В помощь пострадавшим на Славянке.Что делать и что уже делается! (хронология в шапке)

[Талия]

коллективный иск как будет удовлетворяться: по алфавиту, по стране происхождения товара или всем поровну?

По алфавиту.

[krissa]

даже если им не удастся выкрутиться, то "коллективные истцы" получат от владельцев (если Вы о владельцах долей) не более, чем размер уставника ООО "СБ".
коллективный иск как будет удовлетворяться: по алфавиту, по стране происхождения товара или всем поровну?

*уй - отвечают всем своим имуществом, это раз;
второе, какая разница в каком порядке может быть произведена компенсация?...это принципиально всё меняет и делает шанс выиграть иск призрачным?
Призрачным его делают только две вещи: отсутствие документов, подтверждающих факт аренды и взятка судье.

[terlik]

*уй - отвечают всем своим имуществом, это раз...

Если форма собственности ООО, то отвечают только уставным капиталом.

[Mr.Glum]

Вы хотите "... понять, сгорел рынок или сгорел склад?". Славянка как раз и отличается от Озёрки тем, что это рынок=склад.

не-не-не. давайте так: ТВК "Славянский базар" это торгово-выставочный комплекс, а ни какой не склад. и если продавцы на свой страх и риск в каждом отдельном(!) контейнере устроили склад, то это их проблемы. более того надо бы разобраться позволяли ли условия договора аренды устраивать эти "склады", ибо устройство такового в неприспособленном контейнере может вообще противоречит всяким нормам. в том числе и противопожарным. и если "склады" - нарушение условий аренды, то хер чё торгаши получат от владельцев.

[krissa]

ИМХО, ещё зависит от того как иск сформулируют
но это все мечты - нет документов, подтверждающих факт аренды.
всё сгорело.
Вы в это верите?

[Mr.Glum]

*уй - отвечают всем своим имуществом, это раз;
второе, какая разница в каком порядке может быть произведена компенсация?...это принципиально всё меняет и делает шанс выиграть иск призрачным?
Призрачным его делают только две вещи: отсутствие документов, подтверждающих факт аренды и взятка судье.

обнять и плакать...

Глава 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

Стаття 50. Поняття товариства з обмеженою відповідальністю

Товариством з обмеженою відповідальністю визнається
товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на
частки, розмір яких визначається установчими документами.
Максимальна кількість учасників товариства з обмеженою
відповідальністю може досягати 10 осіб. { Статтю 50 доповнити
частиною згідно із Законом N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007 }
Учасники товариства несуть відповідальність в межах їх
вкладів.

и разница есть. потому что равновеликая компенсация торговцу носками и торговцу шубами непременно приведёт к разброду и шатаниям внутри "коллективного истца"

[krissa]

Глум, отлично,
и как это подтверждает тот факт, что люди НЕ могут подать иск против ООО?

[Ир.Сер.]

Ну как малые дети, честное слово! Ну будет уголовное дело, ну будет иск в рамках гражданского или уголовного дела. Ну определят виновного - фирму или группу физических лиц. А дальше что??? То ли фирма, то ли физлицо будет отвечать по закону в рамках своего имущества, пусть даже личного. Учредители (собственники) как правило по Уставу не несут ответственности за действия своих сотрудников. Стрелочниками будут охранник, электрик и т.д. , может быть директор. Имущества у них на 50 тыс. у.е. И что дальше? Это имущество может быть разделено на ВСЕХ пострадавших. !
Даже если рассмотреть вариант виновности учредителей - имущества личного на 10 тыс. у каждого. Остальное на жене, дочери, матери и т.д. Разве не так? Вариант виновности фирмы - нормальный руководитель выведет все активы за 12 часов и откроет новую фирму, если нужен денежный оборот.
В судебной практике (см.) - ДТП с тяжкими последствиями - у виновного в собственности копейка . Ущерб - дорогая иномарка и нанесение тяжких здоровью. Иск, виновен и что? Ноль! В результате пожара в 1 квартире сгорели 5 других. Виновна 1 квартира, продается(не всегда!) по минимальной цене , делится на 5 посрадавших(ущерба на 20 тыс., получат по 500 грн.)
ИТОГО: будут установлены виновные, или не будут установлены, вариант возмещения убытков = 0!!! При этом вариант возмещения в размере 30 копеек возможен, но не рассматривается.
Не смотря на огласку, на помощь любой партии надеяться не стоит - слишком много людей и слишком большие убытки.

[Mr.Glum]

Глум, отлично,
и как это подтверждает тот факт, что люди НЕ могут подать иск против ООО?

могут. но это будет не иск, а шо-то типа "сами мы не местные, помогите кто чем может". так это к Цыркину.
на чём основывать претензии? "всё пропало"? мой ответ был бы "так ить форс-мажор-с, матушка!"

[krissa]

но это будет не иск, а шо-то типа "сами мы не местные, помогите кто чем может".

это будет самый натуральный иск
и владельцам он 300 лет не нужен
поэтому они и будут настаивать на версии "Шеф, всё пропало" (что есть неправда)

мой ответ был бы "так ить форс-мажор-с, матушка!"

ответ не засчитывается, т.к. форсмажор - действие необоримой силы, к коим пожары без участия сил природы (молнии. смерчи и т.п.) и военных действий не относятся.

[Mr.Glum]

Даже если рассмотреть вариант виновности учредителей

лучше не надо.

[DrS]

и даже отот, у которого на 200 тыс. зелени товару?

да!
т.к. продавать ты должен на 500тыщ в год.
а покупку вносить в книгу не обязательно!

[Mr.Glum]

это будет самый натуральный иск
и владельцам он 300 лет не нужен
поэтому они и будут настаивать на версии "Шеф, всё пропало" (что есть неправда)

самый натуральный? без консервантов и ГМО?
krissa, я ж спрашиваю: основания (т.е. нарушение правил п. такого-то ст. такой-то договора аренды № такой-то от "___"__________200_ года) шо не ясно? ответ будет или нет?

[7sergey7]

Вот и результат всей системы а-ля "черная бухгалтерия"... С одной стороны хорошо - налоги мизерные. А с другой - при форс-мажоре, убытки если и возместят, то мизер...

[Пуля]

Мне знакомые рассказывали, что некоторые закрыли точки с товаром
до пожара , когда узнали-отвезли с инфарктом в больницу. Таких людей будут считать пострадавшими и лечить бесплатно?!

[Mr.Glum]

ответ не засчитывается, т.к. форсмажор - действие необоримой силы, к коим пожары без участия сил природы (молнии. смерчи и т.п.) и военных действий не относятся.

йоооооо.... а этот бред откуда?

[Ир.Сер.]

когда узнали-отвезли с инфарктом в больницу. Таких людей будут считать пострадавшими и лечить бесплатно?!

ЩАС!!!

[krissa]

самый натуральный? без консервантов и ГМО?
krissa, я ж спрашиваю: основания (т.е. нарушение правил п. такого-то ст. такой-то договора аренды № такой-то от "___"__________200_ года) шо не ясно? ответ будет или нет?

млин, так я же вам и отвечаю, что поэтому владельцам и выгодно, чтобы все договора и реестры сгорели навеки, это раз
Второе, есть ещё и ГК, согласно которому прописываются требования к договорам аренды, есть санитарные и пожарные требования к торговым помещениям, в т.ч. и сдаваемым в аренду.
т.е. предъявить иск вполне реально,
только надо доказать, что ты имеешь какое-то отноение к арендуемым площадям...что со сгоревшим договором и с "типа все сгорело до тла по словам админитсрации" сделать очень проблематично.
Поэтому администрация и будет продолжать настаивать на том, что все сгорело.

[madest]

это будет самый натуральный иск
и владельцам он 300 лет не нужен
поэтому они и будут настаивать на версии "Шеф, всё пропало" (что есть неправда)

.........

я конечно извиняюсь, шо встряю, но этот иск будет "удовлетворять" реализатор
шаурмы, другими словами присудят хоть мильён, получить не реально..имхо

[Пуля]

вот нашла на эту тему статью по поводу помощи пострадавшим.

- Координатор Антирейдерского союза по Днепропетровской области Ирина Малоголовкина уверена, что вряд ли пострадавшие из-за пожара на Славянском рынке могут рассчитывать на помощь. «Хотелось бы обратиться к пострадавшим и предупредить, что не стоит надеяться на чью-либо помощь. Некоторые предприниматели хотят подать в суд и правильно делают. Я уверенна, что уголовное дело, которое возбуждено по факту пожара на «Славянке», скоро закроют, а людям скажут, что это был несчастный случай. Если все-таки подтвердиться версия поджога, то это еще раз докажет, что у нас существуют жестокие и зверские методы, жертвами которых всегда остаются простые люди», - сказала она.