интервью с Борисом Филатовым.

[Ko_2]

Странные люди... я ни разу е видел рекламы Привата в передачах Филатова. Ни разу! Потому что её там нет... так зачем пытатся эти связи обнаруживать?
... А ну да... маркетинг... присоединение к брэнду...

[DenisDnipro]

Странные люди... я ни разу е видел рекламы Привата в передачах Филатова. Ни разу! Потому что её там нет... так зачем пытатся эти связи обнаруживать?
... А ну да... маркетинг... присоединение к брэнду...

гг, а что Филатов должен в форме киевского Динамо вести передачу?

[Sergey B.]

а это был наезд????

да нет конечно, эт я утрирую типа

[Пуля]

Чтобы увидеть связь Филатова с Приватом,много не надо. Зайдите в поисковик,наберите его имя, прочтите массу информации о нем из разных источников и сложите сами свое мнение. Интересует другое,почему эта тема является на форуме важной и как это связано с предстоящими местными выборами?!

[Sergey B.]

глюк.

[Sergey B.]

почему эта тема является на форуме важной и как это связано с предстоящими местными выборами?!

ой да ладно, неужели не понятно? всё намного банальней, так как интервью давалось именно корреспонденту рессурса то ничего странного нет что на форуме ресурса её повесят как выжную и т.д. блин брали бы корреспонденты интервью у любого васи пупкина даже не относящемуся к выборам, тоже бы повесили на своём сайте как важную или прикрепилибы. если это пиар то скорее самого ресурса и его новосной ленты, думаю Филатову наэто глубоко по.. унего другие возможности и способы пиарится.

[Душ]

27 сентября в 19.30 начинается новый сезон Губернских Хроник. В преддверии этого знаменательного для городской жизни события творческий коллектив портала gorod.dp.ua решил узнать у Бориса Альбертовича, почему Губернских Хроник так давно не было в эфире, что захватывающего нас ждет в новом сезоне и как он откомментирует нынешнее политическое положение в Днепропетровске.


читать интервью

есть люди видеть которых не приятно, если не сказать более (это я о Филатове), но есть еще другая категория ...... которая занимается пиаром подобных людей.

[uls]

есть люди видеть которых не приятно, если не сказать более (это я о Филатове), но есть еще другая категория ...... которая занимается пиаром подобных людей.

вы меня прям убили щас

[Мне не безразлично]

Мне кажется, что пожар на Словянке и то что теперь будет с людьми, является более важной новостью.

[Aristey]

Как по мне, Филатов один из немногих, у которого есть свое мнение, и не похож на форумских шавок, которые тявкают при очередной говноновости выпячивай глаза и грудь вперед.

[madest]

Мне кажется, что пожар на Словянке и то что теперь будет с людьми, является более важной новостью.

точно, приват заказчек боря спики приносил.............

[Apassionata]

серьезно? вы реально будете считать чужие деньги, даже не зная, есть ли они?

вот даже не пойму - толи банальная глупая зависть, толи просто язык длинный без толку.

Ну мы же с вами обе прекрасно знаем, о чем идет речь. К чему это детское выгораживание своего ресурса? Все вроде взрослые люди и все знают, что почем и зачем. Все эти попытки представить "город" белым и пушистым выглядят по меньшей мере смешно.

[uls]

Ну мы же с вами обе прекрасно знаем, о чем идет речь. К чему это детское выгораживание своего ресурса? Все вроде взрослые люди и все знают, что почем и зачем. Все эти попытки представить "город" белым и пушистым выглядят по меньшей мере смешно.

нет. это вы видимо прекрасно предполагаете о чем идет речь. я например понятия не имею.
при чем тут белый и пушистый? брали бы деньги - что тут плохого? по-моему нормальное ведение бизнеса.
но если мы не берем, то к чему все эти разговоры? можно подумать вы регулярно наши счета проверяете и прям осведомлены больше, чем коммерческий директор.

это уже даже не смешно. просто как-то мерзко.

[-=coNDor=-]

но если мы не берем, то к чему все эти разговоры?

За бесплатно - это просто рабство какое-то...

[Apassionata]

нет. это вы видимо прекрасно предполагаете о чем идет речь. я например понятия не имею.
при чем тут белый и пушистый? брали бы деньги - что тут плохого? по-моему нормальное ведение бизнеса.
но если мы не берем, то к чему все эти разговоры? можно подумать вы регулярно наши счета проверяете и прям осведомлены больше, чем коммерческий директор.

это уже даже не смешно. просто как-то мерзко.

А где я сказала, что брать деньги это плохо? Иначе ни одно издание не выживет - всем нужно кушать, зарплату получать и семью кормить. Тут вопрос в соответствующей маркировке, но об этом никто уже и не мечтает, особенно в интернете. "Город" - это все-таки не Корреспондент, и не Зеркало Недели, которым марку надо держать. Здесь и так все знают, кто под кем ходит.

А если бы вы денег не брали, значит (в данном случае) - на вас надавили сверху.Что даже хуже, чем зарабатывать на проплаченных материалах.

Третьего не дано, ибо Филатов не Мельник, чтобы бесплатно его интервью вешать.

[uls]

А где я сказала, что брать деньги это плохо? Иначе ни одно издание не выживет - всем нужно кушать, зарплату получать и семью кормить. Тут вопрос в соответствующей маркировке, но об этом никто уже и не мечтает, особенно в интернете. "Город" - это все-таки не Корреспондент, и не Зеркало Недели, которым марку надо держать. Здесь и так все знают, кто под кем ходит.

А если бы вы денег не брали, значит (в данном случае) - на вас надавили сверху.Что даже хуже, чем зарабатывать на проплаченных материалах.

Третьего не дано, ибо Филатов не Мельник, чтобы бесплатно его интервью вешать.

досужие домыслы, построенные на неполной информации.

вы уверены, что вы журналист?

[Apassionata]

досужие домыслы, построенные на неполной информации.

вы уверены, что вы журналист?

Где домыслы? Какие домыслы? Я разложила по полочкам элементарную политику любого издания и лишь написала, чем СМИ руководствуются при принятии решения: ставить (брать) подобное интервью с подобным человеком или нет. И, заметьте, ничего не утверждала. Просто описала схемы:
- если "городу" платили, значит .....
- если "городу" не платили, значит ......

где тут домыслы?

[Михаил Нечипор]

...

Эта тема уже скатилась до очередной перепалки, ведь никто ничего конструктивного не пишет. Несколько человек пытались обсудить некоторые моменты из интервью, но это никому не нужно..

[uls]

где тут домыслы?

сплошь и рядом еще раз - вы не обладаете информацией о том, какова политика сайта. предлагаю на этом закончить разговор.

[uls]

Эта тема уже скатилась до очередной перепалки, ведь никто ничего конструктивного не пишет. Несколько человек пытались обсудить некоторые моменты из интервью, но это никому не нужно..

поддерживаю