Допис від vch
Скажите пожалусто - ну при чём тут аэросвит?
Ну какой холдинг, когда у этих компаний - разные владельцы!?
При этом я даже не спрашиваю - где летал это новый боинг до того как попасть в Аэросвит.
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Скажите пожалусто - ну при чём тут аэросвит?
Ну какой холдинг, когда у этих компаний - разные владельцы!?
При этом я даже не спрашиваю - где летал это новый боинг до того как попасть в Аэросвит.
Де нет это похоже Вы спец по продвижению)))
Конечно Боингу не конкурент - это бесспорно, правда Портвейну и пр. Не особо нравится
Ссылка на "телячьей мове", прочитать великоросу не кошерно))
А вы продавец-политолог...
Почему, он Боингу не кнкурент?
В своем классе это абсолютно конкуретноспособная машина.
Во всяком случае с конструкторской точки зрения.
Так что мне все нравится, и я спокоен.
И что за "АП"? Админ. преза?
Ато АП разные бывают...
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Полагаю, Портвен это и без вас прекрасно знает.
Скажите, какой из можелей самолётов компании Боинг может конкурировать Суперджет?
Особено если учесть что Боинг выпускает среднемагистральники и дальнемагистральники.
Суперджет так же не конкурирует и с Аэробусом, если что
кхм.. Я вообще слабо понимаю о какой конкуренции идет речь, если и Боинг и Аирбас не справляются с заказами, которые уже имеют.
Это немного странно, но и в капитализме существует дифцит.
Т.е боинг построил всего 7 с копейками тысяч массового 737 и имеет в портфеле заказов внимание!!! на 2.6+ тыс самолетов, что при мощностях ококоло 350 самолетов в год - работы на почти 10 лет вперед,The 737 has been continuously manufactured by Boeing since 1967 with 7,147 aircraft delivered and 2,641 orders yet to be fulfilled as of April 2012.
У аирбаса с 320 серией ситуация почти аналогичная.
Даже на ембраиры (на мой взгляд отличный самолет) и то очередь.
Единственное где есть серьезная конкуренция это мегадорогие магистральные лайнеры.. да и то не справляются.
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
АП - даА вы продавец-политолог...
Почему, он Боингу не кнкурент?
В своем классе это абсолютно конкуретноспособная машина.
Во всяком случае с конструкторской точки зрения.
Так что мне все нравится, и я спокоен.
И что за "АП"? Админ. преза?
Ато АП разные бывают...
С точки зрения маркентинга на ссдж можно ставить крест
Конкуренция есть везде...
Кстати, оффтоп, а как вы переводите слова того американского посла в Узбекистане?
Вы, я понимаю, - лингвист?
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Ну так что с того?
мало ли что не справляются - это не отменяет конкуренции.
Суперджет должен конкурировать с бомбардирами и эмбаерами.
Должен - и будет.
А я уж подкмал про АП-25...
Если, конечно расуждать, с точки зрения продивижения среди форумных сидельцев недолюбливающих Россию - согласен.
Имидж пострадал.
Но покупать самолет будут не они...
Мексиканская компания решила увеличить заказ на Superjet-100
Об этом, как сообщает El Economista, заявил глава совета директоров перевозчика Мигель Алеман Веласко (Miguel Alemаn Velasco). Веласко заявил, что крушение российского самолета в Индонезии не повлияло на планы перевозчика. По его словам, первый SSJ-100компания получит в будущем ноябре.Interjet подписала контракт с российскими авиастроителями на покупку 15SSJ-100в январе 2011года. У компании есть также опцион на приобретение еще пяти авиалайнеров.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Раскройте тему?
Вот вы делаете примусы, у Вас заказов на 10 лет вперед на самый массовый Ваш примус, у вас головняк в сегменте дорогих примусов $200+ лимонов. Сроки горят, клиенты негодуют.
на кой вам делать консервные банки?
Да Эмбраер "взлетел" можно сказать даже под покровительством, ибо этот рынок не было возможности объять.
Кстати, оффтоп, а как вы переводите слова того американского посла в Узбекистане?
Вы, я понимаю, - лингвист?
А смысл там продолжать?
нет не лингвист конечно, но читаю свободно. не претендую на летиратурный вариант, но как то так.
“The great victory we celebrate this week is not only your victory but our victory. The conflict that ended 67 years ago brought together many peoples and countries as allies in a common cause including the people of Uzbekistan and the United States of America. Both Uzbekistan and the United States sacrificed hundreds of thousands of sons and daughters to that conflict. Both our countries served as arsenals for our armies and refuges for many displaced by war,” Ambassador Krol said during the reception.Мы празднуем великую победу, это не только ваша победа, но и наша победа. Конфликт который закончился 67 лет назад сплотил весте много людей и стран в качестве союзников, включая население Узбекистана и США. Вместе Узбекистан и США потеряли сотни тысяч своих сынов и дочерей в том конфликте. Обе наши страны снабжали ресурсами наши армии и служили прибежищем для многих.
Вполне шаблонные фразы.
Где убекские политтроли увидели выделение Узбекистана в отдельный субъект я не понял.
Впрочем повторюсь, я что, я главного не вижу и целевой аудиторией этого не являюсь.
Эта тема для меня закрыта.
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Если это такой хороший самолет, как об этом пишут - то он будет продаваться на равне с Эмбраерами. Никто не утверждал обратно. А вот конкуренции в этом сегменте нет (в том смысле как это привыли видеть домохойки с мылом). Купят все, что пройдет сертификацию и будет соответвовать современным представлениям об экономичности, обслуживанию и т.д. для этого класса судов.
равно как и Эмбраеры не покупают, потому что они "лучшие", а потому что других в по сути нет на рынке. 2-3 модели, за которыми очередь это не конкуренция. Это как телевизоры в СССР, покупали те, что появлялись в магазине.
Но в программе "время" конечно же покажут ролик о достижениях и конкуренции.
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
10 лет не самая большая перспектива.
Дерутся за заказы на 15 лет вперед.
А у вас ус отклеился...
Слова тексте помянялись.
В вашем оригинале было так.
А стало так.The conflict that ended 67 years ago brought together many peoples and countries as allies in a common cause including the people of Uzbekistan and the United States of America. Both Uzbekistan and the United States sacrificed hundreds of thousands of sons and daughters to that conflict. Both our countries served as arsenals for our armies and refuges for many displaced by war,” Ambassador Krol said during the reception.
Это нехорошо наверное? Да?The great victory we celebrate this week is not only your victory but our victory. The conflict that ended 67 years ago brought together many peoples and countries as allies in a common cause including the people of Uzbekistan and the United States of America. Both Uzbekistan and the United States sacrificed hundreds of thousands of sons and daughters to that conflict. Both our countries served as arsenals for our armies and refuges for many displaced by war,” Ambassador Krol said during the reception.
Хотя в переводе с политического смысл особо не меняется.
Ваш посол сел в лужу, а потом еще и начал в ней плескаться.
Ладно... Это оффтоп.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Вы слепы? я добавил еще одно предложение, с которого абзац начинался. Остальное без измененийВ вашем оригинале было так.
А стало так.
Это нехорошо наверное? Да?Я вообще копипастил с того топика. С первой страницы, там был абзац полностью и ссылка на оригинал.
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Я действительно плохо вижу...Вы слепы? я добавил еще одно предложение, с которого абзац начинался. Остальное без изменений
Тогда тем более.
Вы переводсик-политик...
Но смысл от этого не меняется, и отмазать амеровскго посланца уже никак.
На этом и закончим.
Тема не та.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Даже если бы и справлялись, конкуренции все равно не будет в ближайшем, а может и не в ближайшем будущем. Суперджеты выпускать пока негде и нечем, на данном этапе ими можно только гордиться...
In der Grosse Familie - nicht der клювом клац-клац!
http://www.pprune.org/rumours-news/4...issing-16.html
О!!!
Россия уже гордится хорошим качеством звука с самописцев , разбитого самолета .
Хоть что-то хорошо.
№№917...923, все страждущие сублимировали свои страхи и невзгоды на Меркаторскую проекцию геоида?
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Речевой регистратор Sukhoi SuperJet-100 сохранил на пленках 100-процентное качество звука
В России до сих пор пишут на бобинные магнитофоны?
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks