Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 4 з 14 ПершаПерша 12345678910111213 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 261, показано з 61 по 80.

Тема: Духовные Зерна в книгах Анастасии Новых

  1. #61

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    Цитата Допис від Harald Переглянути допис
    Так можно тогда и шумеров славянами объявить
    Я имел ввиду Богов, к примеру Радегаст - тот же Сварог, а его почитали и в Киевской Руси!

  2. #62
    Почетный форумчанин
    Пара года 2006 (Morgenstern)
    Иноземный огородник года 2013
    Аватар для Harald
    Реєстрація
    31 грудень 2004
    Звідки Ви
    Тупик Нечистой силы, 13
    Дописів
    130 020

    Типово

    Цитата Допис від shpiler Переглянути допис
    Я имел ввиду Богов, к примеру Радегаст - тот же Сварог, а его почитали и в Киевской Руси!
    А Аллах -- это Иегова, поэтому русские и арабы -- один народ
    Востаннє редагував Harald: 03.01.2009 о 18:30
    Dieu est toujours pour les bataillons ukrainiens

  3. #63

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    Цитата Допис від Harald Переглянути допис
    А Аллах -- это Иегова, поэтому русские и арабы -- один народ
    Господи, да вам не только историю, но и теологию учить надо!!!
    А у вас русский народ асоциируется с Иеговой? А я всегда думал, почему попы в церкви поют "Да здравствует Бог израильский!",а на кресте у него звезда Давида?

  4. #64
    Почетный форумчанин
    Пара года 2006 (Morgenstern)
    Иноземный огородник года 2013
    Аватар для Harald
    Реєстрація
    31 грудень 2004
    Звідки Ви
    Тупик Нечистой силы, 13
    Дописів
    130 020

    Типово

    Цитата Допис від shpiler Переглянути допис
    Господи, да вам не только историю, но и теологию учить надо!!!
    А у вас русский народ асоциируется с Иеговой? А я всегда думал, почему попы в церкви поют "Да здравствует Бог израильский!",а на кресте у него звезда Давида?
    Это я Вам показал, до какого абсурда можно дойти, следуя Вашим путем А вот у Вас, похоже, таки большие пробелы в славянской теологии
    Dieu est toujours pour les bataillons ukrainiens

  5. #65

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    Цитата Допис від Harald Переглянути допис
    Это я Вам показал, до какого абсурда можно дойти, следуя Вашим путем А вот у Вас, похоже, таки большие пробелы в славянской теологии
    И снова вы меня не поняли , какой путь? Я вам дал понять, что Радегаст и Сварог - это разные названия одного Бога в дохристианской языческой славянской религии (она была распространена как у западных славян, так и на Киевской руси, т.е система ценностей, мировозрение, вера у славян были схожие), а вы мне про Иегову (по сути иудейского Бога, к русскому народу не имеющий никакого отношения) и Аллаха! Я вам предоставил фотографии рукописи Вед, а именно золотые таблички, найденные на территории разрушенного капища (кто его знает, как эти таблички туда попали, суть ведь не в этом) а вы мне "Румыния тоже Русь?", придираетесь к словам! Учили бы вы историю (желательно не только ту, которую преподают нам в школах и в ВУЗах) знали бы, что Русь в древности занимала пол- Евразии, а то и больше, а вы про несчастную Румынию!
    Впрочем ладно, как я увидел, нам друг друга не понять, ибо по разным понятиям живем!
    З.Ы. Тема то о другом, а мы тут флудим!
    Востаннє редагував shpiler: 03.01.2009 о 20:30

  6. #66
    Почетный форумчанин
    Пара года 2006 (Morgenstern)
    Иноземный огородник года 2013
    Аватар для Harald
    Реєстрація
    31 грудень 2004
    Звідки Ви
    Тупик Нечистой силы, 13
    Дописів
    130 020

    Типово

    Цитата Допис від shpiler Переглянути допис
    И снова вы меня не поняли , уж в славянской теологии нет пробелов у меня...
    Нет у Вас пробелов, говорите? А кто Радегаста со Сварогом путает?

    Впрочем ладно, как я увидел, нам друг друга не понять, ибо по разным понятиям живем!
    Я живу не по понятиям, а по закону

    З.Ы. Тема то о другом, а мы тут флудим!
    А чего б не пофлудить, если есть тема?
    Dieu est toujours pour les bataillons ukrainiens

  7. #67

    Типово

    Цитата Допис від Прикол Переглянути допис
    Отто Вейнингер в своей книге "Пол и характер" как-то заметил, что у идеальной женщины нет души. Является ли ваша Анастасия Новых идеальной женщиной, если пишет такие идеальные книги, а если является, то как она может судить о душе, не имея своей собственной?
    Душа есть у каждого.
    Душа присутствует в каждом человеке.
    Человек есть объединение двух начал - Духовного и Материального.
    Человек, отбросивший все материальное и познавший свою Душу как частичку Бога в нем самом становится Духовной Сущностью или Святым как говорят в христианстве, или Просветленным как говорят на Востоке.

  8. #68
    Palomnik
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Человек Переглянути допис
    Если я просто напишу, что книги Анастасии Новых дают ответы на многие "вечные вопросы", Вы все равно не поверите, если я скажу, что в них даются ценнейшие знания о природе человека, его Душе, о Боге
    Ну, насчет "ценнейших" знаний, это громко сказано. Читал я пару книг. Нового - ничего, "винегрет" из оккультной лабуды, пособий для домохозяек, которыми забиты полки в книжных магазинах. Просто сейчас мода на околоэзотерическую литературу, пипл хавает. Вот и на русскоязычном пространстве некоторым авторам слава П.Коэльо, Р. Баха, А. Куатье покоя не дает. Но у тех хоть "настоящая" литература. А литературный уровень А. Новых - как сочинение восьмиклассника провинциальной школы.
    Впрочем, это только мое мнение. Не хочу никого поучать, извините, если что...

  9. #69
    Модератор Аватар для Сэр Джон Фальстаф
    Реєстрація
    01 березень 2007
    Дописів
    2 608

    Типово

    Дорогой сэр Palomnik,

    рекламная ссылка из Вашей подписи удалена.

    Искренне Ваш,

    Фальстаф

  10. #70
    Palomnik
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Сэр Джон Фальстаф Переглянути допис
    Дорогой сэр Palomnik,

    рекламная ссылка из Вашей подписи удалена.

    Искренне Ваш,

    Фальстаф
    Спасибо, сэр... Чтобы мы без Вас делали, свет очей наших...

  11. #71

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    Цитата Допис від Palomnik Переглянути допис
    Ну, насчет "ценнейших" знаний, это громко сказано. Читал я пару книг. Нового - ничего, "винегрет" из оккультной лабуды, пособий для домохозяек, которыми забиты полки в книжных магазинах. Просто сейчас мода на околоэзотерическую литературу, пипл хавает. Вот и на русскоязычном пространстве некоторым авторам слава П.Коэльо, Р. Баха, А. Куатье покоя не дает. Но у тех хоть "настоящая" литература. А литературный уровень А. Новых - как сочинение восьмиклассника провинциальной школы.
    Впрочем, это только мое мнение. Не хочу никого поучать, извините, если что...
    На этом поприще особенно выделяется Мегре со своей "Анастасией"!

  12. #72
    Palomnik
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від shpiler Переглянути допис
    На этом поприще особенно выделяется Мегре со своей "Анастасией"!
    На всякую литературу есть читатели и почитатели. Только последствия не всегда хорошие. У меня знакомые, уже немолодая пара, увлекшись идеями Мегре-Пузакова, поехали в глухую сельскую местность строить "пространство Любви" в соответствии с этими книгами. Продали квартиру в городе и купили домик в какой-то деревушке. Несмотря на советы окружающих никого и слушать не хотели, "только жить в единении с природой" и все тут. Пожили полгодика. Будучи людьми абсолютно не приспособленными к сельской жизни, деньги за квартиру потихоньку проели. Работы не было, так как он художник-оформитель, а она воспитатель детсада. Домик пришлось бросить и вернуться в город. Но квартиру уже не вернешь. Сейчас перебиваются то там, то сям... Так что, читать можно все, в принципе, если есть желание. Но без фанатизма.

  13. #73

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    Цитата Допис від Palomnik Переглянути допис
    На всякую литературу есть читатели и почитатели. Только последствия не всегда хорошие. У меня знакомые, уже немолодая пара, увлекшись идеями Мегре-Пузакова, поехали в глухую сельскую местность строить "пространство Любви" в соответствии с этими книгами. Продали квартиру в городе и купили домик в какой-то деревушке. Несмотря на советы окружающих никого и слушать не хотели, "только жить в единении с природой" и все тут. Пожили полгодика. Будучи людьми абсолютно не приспособленными к сельской жизни, деньги за квартиру потихоньку проели. Работы не было, так как он художник-оформитель, а она воспитатель детсада. Домик пришлось бросить и вернуться в город. Но квартиру уже не вернешь. Сейчас перебиваются то там, то сям... Так что, читать можно все, в принципе, если есть желание. Но без фанатизма.
    В этом согласен! Такой пример одна крайность, но современный урбанистический образ жизни, противоречащий человеческой природе - другая, нужно искать золотую середину, прежде всего для себя! Причем в самих книгах Анастасия (если она действительно существует) отвечая на вопросы Мегре, говорила, что не надо бросать квартиры и уезжать в деревни, нужно начинать с изменения собственного сознания, так что знакомые ваши поступили не в соответствии с этими книгами!

  14. #74

    Типово

    Дабы не возникало путаницы, подчеркну, что между книгами Анастасии Новых и Мегрэ нет вообще ничего общего - это как небо и земля. Поэтому большая просьба к желающим обсуждать книги Мегрэ - создайте для этого отдельную ветку. А то некорректно получается.

  15. #75

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    Цитата Допис від Человек Переглянути допис
    между книгами Анастасии Новых и Мегрэ нет вообще ничего общего - это как небо и земля
    Ну я бы так не говорил, компиляция различных учений, верований, религий и мнений об оных в одном труде - существенный общий элемент!

  16. #76

    Реєстрація
    14 листопад 2005
    Звідки Ви
    Канада
    Дописів
    6 350

    Типово

    Цитата Допис від Человек Переглянути допис
    Душа есть у каждого.
    Душа присутствует в каждом человеке.
    Человек есть объединение двух начал - Духовного и Материального.
    Человек, отбросивший все материальное и познавший свою Душу как частичку Бога в нем самом становится Духовной Сущностью или Святым как говорят в христианстве, или Просветленным как говорят на Востоке.
    Я так понимаю, в этом месте Вы спорите не со мной, а с Вейнингером? Могу дать ссылку на него, только Вы обещайте сначала его прочесть, а потом спорить.

  17. #77
    Palomnik
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від shpiler Переглянути допис
    ...нужно начинать с изменения собственного сознания...
    Ну, изменение собственного сознания - это уже к соответствующим специалистам...

  18. #78

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    Цитата Допис від Palomnik Переглянути допис
    Ну, изменение собственного сознания - это уже к соответствующим специалистам...
    В этом вопросе лучший специалист - вы сам!

  19. #79

    Реєстрація
    26 листопад 2008
    Дописів
    668

    Типово

    И еще насчет поселений, ваш пример - лишь частный случай, зато позитивных примеров - пруд пруди! Вот примеры:
    1. Ведрусское Родовое Поселение "Ар Ариса";
    2. Экологическое поселение "Беловодье";
    3. Поселение Родовых Поместий "Сказка";
    4. Поселение "Светлое".

  20. #80

    Типово Что такое в действительности Каббала?

    Что такое Каббала в действительности или не пытайтесь нас обмануть

    Сегодня очень много слов и внимания уделяется хваленой Каббале, но никто не задумываются откуда растут ее ноги и кто является ее «головой». Этот мыльный пузырь будут ещё долго мусолить и раздувать, кричать по всему миру, что в нём заключена великая тайна и могучая сила. Хотя на самом деле внутри он пустота, пустотой. Но обо все по порядку.
    Итак, Каббала в переводе с древне-еврейского «qabbālah» буквально означает «предание». Это действительно когда-то было преданием, но отнюдь не древне-еврейским, а древне-египетским. И оно было основано на ещё более древнем египетском учении «Ка-Ба-Ах», раскрывающее истоки сил и путей, с помощью которых можно было выйти, говоря нашим языком, из круга перерождений души. И Ка, Ба, Ах, то есть астральное тело, душа и дух-воля — это были три главные составляющие этого учения, где вершиной этого треугольника считалась душа Ба. В нём рассматривались только пути духовных постижений, и ни слова не было о влиянии на этот материальный мир. Это учение, как всё гениальное, было простое и доступное для всех желающих идти по духовному пути.

    И надо же было описанию предания об этом учении попасться на глаза некоторым «особо одарённым» еврейским жрецам. Мало того, что они переработали это древнее учение на свой манер, да ещё учитывая особенности их корыстной, властолюбивой натуры скрывать «тайную суть от ближнего своего», всё-таки умудрились в поколениях растерять эти знания. И если верхушка еврейских жрецов ещё хоть что-то знали в свете данного предания, то жрецам рангом ниже достались лишь жалкие крохи от философии этих знаний. На сегодняшний день именно эта философия с египетскими корнями и привлекает людей в учении Каббалы. А для заполнения возникших пробелов и пустоты, чтобы уж точно никто ни о чём не догадался и ничего не понял, включили так любимую еврейскими жрецами математику, да ещё в переплетении с еврейским языком. В результате в IV веке новой эры, опять же исходя из целей и задач верхушки еврейских жрецов, появилась книга «Сефер Иецира» («Книга творения»), где помимо утверждения, что основой всего сущего есть Бог, говорится о том, что мироздание зиждется на десяти цифрах и двадцати двух буквах… еврейского алфавита (что в своей сумме составляет тридцать два элемента мироздания).

    В еврейском учении подчёркивалось, что именно буквы древне-еврейского алфавита связаны с созидающими силами Вселенной, где каждая буква по своему положению соответствует определённому числу, по своей форме — иероглифу со скрытым смыслом, а по соотношению с другими буквами — целому математическому символу. Комбинируя буквы и составляя из них слова, можно якобы влиять даже на мир, открывать новые законы развития, вычислять грядущие события и так далее. Утверждалось, что владея этим «ключом», «посвящённый» мог извлечь из текста иудейской Торы тайное, сокрытое от других Знание. В общем, опять эта человеческая игра в избранность, обладание тайными знаниями.
    Тора — это древнееврейское наименование Пятикнижия Моисеева, то есть первые пять книг Ветхого завета: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Хотя замечу, что в узких кругах Пятикнижие Моисеево именуют не иначе как Шестикнижием. Для всех желающих проникнуть в суть этого вопроса выдвигается удовлетворяющая запрос официальная «историческая версия», что Пятикнижие Моисеево комплектовалось на протяжении пятисот лет одновременно с текстом шестой книги Ветхого завета — книги Иисуса Навина - жестокого военачальника. На самом деле Пятикнижие — это для народа. А для достаточно узкого круга тех, чьи потомки издавна управляли этим народом, это есть «священное Шестикнижие», так, как и решили еврейские жрецы на своём тайном собрании в Вавилоне в 440 году до новой эры.

    Вторая, наиболее почитаемая ими книга после «Сефер Иецира» — это «Зогар» («Книга сияния»), написанная в конце XIII века автором, который происходил из еврейской диаспоры, прожившей в Испании. В книге «Зогар» сокровенное неизреченное Божество рассматривается как Энсоф (Бесконечное), а мир вещей — как эманация, истечение божественных сил. Там же толкуется о десяти сефиротах — посредствующих творящих сил божества, благодаря которым оно открывается в познании. И, естественно, интерпретируется по-своему о переселении душ.
    На самом деле в это учение попало очень много древне-египетских знаний. Возьмём, к примеру, идею каббалистов о сокровенном неизречённом имени Божества, которую они почерпнули из Библии. А в Библию она попала через иудейских жрецов, просто-напросто по-своему переделавших это понятие о тайном имени Бога, взятое из древне-египетских источников и преданий. В Древнем Египте считалось, что подлинное имя человека (личное имя человека они именовали понятием «Ран») являлось ключом к открытию его индивидуальности (даже для мёртвого, по их поверьям, важно было не забывать своё имя за гробом), а подлинное имя Бога — ключом к открытию огромных тайных сил, дающих неограниченную власть. И соответственно, зная подлинное имя человека, можно было оказывать благое или вредоносное влияние на его носителя. Поэтому присутствовало убеждение, что для безопасности подлинное имя, будь то человека или Бога, должно храниться в глубокой тайне.

    Эти понятия легли в основу многих легенд и преданий. К примеру, известное на сегодняшний день сказание об Исиде и боге Ра. Согласно этому преданию, бог Ра, укушенный змеем, вынужден ради излечения назвать своё тайное имя богине Исиде. И благодаря этому тайному имени Исида получает власть над царём богов.

    Что касательно подлинного имени человека… Согласно истинным знаниям, изначально считалось, что в момент проявления души в материальном мире Бог давал ей имя, которое душа несла в тайне через все реинкарнации. Посредством этого имени Бог общался с душой, и когда она созревала, Он призывал её к себе. И если каким-то образом кто-то узнавал подлинное имя души человека, то, используя его, мог влиять и на самого человека. Но, как правило, эти знания доступны помимо Бодхисатв, только высокодуховным людям, которые заканчивают свой земной цикл реинкарнаций. Среди людей же, изредка бывает так, что имя человека, данное ему с рождения, совпадает с его подлинным именем. Но, как правило, сам человек даже не подозревает об этом. И подобное «совпадение» происходит неспроста, а в особо значимых случаях.

    К сожалению, сейчас эти знания относят под гриф «фантастики». Хотя отголоски этих знаний об имени, как понимания первого элемента в себе, некой глубинной внутренней сущности, того, что вкладывается, налагается на человеческую сущность, присутствуют у разных народов. К примеру, взять то же индоевропейское слово имени — n-men — то есть «в», «внутри». Или же русский диалектный воймя — «имя». У индусов, в той же брахманической концепции существует убеждение, что подлинное имя человека характеризует природу носителя данного имени, то есть тождество «имени и формы» — nāmarūpa (кстати, её ведийским прототипом является nāman:dhāman — «имя и форма»). Во многих культурно-исторических традициях присутствует и такое понимание — отгадывание внутренней сущности новорождённого при наречении его именем. У тех же зулусов, к примеру, существует поверье, что если младенец много плачет, ему выбрали не то имя. У финно-угров есть подобные представления, если неудачно выбрать имя человеку, то это вызовет в его жизни ряд осложнений. Но всё это лишь отголоски.

    В глубокой древности знающий человек, дабы не тревожить и обезопасить собственное имя, брал себе «прозвище», характеризующее внешние черты его характера, или вовсе какую-либо трансформацию имени почитаемого божества, дабы под его именем «обрести защиту». Но со временем знания утратились, и осталось лишь внешнее людское подражание традициям предков. Поэтому, когда некоторые люди с гипертрофированной манией величия пытаются «влиять» на других людей, запугивая их и хвастаясь, что владеют «знаниями» магии, связанной с именем — это просто смешно, поскольку нынешние имена — это всего лишь та самая «трансформация». К примеру, возьмите то же древнерусское Святогор, или немецкое Siegfried — это не что иное, как «победа+защита». Или возьмите, современные имена, такие как Андрей, Иван, Мария, Ксения и так далее — это имена христианских святых, которые, в свою очередь, взяты от трансформации обозначения различных качеств «божьего человека». Так что утрата истинных знаний вызвала, по сути, человеческую «паранойю» по поводу спекуляций и манипуляций с обычными именами, претендуя на «влияние» на носителя данного имени. Дело доходило до такого абсурда, что в том же Египте в более поздние времена разжигание войны между жрецами и захват старинных памятников происходил по такой банальной причине человеческого эгоцентризма, как стирание имени подлинного строителя этих памятников и «увековечивание» на том месте собственного имени. Поскольку древние ведь упоминали: «Пока живёт имя, его носитель бессмертен». В том же Древнем Китае запрещалось произносить имя царствующего императора, дабы никто не смог нанести ему вреда. Те же евреи в древности, чтобы «злым духам было трудно найти истинное имя», меняли свои имена по малейшему поводу.
    А по поводу тайного имени Бога… Надо отметить, что у многих древних народов, которых позже евреи называли «языческими», бытовали представления о редкой возможности даже «смертному» (то есть, простому человеку) получить власть подобную богам. И это было связано со знанием тайного Слова, под которым скрывалось тайное имя Бога. Надо сказать, что такие представления хоть и глубоко окутаны мифологией и мистикой, но в их сути лежит принцип того, что в нынешние времена именуют Граалем.

    Но вернёмся к книге «Зогар», к тем сведениям, которые были заимствованы... Возьмите, к примеру, десять сефирот, которые каббалисты величают атрибутами Бога, «лучами, которые несут Его творческую энергию», причём, свет от этих лучей постигается у них не чувством, а умом. Имена сефирот: Верховное Могущество, Мудрость, Разум, Милость (или Доброта), Правосудие (Справедливость), Красота, Победа, Вечность, Производительность и Действительность (Царство). Откуда это заимствованно и переделано? Из представлений древних египтян о Ка (энергетической оболочке человека) и связи его с богами. У древних египтян, к примеру, считалось, что о ребёнке заботятся защищающие его магические силы — это мужские божества, обозначающиеся знаком Ка (знак поднятых вверх рук) и женские божества, которые именуются Хемсут («няньки») и носят на своих головах знак стрелы. Как правило, их было семь пар (а семь это священное число для древних египтян). И все они представлены четырнадцатью именами: Сила, Власть, Процветание, Пища, Почитание, Вечность, Сияние, Блеск, Слава, Магия (Хека), Изречение (Воля к созиданию), Зрение, Слух, Сознание. 14 Кау и 7 Ба приписывали и высшему богу. Вот и делайте выводы сами.

    Или взять, к примеру, толкование каббалистов о душе. Они повторяют то, что давно было известно восточным народам, что мир человека есть микрокосмос, аналогичный макрокосмосу. В середине микрокосмоса находится бессмертная божественная субстанция, которая окружена внешними оболочками. А именно эти оболочки они именуют: «нешама» (дух), что соответствует древне-египетскому Ах, о котором вы уже знаете; «руах», это та же древне-египетская Ба — душа. Только в «руах» у каббалистов входит понятие собственной личности человека и местопребывания его воли. Мягко говоря, сплели в один комок египетские понятия Ах и Ба. Ну и третья оболочка по-ихнему — это «нефеш», то есть тело, что соответствует древнеегипетскому Хат. Причём, они указывают, что каждая эта оболочка также троична. К примеру, тот же «нефеш» включает в себя не только телесную оболочку, но и бессмертную часть «нефеша» а также «дух костей» — нетленный образ физического тела, сохраняющий его форму для последующего воскресения. То есть «дух костей», это, выражаясь древне-египетским языком Ка, или же по-нашему «астральный двойник». И в этом перекрученном, извращённом каббалистами понятии троичности, очень хорошо просматриваются древне-египетские знания и верования.

    Древние египтяне не просто разделяли человека на пять элементов, но и указывали на основную троичную взаимосвязь между этими элементами. К примеру, основные, уже известные вам триады. Ка-Ба-Ах — указывающая, что душа тесно связана с астральным двойником человека и с его духом-волей. Или же триада Ка-Ху-Хат, где Животное начало (Ху) было тесно связано с астральным двойником человека (Ка) и физическим телом (Хат). И не просто указывались эти троичности, но и расписывались целые учения по работе с данными структурами, эффекты, результаты. И эти знания были не просто так, с куста сорваны, как у каббалистов, которые мало того, что сорвали чужие плоды, так ещё смешав со своими специфическими умозаключениями, приготовили такую мешанину…

    Древние египтяне же брали знания с чистого источника, где было всё просто и ясно. Возьми же ты и пользуйся! Так нет, надо всё перекрутить по-своему, усложнить до неимоверности, проставить везде свои наименования и подвести к своим целям. Да… самое смешное, поскольку в этом «учении» каббалистов уж явно просматривались древне-египетские корни, которые не скроешь от глаз вдумчивого читателя, они стали популяризировать легенду о том, что знания каббалы перешли от самого Адама к Ною и затем к Аврааму, «другу Бога». Мол, этими «тайными знаниями» обладал и Моисей, который посвятил в это учение семьдесят старейшин и они потом передавали это своим «избранным» по большому секрету из уст в уста. Они стали приписывать, что именно через Авраама эти знания попали в Египет, где была допущена «утечка» части этого «мистического учения». И, мол, именно так египтяне узнали «кое-что из Каббалы», а восточные народы «даже ввели элементы Каббалы в свои философские системы».


    Это один из их принципов: сначала украсть чьи-то знания, а потом объявить их своей собственностью, причём ими же «придуманной», начиная от идеи и заканчивая самим проектом. Они же в кабалистику напихали столько восточных символов, опять же в сути извращая истинное значение этих знаков!
    К примеру, символом Энсоф, который является для каббалистов понятием «вечного состояния Бытия», «бесконечным», «древнейшим из древнейших», «порождающим из себя вещи» и так далее, является закрытый глаз. Открытый глаз — это же символ Бога, закрытый – это символ…

    В книге «Зогар» аллегорически растолковывается Библия, да к тому же туда ещё примешали многообразные элементы неоплатонизма и гностицизма. Всё это покрывается такими теоретически заманчивыми радужными переливами призывов к очищению и возвышению души. И пронизано мессианскими ожиданиями и главной идеей — наступление для «еврейского» народа мессианского времени как идеального мира совершенства, который не мог построить сам Бог.

    Ну, а практическая каббала основывается на вере в то, что с помощью особых ритуалов каббалистов, специальных «молитв» и внутренних волевых актов, человек якобы может активно вмешиваться в «божественно-космический процесс» истории и влиять с помощью их «знаний и тайной силы» на всё и вся во всей Вселенной. То есть снова таки переориентация развития человека с познания своей духовной сущности на материальный мир.
    Вот что действительно лежит в основе этого мыльного пузыря – Каббалы, религии, претендующей на звание мировой. Пузыря, который рано или поздно лопнет с большим грохотом!

    По материалам книги Анастасии Новых «Сэнсэй. Исконный Шамбалы. Часть 4»

Сторінка 4 з 14 ПершаПерша 12345678910111213 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті