Патріотизм чи алкоголізм?

[Ірчик]

Так в чем тогда смысл "процветания"?

Яр, невже в сексі??

[Sergey B.]

Усе у світі взаємопов"язане.

не спорю! откажитесь от всего)))

Багато залежить від масштабу.

именно! в масштабе одного человека это никакой роли, в ближаешем более менее обозримо-мнимом периоде времени(несколько поколений), не играет. другое дело колективный действие, но вы готовы быть первой непредставляя вероятности появления последователя?если вычислить вероятность того что появится второй сложно то вероятность появления n-го нужного для видимого изменения ситуации в целом практически невозможно.

и ненужно забывать что взаимосвязанно именно ВСЁ и убирая что-то вы рассматриваете только вам удобные связи(которые якобы являются негативными) опуская другие, "если звёздочки зажигают значит это комунибудь нужно", алкоголь впрочем как и другие психоактивные в-ва всегда были с человеком на протяжении всего человечества вы никогда не сможете сделать что-то что изменит мир, лиш только изменив мир можно увидеть изменившее его действие, повторив которое неизменишь ничего.так что чем бы вы себя сознательно не ограничили врядле это будет иметь значение для "всех"(в любом масштабе этого понятия)

[Yar]

Яр, невже в сексі??

Не только!
Но без вкусного вина, ароматного коньяка, черного шоколада с орехами и изюмом, интернета и, конечно, крышесрывающего секса с красивой женщиной - смысл мне в том процветании?

[Stank]

Не только!
Но без вкусного вина, ароматного коньяка, черного шоколада с орехами и изюмом, интернета и, конечно, крышесрывающего секса с красивой женщиной - смысл мне в том процветании?

Напоминает анек про грузина, которому не жаль жизни за родину...

[Володимирович]

Всё вышенаписанное лишь мнение, которое является отражением мысли которая в свою очередь является продуктом мысли, а значит не претендует на какую либо истинность.

коротко кажучи автор визнає свою неправоту.

без вкусного вина, ароматного коньяка, черного шоколада с орехами и изюмом, интернета и, конечно, крышесрывающего секса с красивой женщиной - смысл мне в том процветании?

Щоб усвідомити сенс процвітання потрібна ясність думок, властива лише людям, які отримують задоволення від еволюційного поступу, а не від дегенерації.

[Timer]

спочатку про опитування та його результати. В Україні нарешті з"явився прошарок людей, які не живуть минулим (друга відповідь) і не зациклюються на сьогоденні (третя). Людина мріє про розвиток і проквітання держави (тобто загальної сукупності людей, враховуючи тих, що їй не симпатичні, а також інструментів тиску на себе ж прекрасного) тільки в тому випадку, коли вона не відчуває голоду і спраги. Тобто "жити стали краще", однозначно. Для мене також симптоматично, що першу відповідь підтримують люди різного віку, статі, національності, що розмовляють різними мовами і займаються в житті різними справами. Це плавно переводить мене до "по-друге"...
По-друге, пане Sergey B.! Ваше вітійствування в стилі покійного Абрам Семеновича Рєзніцкого є ніщо інше, як словарна еквілібристика. Коли його вкрай діставали, він судав на своїх улюблених греків і ставив питання "чи перестав ти бити власного батька?"
В теорії систем доведено, що ПРИ ВІДСУТНОСТІ (навіть) впливу на систему зовні існує ймовірність виникнення у ній збурень і переходу на інші рівні функціонування. Я маю наочні приклади впливу однієї людини на масову поведінку, як то один кинув палити - і покинули десятеро, одна перейшла на рідну мову і переходять двадцятеро...
Більш того, фактори навколишнього середовища вимагають зміни структур поведінки. Застаріле населення України скоротиться протягом найближчих 10 років ще на третину. Далі в нас іде діра, а потім покоління людей, які проживаю життя в стресі. Їм ніколи і нема потреби вбивати організм додатково, він руйнується достатньо роботою (насамперед).
До того ж американізація принесла з собою культ здоров"я, а це немало важить. В поколінні 20-річних мало палять просто тому що "Ти що! від цього ж псується шкіра!"

[Ірчик]

именно! в масштабе одного человека это никакой роли, в ближаешем более менее обозримо-мнимом периоде времени(несколько поколений), не играет. другое дело колективный действие, но вы готовы быть первой непредставляя вероятности появления последователя?если вычислить вероятность того что появится второй сложно то вероятность появления n-го нужного для видимого изменения ситуации в целом практически невозможно.

и ненужно забывать что взаимосвязанно именно ВСЁ и убирая что-то вы рассматриваете только вам удобные связи(которые якобы являются негативными) опуская другие, "если звёздочки зажигают значит это комунибудь нужно", алкоголь впрочем как и другие психоактивные в-ва всегда были с человеком на протяжении всего человечества вы никогда не сможете сделать что-то что изменит мир, лиш только изменив мир можно увидеть изменившее его действие, повторив которое неизменишь ничего.так что чем бы вы себя сознательно не ограничили врядле это будет иметь значение для "всех"(в любом масштабе этого понятия)

Ми не шукаємо легких шляхів!*-) Насправді, на мій погляд, Ваша позиція - лише самовиправдання. Щоб не докладати зусиль.
Причому якщо вже Ви самі стверджуєте, що "взаимосвязано всё" - некоректно говорити про те, що "один не змінить нічого".

Можливо, для якісного перелому в свідомості нації (людства?) потрібен саме один (два?) Ваш (мій? його?) крок? А можливо слід не відмовчуватися, а говорити про це, доносити до людей, які не замисювалися раніше? І тоді вас вже буде двоє (двісті?два мільйони?). Для Вас два мільйони- впевнена!- значна цифра, але якщо глянути ширше - це теж лише "крапля в морі"*-)

Пам"ятаєте правило, яке нам ще в школі втокмачували в голови: якщо кожен подбає про те, щоб донести сміття до смітника - місто буде чистим? Поки що кожен шукає виправдання, чому не доніс......
Бачте, не все так просто*-)

Стосовно ж алкоголю та інших речовин, які впливають на психіку і свідомість людини, та їх "споконвічності" - згадайте, чи залишали по собі генії-за-допомогою-алкоголю нащадків? Природа подбала, щоб такі люди були лише "знаками" і залишалися у пам"яті майбутніх поколінь не як "вчителі", а як застереження....

Так, якась кількість людей, які "змінюють світ" завдяки психотропним речовинам завжди існувала. Їх позиція має один суттєвий недолік: вони змінюють світ виключно всередині себе. А це має не надто великий зв"язок з реальністю*-) Усі -ізми і -манії - це ознаки слабкості, опосердковане визнання того, що людина не може побудувати гармонійні стосунки з собою та оточуючим світом. Яким же чином ці юди можуть стимулювати якісні зміни на краще?

Згадайте австралійських аборгенів. Не пригадуєте? Так.. їх там залишилося щось близько 1-2%. решта вимерли. Не від хвороб. Від токсикоманії. Нюхаючи бензин, вони змінювали, змінювали і змінилися... щонайменше на 20 років відстали в розвитку від решти населення Австралії, і на стільки ж років менше живуть. Безробіття, насильство, деградація...нічого більше. Ще десяток років - і про їх існування свідчитимуть лише світлини. Не найприємніші.
Ви ще захищаєте алкоголь? І вважаєте його засобом, який може бути дієвим для досягнення проквітання?

[Sergey B.]

Ваше вітійствування в стилі покійного Абрам Семеновича Рєзніцкого є ніщо інше, як словарна еквілібристика.

совершенно верно вы меня поняли.

Я маю наочні приклади впливу однієї людини на масову поведінку, як то один кинув палити - і покинули десятеро, одна перейшла на рідну мову і переходять двадцятеро...

так яже это и не оспариваю.

"один не змінить нічого".

я такого не говорил, вы дышите и это уже меняет всё, я говорил слегка о другом.

Так, якась кількість людей, які "змінюють світ" завдяки психотропним речовинам завжди існувала. Їх позиція має один суттєвий недолік: вони змінюють світ виключно всередині себе. А це має не надто великий зв"язок з реальністю*-) Усі -ізми і -манії - це ознаки слабкості, опосердковане визнання того, що людина не може побудувати гармонійні стосунки з собою та оточуючим світом. Яким же чином ці юди можуть стимулювати якісні зміни на краще?

а психоактивных в-вах соприть не буду ибо бесполезно, скажу лиш что мания это удел не только алкоголиков и наркоманов, есть люди ообжираются до смерти, и проигрывают жизнь в игровые автоматы, так что будем считать виною пирожные и казино? вегда вся проблема в человеке!

І вважаєте його засобом, який може бути дієвим для досягнення проквітання?

что есть процветание?

Ви ще захищаєте алкоголь?

как я могу защищать или осуждать алкоголь? защита может требоватся человеку.

Можливо, для якісного перелому в свідомості нації (людства?) потрібен саме один (два?) Ваш (мій? його?) крок?

в том то и дело что возможно именно это я и говорил, вы готовы полагаясь на "возможно" сделать его?

Поки що кожен шукає виправдання, чому не доніс......

вы меня не правильно поняли, я не говорил что не надо что-то делать более того НАДО и НУЖНО.

В теорії систем доведено, що ПРИ ВІДСУТНОСТІ (навіть) впливу на систему зовні існує ймовірність виникнення у ній збурень і переходу на інші рівні функціонування.

я об этом и говорил впринципе, поэтому предмета спора не вижу как поётся в старой песне "разговор на эту тему портит нервную систему....")))

коротко кажучи автор визнає свою неправоту.

вы считаете что ваши посты претендуют на большее чем то что написано у меня в подписи?

[Володимирович]

Timer відразу відчувається перо професіонала. Не підкопаєшся.

Так, якась кількість людей, які "змінюють світ" завдяки психотропним речовинам завжди існувала. Їх позиція має один суттєвий недолік: вони змінюють світ виключно всередині себе. А це має не надто великий зв"язок з реальністю*-) Усі -ізми і -манії - це ознаки слабкості, опосердковане визнання того, що людина не може побудувати гармонійні стосунки з собою та оточуючим світом. Яким же чином ці юди можуть стимулювати якісні зміни на краще?

Ірчик сподіваюсь мались на увазі таки люди? ))))))

Загалом - внутрішній світ людини є частиною усього світу, у якому ми живемо. Є препарати ноотропіки - вони стимулюють розумову діяльність. Але вживаючи їх людина виносить вирок своїм внутрішнім можливостям, визнає свою психічну слабкість, отже - й психічну слабкість людства. Про алкоголь взагалі нема чого й говорити - якщо людина викидає "білий прапор" перед стресами - то пора звикати до землі.

Між тим заборонили зовнішню рекламу алкогольних напоїв та тютюну. Невже прочитали нашу тему?

[Володимирович]

вы считаете что ваши посты претендуют на большее чем то что написано у меня в подписи?

Sergey B. я вважаю, що кожному воздається по його свідомості. Якщо Ви запрограмували себе на неістинність думок - то вони не будуть істинними за визначенням. Й навпаки.

Якщо Ви готові змінити якість свого мислення - знайте три речі:

1. Не існує нічого, про що немає знання.
2. Не існує знання, непідвладного розуму.
3. Не існує обмежень для людини, яка усвідомлює всемогутність розуму.

[Sergey B.]

Якщо Ви запрограмували себе на неістинність думок - то вони не будуть істинними за визначенням

а счего вы взяли что я запрограмував себе на не истинность? что такое истина? может на эту тему ещё поспорим?))))) и зачем мне вообще претендовать на истину если это и так истина))) естественно относительно чеготои в определённом контексте и периоде времени и т.д. и т.п. или вы собираетесь на форуме высказать в словах какуюто абсолютную истину???а поповоду подписи я всегда готов принять ошибочность однако это незначит что я заведомо признаю что-то ошибочным, так что о какой неправоте речи там нет. да и вообще если вы уверены что ваши мысли обсолютны и истинны и не готовы их менять то ..... я вас поздравляю)))

[Yar]

Щоб усвідомити сенс процвітання потрібна ясність думок, властива лише людям, які отримують задоволення від еволюційного поступу, а не від дегенерації.

То есть, ты хочешь сказать, что все перечисленные мной радости жизни - и есть дегенерация?

[Ed]

Веселая тема с веселыми вопросами
Ничего, что я на русском пишу?
1. Зависимость и увядание Украины!
2. Полный запрет украинского языка!
3. Массовые убийства алкоголиков!

[Ed]

А если серьезно, Диктатор, я тебя поддерживаю.
За исключением того, что Украину, как независимое государство до сих пор не признаю.
Тем более, что те кто так кричал о независимости сейчас хотят в НАТО и Евросоюз.
В чем отличие от Варшавского Договора и Советского Союза?
Да не в чем... Просто из хлева, там корыто кажется более полным.
И не нужно говорить о некоторых свободах, рынке и других вещах.
СССР это была Великая страна. И политический строй тут не причем. Его можно менять. А страну разрушили для того, чтоб можно было в княжествах безнаказанно воровать.
И народ спивается потому, что это кому то выгодно.
Это огромные деньги.
А молодежь падка на моду.
И ничего уже тут не сделаешь.
Оплаченная информация впиталась во всех, что алкоголь полезен, что сигареты не сильно вредят... что организм можно очистить...
Украина вымирает от алкоголизма, наркомании, СПИДа, туберкулеза...
И ничего тут не поделаешь... Демократия у нас как кудахтанье кур на птицефабрике.
Никто им этого не запрещает. Всеравно под нож пойдут. И Политической силы способной это изменить нет! Кто расстреляет Верховный Совет, Армию продажных чиновников и до зубов вооруженных расхитителей-"бизнесменов".
Некому!
Зато можно в очередной раз ввести очередные запреты на русский язык на телевидении...

[Володимирович]

а счего вы взяли что я запрограмував себе на не истинность? что такое истина? может на эту тему ещё поспорим?))))) и зачем мне вообще претендовать на истину если это и так истина))) естественно относительно чеготои в определённом контексте и периоде времени и т.д. и т.п. или вы собираетесь на форуме высказать в словах какуюто абсолютную истину???

Всё вышенаписанное ... не претендует на какую либо истинность.

Sergey B. - це Ваш підпис чи не Ваш? Якщо Ви (припустимо) не знаєте, що таке істина - як можете стверджувати, що не промовляєте її? Якщо Вам цікаво: істина є інформаційним відображенням реальності. І сперечатись на цю тему я не буду, тому що сперечатись тут немає про що. Уся інформація є взаємопов"язаною і маючи доступ до будь-якої інформації людина має доступ до усієї інформації. Абсолютну істину я навів вище у трьох пунктах.


Yar якщо від будь-яких "радостей" ти не здатен відмовитись - то дегенерація очевидна. Розвинена особистість здатна відмовитись від усього, що не є для неї життєво необхідним.

Ed нічого, нічого... пиши-пиши!

[Володимирович]

И ничего уже тут не сделаешь.

Завжди можна зробити щось. І потім завжди легше зрозуміти наступний правильний крок.

[Ed]

Понимаешь, Диктатор... дело в том, что украинский народ очень флегматичен, разобщен и не склонен к активным позитивным действиям...
Все остальное - исключение подтверждающее правило.
А те единицы активной молодежи властьимущии направляют наборьбу с иностранными студентами африканцами и азиатами, да на москалей.
Проще сказать что во всем жиды, черномазые или москали виноваты. Бревно в собственом глазу разглядеть сложнее

[Ed]

Язык и национальность важнее процветания и здоровья нации...
Потому что крадут и плюют на будущее

[Ed]

кстати, 40 грамм чистого алкоголя в день организм среднестатистического человека не в состоянии нейтрализовать без последствий.
Максимум - 20, и то не за один прием.
А все эти исследования, типа о пользе - инфа от алкогольных компаний и алкоголиков

[Yar]

Тем более, что те кто так кричал о независимости сейчас хотят в НАТО и Евросоюз.
В чем отличие от Варшавского Договора и Советского Союза?
Да не в чем... Просто из хлева, там корыто кажется более полным.

Согласен
Как ни смешно - все эти "борцы за независимость Украины" спят и винят, как лечь под Америку

А страну разрушили для того, чтоб можно было в княжествах безнаказанно воровать.

ППКС
И мы это видим вокруг

Yar якщо від будь-яких "радостей" ти не здатен відмовитись - то дегенерація очевидна. Розвинена особистість здатна відмовитись від усього, що не є для неї життєво необхідним.

Возникает вопрос: А ЗАЧЕМ?

"Нам Солнца не нужно - нам Партия светит!
Нам хлеба не надо - работу давай!"