Брачный контракт

[Вредина]

Вредина представьте ситуацию до брака у вас свой не большой но приносящий стабильных доход бизнес, вы выходите замуж за простого трудягу во время брака ваш бизнес развивается и вы быстроидете вверх и тут вы решаете развестись:
1-е , есть брачный контракт, в нем вы прописываете что ваш бизнес остается вашим как бы он не развился во время брака и ваш муж уходит с тем чем пришел
2-е, не контракта, ваш муж в вами судится и отхватывает половину вашего бизнеса поскольку он смог доказать на суде что в развитие вашего бизнеса он вложил не мало средств...

если муж действительно докажет юридически, что вкладывал свои денежные средства и силы в бизнес, он сможет оспорить брачный контракт, который в данном случае противоречит его правам (он вкладывал, а долей с ним делиться не хотят. а по закону - кто вкладывал, имеет право и на дивиденды).

[Wild_Black_Cat]

если муж действительно докажет юридически, что вкладывал свои денежные средства и силы в бизнес, он сможет оспорить брачный контракт, который в данном случае противоречит его правам (он вкладывал, а долей с ним делиться не хотят. а по закону - кто вкладывал, имеет право и на дивиденды).

а если не вкладывал?

хотя без контракта если сможет доказать то и бизнес отобрать сможет, а если есть контракт то судьи для начала его читают а уж потом слушают стороны, оспаривать договор достаточно долго

[Констанжогло]

а если не вкладывал?

хотя без контракта если сможет доказать то и бизнес отобрать сможет, а если есть контракт то судьи для начала его читают а уж потом слушают стороны, оспаривать договор достаточно долго

муж будет доказывать что обеспечивал душевный комфорт супруге без которого никакого роста бизнеса просто не было бы. Ему не нужно доказывать взнос в бизнес в денежной или материальной форме.

[Вредина]

а если не вкладывал?

хотя без контракта если сможет доказать то и бизнес отобрать сможет, а если есть контракт то судьи для начала его читают а уж потом слушают стороны, оспаривать договор достаточно долго

долго - недолго, это у кого адвокат шустрее будет. тот обычно и прав. с контрактом или без.

[Wild_Black_Cat]

Вредина поверьте моей практике (хотя признаюй я не семейник) обычно поддерживают договор

[Wild_Black_Cat]

муж будет доказывать что обеспечивал душевный комфорт супруге без которого никакого роста бизнеса просто не было бы. Ему не нужно доказывать взнос в бизнес в денежной или материальной форме.

та даже если он никаких усилий не прилагал, а она все сделала, без контракта он сможет половину отсудить

[Вредина]

Вредина поверьте моей практике (хотя признаюй я не семейник) обычно поддерживают договор

верю.
хотя не думаю, что контракт от всего защитит, как панацея.

та даже если он никаких усилий не прилагал, а она все сделала, без контракта он сможет половину отсудить

а тут не очень. с чего вдруг?

[Wild_Black_Cat]

Вредина не панацея, но хорошее подспорье
в принципе без конкретики обсуждать что-либо сложно

[Констанжогло]

если муж действительно докажет юридически, что вкладывал свои денежные средства и силы в бизнес, он сможет оспорить брачный контракт, который в данном случае противоречит его правам (он вкладывал, а долей с ним делиться не хотят. а по закону - кто вкладывал, имеет право и на дивиденды).

каким образом он это докажет, например?

по какому такому закону? вкладывать можно по разному и разные законы по разному трактуют такие вкладывания например
временная финансовая помощь в этом случае ни о каких процентах или дивидендах и речи быть не может. Здесь все дело в мелочах

НО при чем здесь брачный контракт? Вложенные средства в бизнес наделяют такого субъекта определенными правами или это кредитор либо собственник бизнеса. Его права защищены но к брачному контракту они не имеют никакого отношения.

[Констанжогло]

та даже если он никаких усилий не прилагал, а она все сделала, без контракта он сможет половину отсудить

я вобщем о том же.

[Wild_Black_Cat]

я вобщем о том же.

мы с вами спелись или спились

[Вредина]

Вредина не панацея, но хорошее подспорье
в принципе без конкретики обсуждать что-либо сложно

согласна. без конкретики сложно.
грамотный юрист имхо сможет сделать куда больше в случае развода, чем брачный контракт.

[Констанжогло]

согласна. без конкретики сложно.
грамотный юрист имхо сможет сделать куда больше в случае развода, чем брачный контракт.

засахарилось

[Wild_Black_Cat]

Вредина опять же нужна конкретика

[Вредина]

Вредина опять же нужна конкретика

да по большому счету, нет. в большинстве случаев справедливо.

Констанжогло,

засахарилось

это чтоб вашу кислую мину разбавить

[Wild_Black_Cat]

при желании можно сопорить любой даже самый идеальный договор, всегда можно найти к чему подкопаться

[Вредина]

при желании можно сопорить любой даже самый идеальный договор, всегда можно найти к чему подкопаться

вот и я об этом.

а вы в какой области права специалист? (если не секрет)

[Констанжогло]

мы с вами спелись или спились

лучше первое

[Констанжогло]

Констанжогло,

это чтоб вашу кислую мину разбавить

а почему она кислая?
Я шучу а вам и невдомек
Говорю открытым текстом она совсем не кислая

[Вредина]

а почему она кислая?
Я шучу а вам и невдомек
Говорю открытым текстом она совсем не кислая

не-а. когда вы поворачиваете ее (т.е. физиономию) в мою сторону, а не в сторону Wild_Black_Cat, все-таки кислая. мне виднее.