РФ создает новый класс боевых машин

[RedFox]

ну,это как на камазе на работу есдить,в офис

Дело в том, что в этой штуке и попытались соединить защищенность танка и возможность эффективно бороться с пехотой.

[LeoLogic]

я знаю, теперь про танкоопасные направления. ЭТО все дружок термин ВОВ Это как?
За последние 50 лет никто не ведет позиционных войн. В твоей статье ответы на все твои вопросы.

Насчет борьбы с танками - так есть "Самоходный многоцелевой ракетный комплекс «Хризантема-С». "
На уоu.tybe имеется хорошее видео о ТТХ и задачах этого цветочка ..

ЭТо БМП куда напихали все что смогли запихнуть.
воюет с людьми высокозащищенными объектами, танками, вертолетами, самолетами

Да наверное танки для него не главное

у этого проекта - основное назначение - борьба с ПРОТИвотанковыми средствами, а потом уже все остальное

[mirock]

вот ,это я на фоне бм птур.блин темно в боксе плохо видно

[LeoLogic]

ну,это как на камазе на работу есдить,в офис

в условиях Крайнего Севера именно с такими целями полноприводные камазы и используют ..

[mirock]

Дело в том, что в этой штуке и попытались соединить защищенность танка и возможность эффективно бороться с пехотой.

вряд ли громоздкость танка ,будет эффективна против пехоты,тут бы легкость и маневренность больше поможет

[RedFox]

вряд ли громоздкость танка ,будет эффективна против пехоты,тут бы легкость и маневренность больше поможет

Быстроту и маневренность попытались реализовать в БМП

А в этой машине решили пойти другим путем: защищенность танка плюс максимально возможный обзор, и на картинке не видно, но я думаю, что эта башня поворачивается оч быстро. То есть быстрое реагирование башней а не всей машиной.

[mirock]

в условиях Крайнего Севера именно с такими целями полноприводные камазы и используют ..

да врядли придется россии в условиях крайнего севера воевать

[mirock]

американский аналог -брэдли

[Harald]

да врядли придется россии в условиях крайнего севера воевать

Уже ж воевала с Финляндией.

[mirock]

Уже ж воевала с Финляндией.

дык провоевала уже.а щас там нету нефтяных интересных стран шо там делать?

[АНТ]

я знаю, теперь про танкоопасные направления. ЭТО все дружок термин ВОВ Это как?
За последние 50 лет никто не ведет позиционных войн. В твоей статье ответы на все твои вопросы.
ЭТо БМП куда напихали все что смогли запихнуть.
воюет с людьми высокозащищенными объектами, танками, вертолетами, самолетами

Да наверное танки для него не главное

Ирано-иракская война была в целом позиционной,правда давненько это было.

[Harald]

дык провоевала уже.а щас там нету нефтяных интересных стран шо там делать?

Как нет? А Норвегия?

[mirock]

Как нет? А Норвегия?

дык ,ее легче с моря авиаударом

[Harald]

дык ,ее легче с моря авиаударом

А она в ответ с берега -- ракетным ударом.

[Immortal]

Можно обстрелять врага ракетами, бомбить авиацией, но потом все равно придется воевать на земле, в городах. тут то БМПТ и пригодится.
Раньше читал, что эти гранатометы могут стрелять "навесом" на 1200 м. Этого достаточно, что б спокойно ехать по городу очищая все перед собой.

[LeoLogic]

Можно обстрелять врага ракетами, бомбить авиацией, но потом все равно придется воевать на земле, в городах. тут то БМПТ и пригодится.
Раньше читал, что эти гранатометы могут стрелять "навесом" на 1200 м. Этого достаточно, что б спокойно ехать по городу очищая все перед собой.

Immortal, Вы ошибаетесь ..
гранатометы не стряляют навесом, только минометы.. И еще смотря какие минометы - т.к. есть самоходные дуры шириной 5м и длиной 12м - Пион-М называются .. Могут стрелять фугасным или ядерным боезарядом весом в 700 кг и на расстояние до 50 км..

[mirock]

Можно обстрелять врага ракетами, бомбить авиацией, но потом все равно придется воевать на земле, в городах. тут то БМПТ и пригодится.
Раньше читал, что эти гранатометы могут стрелять "навесом" на 1200 м. Этого достаточно, что б спокойно ехать по городу очищая все перед собой.

после ракет и авиаударов,нужны зачистки спецвойсками,тут бмпт не причем,а спокойно по городу в танке (бмпт)ехать может только откровенный идьет,достаточно вот такой штукы.

[Immortal]

Хм, писали, что эти будут стрелять, специально, что б через преграды стрелять, иначе не так весело.


А против спец. отрядов есть тоже много каких штук, но из за этого их не уравнивают с обычной пехотой.

[Оушен]

Тупиковая ветвь. ИМХО. Я бы делал систему минисамолетов (массовых. относительно дешевых, одноразовых) , которые все металлическое находят..Роботы. А потом пушкой из глубокого тыла усе это разгрохивать. По Дискавери показывали - на расстоянии 15 км норвежская пушка била в автомобиль легковой , координаты которого были переданы с самолета..

[Immortal]

Гитлер уже пытался.

Пушкой такой можно уничтожить доты врага, но ей нельзя захватить и поработить его. Да и в обороне эта пушка ничто.