Как стать "удобной" любовницей мужчине, у которого есть семья?

[Nervnaya12]

я б тоже послушала как стать женщиной мечтой)
только я для своего такой хочу стать.
борщ варить то не интересно, давайте дальше

[Lana172]

я б тоже послушала как стать женщиной мечтой)
только я для своего такой хочу стать.
борщ варить то не интересно, давайте дальше

Стань для него неосуществимой мечтой))))

[Nervnaya12]

Стань для него неосуществимой мечтой))))

ну драсте.
насоветуешь тоже)

[Lana172]

ну драсте.
насоветуешь тоже)

Ня) Много текста( неВозар), но тоже мужик.

.... Среднестатистический любовник относится к своей любовнице плохо. Он не балует ее вниманием, подарками, нежностью, лаской и заботой. И чем больше стаж любовных отношений, тем все этого от любовника исходит меньше и меньше. Многие обычные женщины задаются вопросом как можно изменить отношение любовника к себе, но реально это сделать может только независимая, самодостаточная и умная женщина. Потому что она не боится любовника "потерять". А не боится она потому, что сама для себя она является намного бОльшей ценностью, чем для нее любовник. Даже самый распрекрасный. Не пыжится изо-всех сил это показать, а на самом деле является. В этом то все и дело. И тогда при плохом поведении любовника, по первому же эпизоду умная женщина ставит вопрос ребром - ко мне так относится нельзя, ты должен не только ясно и недвусмысленно извинится, но и не допускат ничего подобного в будущем, иначе - до свидания! А иной раз умная женщина не дает нехорошему любовнику ни единого шанса и расстается с ним по первому эпизоду непотребного отношения к себе потому, что не считает себя воспитательницей хамов, нахалов, маменькиных сынков и всяческих разгильдяев, а считает себя женщиной незаурядной, достойной уважения и любви. А всяческие изгибы обыкновенной женщины в стиле " как сделать так, чтобы любовник относился по человечески, но и любовника при этом не потерять" - верный путь в знаменитое положение "ниже плинтуса" из которого подняться бывает очень нелегко, а для большинства любовниц и попросту невозможно. Мужики же парадоксальным образом тянутся именно к сильным и независимым женщинам, с готовностью принимают их условия игры, дорожат ими и боятся их потерять. Да потому что любящая тебя умная женщина, женщина-личность - это редкость, это ценность которой только последний идиот не станет дорожить. А ракушек кругом пруд пруди, чего с ними церемонится? Не нравится отношеньице? Пошла вот, дура(с)

[Alessja]

Ня) Много текста( неВозар), но тоже мужик.

.... Среднестатистический любовник относится к своей любовнице плохо. Он не балует ее вниманием, подарками, нежностью, лаской и заботой. И чем больше стаж любовных отношений, тем все этого от любовника исходит меньше и меньше. Многие обычные женщины задаются вопросом как можно изменить отношение любовника к себе, но реально это сделать может только независимая, самодостаточная и умная женщина. Потому что она не боится любовника "потерять". А не боится она потому, что сама для себя она является намного бОльшей ценностью, чем для нее любовник. Даже самый распрекрасный. Не пыжится изо-всех сил это показать, а на самом деле является. В этом то все и дело. И тогда при плохом поведении любовника, по первому же эпизоду умная женщина ставит вопрос ребром - ко мне так относится нельзя, ты должен не только ясно и недвусмысленно извинится, но и не допускат ничего подобного в будущем, иначе - до свидания! А иной раз умная женщина не дает нехорошему любовнику ни единого шанса и расстается с ним по первому эпизоду непотребного отношения к себе потому, что не считает себя воспитательницей хамов, нахалов, маменькиных сынков и всяческих разгильдяев, а считает себя женщиной незаурядной, достойной уважения и любви. А всяческие изгибы обыкновенной женщины в стиле " как сделать так, чтобы любовник относился по человечески, но и любовника при этом не потерять" - верный путь в знаменитое положение "ниже плинтуса" из которого подняться бывает очень нелегко, а для большинства любовниц и попросту невозможно. Мужики же парадоксальным образом тянутся именно к сильным и независимым женщинам, с готовностью принимают их условия игры, дорожат ими и боятся их потерять. Да потому что любящая тебя умная женщина, женщина-личность - это редкость, это ценность которой только последний идиот не станет дорожить. А ракушек кругом пруд пруди, чего с ними церемонится? Не нравится отношеньице? Пошла вот, дура(с)

вах! лучше и не скажешь!

[Nervnaya12]

Ня) Много текста( неВозар), но тоже мужик.

.... Среднестатистический любовник относится к своей любовнице плохо. Он не балует ее вниманием, подарками, нежностью, лаской и заботой. И чем больше стаж любовных отношений, тем все этого от любовника исходит меньше и меньше. Многие обычные женщины задаются вопросом как можно изменить отношение любовника к себе, но реально это сделать может только независимая, самодостаточная и умная женщина. Потому что она не боится любовника "потерять". А не боится она потому, что сама для себя она является намного бОльшей ценностью, чем для нее любовник. Даже самый распрекрасный. Не пыжится изо-всех сил это показать, а на самом деле является. В этом то все и дело. И тогда при плохом поведении любовника, по первому же эпизоду умная женщина ставит вопрос ребром - ко мне так относится нельзя, ты должен не только ясно и недвусмысленно извинится, но и не допускат ничего подобного в будущем, иначе - до свидания! А иной раз умная женщина не дает нехорошему любовнику ни единого шанса и расстается с ним по первому эпизоду непотребного отношения к себе потому, что не считает себя воспитательницей хамов, нахалов, маменькиных сынков и всяческих разгильдяев, а считает себя женщиной незаурядной, достойной уважения и любви. А всяческие изгибы обыкновенной женщины в стиле " как сделать так, чтобы любовник относился по человечески, но и любовника при этом не потерять" - верный путь в знаменитое положение "ниже плинтуса" из которого подняться бывает очень нелегко, а для большинства любовниц и попросту невозможно. Мужики же парадоксальным образом тянутся именно к сильным и независимым женщинам, с готовностью принимают их условия игры, дорожат ими и боятся их потерять. Да потому что любящая тебя умная женщина, женщина-личность - это редкость, это ценность которой только последний идиот не станет дорожить. А ракушек кругом пруд пруди, чего с ними церемонится? Не нравится отношеньице? Пошла вот, дура(с)

ну любовницей я быть и не хочу)))

[Pirelli]

Ня) Много текста( неВозар), но тоже мужик.

.... Среднестатистический любовник относится к своей любовнице плохо. Он не балует ее вниманием, подарками, нежностью, лаской и заботой. И чем больше стаж любовных отношений, тем все этого от любовника исходит меньше и меньше. Многие обычные женщины задаются вопросом как можно изменить отношение любовника к себе, но реально это сделать может только независимая, самодостаточная и умная женщина. Потому что она не боится любовника "потерять". А не боится она потому, что сама для себя она является намного бОльшей ценностью, чем для нее любовник. Даже самый распрекрасный. Не пыжится изо-всех сил это показать, а на самом деле является. В этом то все и дело. И тогда при плохом поведении любовника, по первому же эпизоду умная женщина ставит вопрос ребром - ко мне так относится нельзя, ты должен не только ясно и недвусмысленно извинится, но и не допускат ничего подобного в будущем, иначе - до свидания! А иной раз умная женщина не дает нехорошему любовнику ни единого шанса и расстается с ним по первому эпизоду непотребного отношения к себе потому, что не считает себя воспитательницей хамов, нахалов, маменькиных сынков и всяческих разгильдяев, а считает себя женщиной незаурядной, достойной уважения и любви. А всяческие изгибы обыкновенной женщины в стиле " как сделать так, чтобы любовник относился по человечески, но и любовника при этом не потерять" - верный путь в знаменитое положение "ниже плинтуса" из которого подняться бывает очень нелегко, а для большинства любовниц и попросту невозможно. Мужики же парадоксальным образом тянутся именно к сильным и независимым женщинам, с готовностью принимают их условия игры, дорожат ими и боятся их потерять. Да потому что любящая тебя умная женщина, женщина-личность - это редкость, это ценность которой только последний идиот не станет дорожить. А ракушек кругом пруд пруди, чего с ними церемонится? Не нравится отношеньице? Пошла вот, дура(с)

да, но решит все равно не разум а пися

[Мама Лизы]

Стань для него неосуществимой мечтой))))

гггг
а толку?
з.ы. как спина?

[Denny]

я б тоже послушала как стать женщиной мечтой)
только я для своего такой хочу стать.
борщ варить то не интересно, давайте дальше

ну как же без борща? а?

[Pirelli]

О-Юми опять выдает теоретичность преамбулы.
Но это ничего, всем все равно поxуй, на тыщенку-две постов темы хватит.

[Evil Rex]

По опыту людей, с которыми знакома - я вижу, что зачастую мужчины не могут справиться с тем количеством и качеством эмоций, которое вываливает на него "неглавная женщина")

слабаки

П.П.С. От мальчиков я жду истинно дельных советов.

чем больше вы набъете шишек - тем проще будет "истинно дельным" (с) мальчикам этим пользоваться так шо мы помолчим

[Мама Лизы]

О, О-Юми, привет))
давно не прибегала.
Расскжи как дла после твого СТОшника?
по теме: нафиг оно тебе надо?

[SofiElena]

Странно, я всегда считала что любовник это исключительно привилегия женщины с целью сексуального потребления)) и Она сама вполне себе может обеспечивать его хорошим к нему отношением, благосклонностью и дарить ему подарки-баловать)) и так правильно, поощрять того кто дарит тебе радость, не имея права расчитывать на что-то больлшее))

Любовница же - это женщина-отдых реализующая заложенную в большинстве мужчин ту самую полигамность, но к их же сожалению запрещенное законом многоженство. Поэтому так порой потребительски мужчина относится к своей любовнице. считая что раз она не имеет никакого статуса, то на ней вполне себе можно сэкономить. Нельзя.

Раз уж мужик удовлетворяет свои главные потребности с любовницей - отдых от работы жены и детей а также разнообразный секс, то и получать должна любовница в замен достаточно, чтоб хотеть ему это дарить правильно.)))

А удобная подстилка извините, это из разряда любовь морковь...к любовницам и любовникам не имеет никакого отношения...Тобой пользуются, удовлетворяя животные инстинкты, но не считают нужным предоставлять тебе никакой иной статус чем любовница... Это плохо))) Изза этого и мучаются женщины как стать удобной, чтоб и не мешать но чтоб и что-то поиметь, сильная обида может руководить женщинами в этих вопросах)))))

А иначе я сччтаю как Лана или нафик такого или окрутить его до состояния мужа) Вон как оба меладзы побросали ж своих пристаркуватых с тремя детьми ради новых)))

[О-Юми]

По теме, если будешь хорошей девочкой, бабушка Ланита расскажет, как увести чужого мужа и сделать его своим. У этой бабушки богатый опыт. А отот твой ночной бред про обычные одноразовые кружки члена, коих пруд пруди, че ото с ними церемониться.

Ну наконец-то!

а может тс секс "для здоровья" нужен))))

Мне Этот Человек нужен - отдельно взятый, конкретный.
Я хочу им насытиться.
Мне его мало.

я б тоже послушала как стать женщиной мечтой)
только я для своего такой хочу стать.
борщ варить то не интересно, давайте дальше

Я думаю, у Вас и так все хорошо - в начале отношений у всех всегда все хорошо...

О-Юми опять выдает теоретичность преамбулы.
Но это ничего, всем все равно поxуй, на тыщенку-две постов темы хватит.

Я знаю, что твоя всегдашняя мантра по поводу меня - "вот дура"))))
Так считай, что ты уже сказал, а я уже услышала.
Все приходится за тебя самой делать))

Ня) Много текста( неВозар), но тоже мужик.

.... Среднестатистический любовник относится к своей любовнице плохо. Он не балует ее вниманием, подарками, нежностью, лаской и заботой. И чем больше стаж любовных отношений, тем все этого от любовника исходит меньше и меньше. Многие обычные женщины задаются вопросом как можно изменить отношение любовника к себе, но реально это сделать может только независимая, самодостаточная и умная женщина. Потому что она не боится любовника "потерять". А не боится она потому, что сама для себя она является намного бОльшей ценностью, чем для нее любовник. Даже самый распрекрасный. Не пыжится изо-всех сил это показать, а на самом деле является. В этом то все и дело. И тогда при плохом поведении любовника, по первому же эпизоду умная женщина ставит вопрос ребром - ко мне так относится нельзя, ты должен не только ясно и недвусмысленно извинится, но и не допускат ничего подобного в будущем, иначе - до свидания! А иной раз умная женщина не дает нехорошему любовнику ни единого шанса и расстается с ним по первому эпизоду непотребного отношения к себе потому, что не считает себя воспитательницей хамов, нахалов, маменькиных сынков и всяческих разгильдяев, а считает себя женщиной незаурядной, достойной уважения и любви. А всяческие изгибы обыкновенной женщины в стиле " как сделать так, чтобы любовник относился по человечески, но и любовника при этом не потерять" - верный путь в знаменитое положение "ниже плинтуса" из которого подняться бывает очень нелегко, а для большинства любовниц и попросту невозможно. Мужики же парадоксальным образом тянутся именно к сильным и независимым женщинам, с готовностью принимают их условия игры, дорожат ими и боятся их потерять. Да потому что любящая тебя умная женщина, женщина-личность - это редкость, это ценность которой только последний идиот не станет дорожить. А ракушек кругом пруд пруди, чего с ними церемонится? Не нравится отношеньице? Пошла вот, дура(с)

Написано со стилистическими и грамматическими ошибками.
Извини, Лан, я такое принципиально не читаю.
Не идеть (с)

чем больше вы набъете шишек - тем проще будет "истинно дельным" (с) мальчикам этим пользоваться так шо мы помолчим

Негодник

О, О-Юми, привет))
давно не прибегала.
Расскжи как дла после твого СТОшника?
по теме: нафиг оно тебе надо?

Привет)
СТО-шник оказался невкусный.
Пожевала и выплюнула...

Странно, я всегда считала что любовник это исключительно привилегия женщины с целью сексуального потребления)) и Она сама вполне себе может обеспечивать его хорошим к нему отношением, благосклонностью и дарить ему подарки-баловать)) и так правильно, поощрять того кто дарит тебе радость, не имея права расчитывать на что-то больлшее))

Любовница же - это женщина-отдых реализующая заложенную в большинстве мужчин ту самую полигамность, но к их же сожалению запрещенное законом многоженство. Поэтому так порой потребительски мужчина относится к своей любовнице. считая что раз она не имеет никакого статуса, то на ней вполне себе можно сэкономить. Нельзя.

Раз уж мужик удовлетворяет свои главные потребности с любовницей - отдых от работы жены и детей а также разнообразный секс, то и получать должна любовница в замен достаточно, чтоб хотеть ему это дарить правильно.)))

А удобная подстилка извините, это из разряда любовь морковь...к любовницам и любовникам не имеет никакого отношения...Тобой пользуются, удовлетворяя животные инстинкты, но не считают нужным предоставлять тебе никакой иной статус чем любовница... Это плохо))) Изза этого и мучаются женщины как стать удобной, чтоб и не мешать но чтоб и что-то поиметь, сильная обида может руководить женщинами в этих вопросах)))))

А иначе я сччтаю как Лана или нафик такого или окрутить его до состояния мужа) Вон как оба меладзы побросали ж своих пристаркуватых с тремя детьми ради новых)))

Не понимаю Ваш посыл.
Мне он ничем не обязан.
Содержать меня не надо - я не лимита, и не студентка.
Мне есть где жить, есть на чем ездить - я абсолютно сыта.
Ну и коль я инициатор отношений - то пусть я и буду удобной

[Жаба_в_кедах]

уууу да ну нафиг те служебные романы

[Pirelli]

Я знаю, что твоя всегдашняя мантра по поводу меня - "вот дура"))))
Так считай, что ты уже сказал, а я уже услышала.
Все приходится за тебя самой делать))

а, точно!
смотри какая сообразительная дура

вот, скажи, как можно мужика удобством удержать? это вообще противоречит самой природе человеческой
негодные фантазии...выбрасывай...двигайся дальше

[Антуриум]

а, точно!
смотри какая сообразительная дура

вот, скажи, как можно мужика удобством удержать? это вообще противоречит самой природе человеческой
негодные фантазии...выбрасывай...двигайся дальше

Ах.дорогой Пирелли,по-моему тут Вы ошибаетесь. Разве Вы лично предпочтёте перекошенную табуретку ,мягкому удобному креслу? Другое дело,что некоторым мужчинам,слишком скучно долго сидеть даже в очень удобном кресле.
И уж совсем очевидно,что такой великолепной даме ,как ТС,очень скоро надоест роль этого самого удобного кресла.

[Pirelli]

Ах.дорогой Пирелли,по-моему тут Вы ошибаетесь. Разве Вы лично предпочтёте перекошенную табуретку ,мягкому удобному креслу? Другое дело,что некоторым мужчинам,слишком скучно долго сидеть даже в очень удобном кресле.
И уж совсем очевидно,что такой великолепной даме ,как ТС,очень скоро надоест роль этого самого удобного кресла.

Дорогая Антуриум,

Позволю себе зайти издалека, призвав себе в помощь выводы неодарвинистов о том, что люди не могут жить в согласии и гармонии, это несбыточная утопия, увы. Не бывает никакого равновесия или устойчивого состояния как в отношениях так и во всем остальном.
Люди действуют только когда им дискомфортно. Как только ТС станет "удобной" для гипотетического любовника, которого она описывает как социально активного человека, она в тот же момент перестанет его мотивировать и интересовать. С ней будет не о чем трахаться.

Если бы она говорила о леснике, библиотекаре, гидрометеорологе или каком либо другом подобном носителе исчезающих генов, было бы другое дело. Но она говорит о человеке, строящем собственное дело. Если он еще по характеру экстраверт, то для него очень важно, чтобы его любовница была призом, а не удобными тапочками.

[Denny]

Я хочу им насытиться.

это как?

[Климентина]

это как?

может, это так, чтоб уже от одного вида тошнило?