Анализ российско - украинской войны .

[Kotov]

не, я верую

что добро победит зло

Видео интересное. И поучительное. Борясь со злом, христос взял и закончился.

[habubabur]

Ну например , почему не канаду , мексику ? Те что реально присоединить ? Может не стремились присоединять , мож мыслят по другому ?
Вопрос , ПОЧЕМУ до сих пор не напали ни на одного своего более слабого соседа ?

У Штатов это пройденный этап. В 19-ом веке она очень нехило откусила от Мексики, да и от Канады чуть.

[ОлегБ]

У Штатов это пройденный этап. В 19-ом веке она очень нехило откусила от Мексики, да и от Канады чуть.

Раша кусала и в 19 и в 20 и в 21 веке. Чего от неё ждать дальше?

[ргд5]

У Штатов это пройденный этап. В 19-ом веке она очень нехило откусила от Мексики, да и от Канады чуть.

Всякие пуэрторики и гуамы в ту же капилачку.

[Duke Nukem]

Всякие пуэрторики и гуамы в ту же капилачку.

Всякіє нє єсть США. Очєнь просілісь, как і Філіпіньі, но вьішло нємногім лучше, чєм у ДНР/ЛНР/ПМР/Апсньі/Ірьістон.

У Штатов это пройденный этап. В 19-ом веке она очень нехило откусила от Мексики, да и от Канады чуть.

Це про що? Що там США від Мексики і Канади відкусили? Може вони ще й від Флориди відкусили? Правильно було би "могіканє откусілі от ацтєков і гуронов".

[alyak]

У Штатов это пройденный этап. В 19-ом веке она очень нехило откусила от Мексики, да и от Канады чуть.

почему в 20м и 21м веке нет ?

[KpoT]

Всякие пуэрторики и гуамы в ту же капилачку.

Слухай, пивасик под телик (сокращенно ргд5), оно тебя ипет как то, что там было с США?
сейчас есть гандон угрофинский ргд5 (собирательно) , который хочет повыебываться, авторитетно размахивая пачками кровавыми денег, анонсируя покупку недвижимость в Крыму

[ValeriiDN]

Слухай, пивасик под телик (сокращенно ргд5), оно тебя ипет как то, что там было с США?
сейчас есть гандон угрофинский ргд5 (собирательно) , который хочет повыебываться, авторитетно размахивая пачками кровавыми денег, анонсируя покупку недвижимость в Крыму

Это у них национальная рашистская забава - обвинять всех, кроме себя...
сразу вспоминаю анекдот:
"Почему Америке - можно, а России - нельзя?
Потому что у Америки получается Южная Корея, а у России - Северная"

[KSh]

почему в 20м и 21м веке нет ?

потомучто там ни террористов, ни фашистов, на даже правого сектора. )

[Amritka]

Привет дружественной теме!!
Снова обращаемся с просьбой!
В воскресенье - очередной раскрой ситца и байки на трусы.
Нужно пополнить запасы - за последнюю неделю передано волонтерам более 200 пар трусов!! Желательно - байка, т.к. похолодало

Прошу подключить соседей, бабушек-дедушек, коллег, друзей и просто знакомых из школ, садиков и т.п.....
У бойцов нет возможности стирать белье, потому они ОЧЕНЬ рады нашим трусам, гигиена - залог здоровья!!

Поддержите ребят - проведите ревизию своих антресолей и шифоньеров!!
Ткань приносить в Волонтерский центр на Куйбышева, 2 - Дом ученых.
Оставлять для Швейной сотни.

[Кетцалькоатль]

Ну например , почему не канаду , мексику ? Те что реально присоединить ? Может не стремились присоединять , мож мыслят по другому ?

Вопрос , ПОЧЕМУ до сих пор не напали ни на одного своего более слабого соседа ?

россия нападала на молдавию , грузию , украину . И присоединила чать территории . Почему США так не делает ?

Не присоединяют наверное потому что Штаты решили, что дешевле ставить марионеточные правительства. А нападают на страны Центральной Америки регулярно, как только там появится неугодное правительство. За последние 100 лет - несколько десятков раз, последние - Гренада 1983, Панама 1989, Гаити 1994. Нам еще повезло, что мы не соседи Штатов, а то попадали бы под раздачу каждые 30-40 лет ))

[GBB]

почему в 20м и 21м веке нет ?

Неэффективно. Еще людишек каких-то левых кормить...
Проще поставить своих марионеток (пришедших через демократическую революцию), чтобы те усиленно улучшали на местах жизнь местного населения, ой, действовали в интересах бенифициара.

Не присоединяют наверное потому что Штаты решили, что дешевле ставить марионеточные правительства. А нападают на страны Центральной Америки регулярно, как только там появится неугодное правительство. За последние 100 лет - несколько десятков раз, последние - Гренада 1983, Панама 1989, Гаити 1994. Нам еще повезло, что мы не соседи Штатов, а то попадали бы под раздачу каждые 30-40 лет ))

Типа того...

[habubabur]

Це про що? Що там США від Мексики і Канади відкусили? Може вони ще й від Флориди відкусили? Правильно було би "могіканє откусілі от ацтєков і гуронов".

Ох, а может просто погуглите? Калифорния, Нью-Мехико (sic!), Аризона, Невада, Юта, Техас...

"Во время мирных переговоров в Париже, американские посланники во главе с Бенджамином Франклином требовали по итогам войны передачи всего Квебека. Однако США удалось получить только территорию Огайо, бывшей частью Квебека согласно одноименному акту с 1774 года."
Ну и Англо-Американскую войну начала 19-го века гуглить.

"Когда мы стали независимыми у нас на флаге тоже было всего 13 звёзд!" (с) Сетон-Томпсон.

[alyak]

Ох, а может просто погуглите? Калифорния, Нью-Мехико (sic!), Аризона, Невада, Юта, Техас...

"Во время мирных переговоров в Париже, американские посланники во главе с Бенджамином Франклином требовали по итогам войны передачи всего Квебека. Однако США удалось получить только территорию Огайо, бывшей частью Квебека согласно одноименному акту с 1774 года."
Ну и Англо-Американскую войну начала 19-го века гуглить.

"Когда мы стали независимыми у нас на флаге тоже было всего 13 звёзд!" (с) Сетон-Томпсон.

Вы читали что я писал ??????? На что вы отвечаете . Почему они с этим ЗАКОНЧИЛИ . Почему в 20м веке , когда появилась нефть , они больше не присоединяют ни мексику ни канаду , на манер россии ???

[Кетцалькоатль]

Вы читали что я писал ??????? На что вы отвечаете . Почему они с этим ЗАКОНЧИЛИ . Почему в 20м веке , когда появилась нефть , они больше не присоединяют ни мексику ни канаду , на манер россии ???

После 45 года казалось, что раша тоже больше ничего присоединять не будет - и так было до весны этого года

[GBB]

Вы читали что я писал ??????? На что вы отвечаете . Почему они с этим ЗАКОНЧИЛИ . Почему в 20м веке , когда появилась нефть , они больше не присоединяют ни мексику ни канаду , на манер россии ???

Потому что проще поставить своего правителя, выжимать из страны ресурсы, и при этом не брать на себя обязательства по прокорму "присоединенного" населения.


В 20 веке, если подумать, Россия (или СССР, какая разница) отдала больше, чем забрала.

Забрала только Крым, а отдала все республики бывшего СССР, бескровно и более-менее спокойно.

[Traveler]

Потому что проще поставить своего правителя, выжимать из страны ресурсы, и при этом не брать на себя обязательства по прокорму "присоединенного" населения.
В 20 веке, если подумать, Россия (или СССР, какая разница) отдала больше, чем забрала.
Забрала только Крым, а отдала все республики бывшего СССР, бескровно и более-менее спокойно.

Странная логика у Вас, GBB... забрала.... отдала... россия - это россия, а республики - это республики.
Республики не были личной собственностью рф или тех, кто ее возглавлял.

[Vozar]

Потому что проще поставить своего правителя, выжимать из страны ресурсы, и при этом не брать на себя обязательства по прокорму "присоединенного" населения.


В 20 веке, если подумать, Россия (или СССР, какая разница) отдала больше, чем забрала.

Забрала только Крым, а отдала все республики бывшего СССР, бескровно и более-менее спокойно.

...вот в словосочетании вашем "какая разница" и заложен весь итог многолетних бессоных ночей работы путинтв.

Легкое движение и весь смысл меняется до противоположного.

Одна их основных задач пропаганды русской - это выбить из голов своих граждан все плохое что было связано с СССР ( а плохое быстро забывается) и на том основании что РСФСР объявлена была преемницей СССР вбить знак равенства - Россия это и есть СССР.

То есть все достижения многонационального народа СССР, все многолетние старания совершенно разных людей из разных республик - это все теперь - русских дело рук трудовых. И выпрямляется спина! И гордость наполняет. На халяву правда, но кто заметит то, правда?

[GBB]

Странная логика у Вас, GBB... забрала.... отдала... россия - это россия, а республики - это республики.
Республики не были личной собственностью рф или тех, кто ее возглавлял.

Нормальная логика. СССР запросто мог направить танки, самолеты, вертолеты, тяжелую артиллерию, чтобы показательно усмирить парочку "сепаратистских республик" (видимо Прибалтику), чтобы другим неповадно было. Но нет, СССР распался спокойно и почти без эксцессов.

[GBB]

...вот в словосочетании вашем "какая разница" и заложен весь итог многолетних бессоных ночей работы путинтв.
Легкое движение и весь смысл меняется до противоположного.
Одна их основных задач пропаганды русской - это выбить из голов своих граждан все плохое что было связано с СССР ( а плохое быстро забывается) и на том основании что РСФСР объявлена была преемницей СССР вбить знак равенства - Россия это и есть СССР.
То есть все достижения многонационального народа СССР, все многолетние старания совершенно разных людей из разных республик - это все теперь - русских дело рук трудовых. И выпрямляется спина! И гордость наполняет. На халяву правда, но кто заметит то, правда?

Если нет современных достижений, пусть гордятся делами давно минувших дней. Главное, что мы не такие.