Заставляет задуматься

[Алиса]

Я объясню свою ТЗ.
Если просто писать "заставил задуматься" -- то да, фраза идиотская и воспринимается типа "не думал, не думал вообще ни о чем, а тут -- оп-ля! сюрприз! -- заставили".
Но есть же и вариант: фильм заставил задуматься о... *тут идет собственное восприятие мессиджа фильма или какого-либо из его аспектов, либо вообще непрямая ассоциация*. Тут может быть все, что угодно, от судьбы нанайских мальчиков в условиях становления цивилизации до восприятия войны, скажем, Второй мировой, различными сторонами, вовлеченными и невовлеченными в эту мясорубку. И тут уже возникают вопросы к самому себе, типа "могу ли я?", "говно ли я?" и пр.

ну да, нормальная внятная позиция для меня беда в том, что те, кто обычно ставит точку после "задуматься" напрочь отказываются/не могут/не хотят потом рассказать о чем. а наводящие вопросы воспринимают как личное оскорбление

[израильский солдат]

ну да, нормальная внятная позиция для меня беда в том, что те, кто обычно ставит точку после "задуматься" напрочь отказываются/не могут/не хотят потом рассказать о чем. а наводящие вопросы воспринимают как личное оскорбление

так каждый думает о своем. неужели это не понятно? для меня странными выглядят просьбы озвучить это. потому как лично мне абсолютно все равно о чем думают другие люди после просмотра, прочтения, прослушивания произведения. это интимная штука и озвучиваться должна лишь по личному желанию а не по просьбе.

[израильский солдат]

Чем эта фраза отличается от фразы, например, "Посмотрел фильм"? Вы как будто метите территорию - вот ещё посмотрел. Вот заставило задуматься. Всё. Ни идей, ни мыслей, ничего. Для того, чтобы что-то написать внятное нужны чужие цитаты. Для того, чтобы описать свои мысли нужны мысли чужие. Из двух заданных вопросов отвечаете на третий, который сами придумали. Агенты энтропии просто какие-то.

я плохой вы цяця. я же уже говорил.

[watching tiger]

так каждый думает о своем... лично мне абсолютно все равно о чем думают другие люди после просмотра,.... это интимная штука и озвучиваться должна лишь по личному желанию а не по просьбе.

Так смысл говорить "А", не собираясь говорить "Б"? Чего-то я не понимаю. Это всё равно, что прилюдно с торжествующим видом объявить о том, что классно провёл выходные, но при этом на естественные встречно-уточняющие вопросы обиженно отмалчиваться и говорить, что это очень личное. К чему весь этот пафос?

[израильский солдат]

Так смысл говорить "А", не собираясь говорить "Б"? Чего-то я не понимаю. Это всё равно, что прилюдно с торжествующим видом объявить о том, что классно провёл выходные, но при этом на естественные встречно-уточняющие вопросы обиженно отмалчиваться и говорить, что это очень личное. К чему весь этот пафос?

какой пафос? это все равно что в темах об истории спорить с людьми которые верят в некий сомнительный факт на базе этого сомнительного факта выстраивают стройную теорию. не воспринимают ничего что идет вразрез с их мнением. спорить с такими людьми нет смысла по причине полной бессмысленности спора. тут вопросы веры. а вопросы веры вещь интимная. я вель начал высказывать свое мнение на что получил ответ в стиле "фуфуфу че за фигня". после таких ответов спорить на эту тему именно с этими людьми желания нет.

[dosh13]

я плохой вы цяця. я же уже говорил.

У меня 9-ти летний сын так себя ведёт, когда у него аргументы кончаются.

[израильский солдат]

У меня 9-ти летний сын так себя ведёт, когда у него аргументы кончаются.

и чо?

[dosh13]

и чо?

Ну, обычно обнимаю его, говорю, что он молодец, что люблю его и что так делать не надо, если хочешь быть услышанным. А свою точку зрения надо отстаивать спокойно и аргументированно.

[израильский солдат]

Ну, обычно обнимаю его, говорю, что он молодец, что люблю его и что так делать не надо, если хочешь быть услышанным. А свою точку зрения надо отстаивать спокойно и аргументированно.

вы замечательный отец.

[dosh13]

какой пафос? это все равно что в темах об истории спорить с людьми которые верят в некий сомнительный факт на базе этого сомнительного факта выстраивают стройную теорию. не воспринимают ничего что идет вразрез с их мнением. спорить с такими людьми нет смысла по причине полной бессмысленности спора. тут вопросы веры. а вопросы веры вещь интимная. я вель начал высказывать свое мнение на что получил ответ в стиле "фуфуфу че за фигня". после таких ответов спорить на эту тему именно с этими людьми желания нет.

Вашу позицию услышали в теме про сериалы и в итоге, когда вы её внятно проговорили, никто, по-моему, с вами не спорил. Какая бы она не была - про заказ, про честность и про всё остальное.

[израильский солдат]

Вашу позицию услышали в теме про сериалы и в итоге, когда вы её внятно проговорили, никто, по-моему, с вами не спорил. Какая бы она не была - про заказ, про честность и про всё остальное.

я и по остальным вопросам мнение высказал. на что от вас услышал обвинение в отсутствии собственных мыслей и исключительно ответы цитатами

[Ole4ka_sky]

изменилось в некоторой степени - отношение к семье
после просмотра гаммы-фильма
"Дом у большой реки" с
Александром Балуевым и Ольгой
Кабо в главной роли.

[dosh13]

Гамма-фильм. Это как?

я и по остальным вопросам мнение высказал. на что от вас услышал обвинение в отсутствии собственных мыслей и исключительно ответы цитатами

Так в том-то и дело, что пока мы с Алисой из вас это мнение вытащили всё успело превратиться в киносрач.

[израильский солдат]

Гамма-фильм. Это как?


Так в том-то и дело, что пока мы с Алисой из вас это мнение вытащили всё успело превратиться в киносрач.

так учитесь задавать внятно вопросы.

[dosh13]

так учитесь задавать внятно вопросы.

П****ц.

[израильский солдат]

П****ц.

а кому ща легко