Нет прививкам! Нет испытаниям на наших детях!

[katri.na]

Ребята, скажите, а почему же тогда после прививок болеют, да и не раз? да и не в обещанных "легких формах"? не все так просто, как кажется? никого не агитирую, просто возникают вопросы.

[OxІgen]

Ребята, скажите, а почему же тогда после прививок болеют, да и не раз? да и не в обещанных "легких формах"? не все так просто, как кажется? никого не агитирую, просто возникают вопросы.

почитайте в интернете, как и чем победили эпидемии болезней, от которых умирало по миллиону людей....

[*Натик*]

А тем, кто не привил еще, как вы думаете, не положено знать о вреде прививок, чтоб принять правильное решение?

То есть вред коклюша до года и большая смертность – это не факт и действительно где статистика, ведь в заключении пишут, что ребенок умер не от коклюша, а от воспаления легких, а оно и является последствием коклюша… и так со всеми страшными болезнями можно описать….
Вы знаете, кто бы что ни говорил и ни писал здесь, вы четко приняли позицию не прививать.

я так понимаю, здесь есть мамы, которые уже привили детей и теперь им необходимо просто оправдать свой поступок (или проступок).

Какая глупость и как вам это в голову пришло написать ….. просто нет комментариев…. и о чем вообще можно здесь продолжать писать, все это в пустую!!! Обратитесь к узкоспециализированным врачам (иммунологам), которые всю свою профессиональную деятельность посвятили своей деятельности и как никто другой знает об этой теме и имеет представление статистики той или иной болезни.

[simplyA]

Ребята, скажите, а почему же тогда после прививок болеют, да и не раз? да и не в обещанных "легких формах"? не все так просто, как кажется? никого не агитирую, просто возникают вопросы.

Прививка не дает 100% гарантии, и я писала выше, важен коллективный иммунитет, т.е. должно быть большинство привитых, а сейчас столько детей с липовым справками(((

[Brooke]

Тема закрыта. Есть тема Прививки, в которой обсуждаются и за, и против, не нужно плодить темы одинакового содержания.