Исповедь и причастие

[лесной человек]

Какие молочные продукты когда пост на дворе?

У кого тут пост?Пост у христиан.
Украина-не христианская страна,тут мясо пожирают не зависимо пост или не пост
А вообще,я Харальду ответил на вопрос травоядности человека в общем

[Рус7520]

Украина-не христианская страна,тут мясо пожирают не зависимо пост или не пост

А есть где-то в мире эти христианские страны? Может и христиан тоже нет?

[Марфушенька-душенька]

У кого тут пост?Пост у христиан.
Украина-не христианская страна,тут мясо пожирают не зависимо пост или не пост
А вообще,я Харальду ответил на вопрос травоядности человека в общем

А какая она , простите за вопрос?

[-=coNDor=-]

Панда-травоядная,бурый -всеядный,белый-плотоядный.Где-то так

Это Вы вовремя панду вспомнили. Как там у нее с потовыми железами? а у бурых и белых медведей их точно нет? ну да ладно. тут ведь главный вопрос назрел после той бездарной таблички: если по вашему мнению все животные когда-то были травоядными, то они все не имели клыков, а были плоскозубыми? Хотелось бы глянуть на такого тигра.
Кстати, обратите внимание на зубки медведя. Оказывается есть и клыки, и плоские зубы

Что до отсутствия клыков/резцов "для разрывания мяса", то человек давно не добывает себе пищу, бегая за ней вдогонку на четвереньках, а значит хватать этими зубами для фиксации жертвы у него нет необходимости, как это происходит у чистых хищников. Все, что нужно для всеядности, у человека есть. Корова да, мясо не переварит, стопроцентное травоядное. А человек, поди ж ты, на это способен. Правда, удивительное несоответствие?

Коснулась,естественно каким был человек до грехопадения не знаю,могу только догадываться руководствуясь христианской позицией по этому вопросу

с иудейской, если быть точным. Старозаветные былины - однозначная летопись или возможны вариации в силу иносказательности, как думаете?

[-=coNDor=-]

А какая она , простите за вопрос?

светское государство. хотелось бы думать

[лесной человек]

Это Вы вовремя панду вспомнили. Как там у нее с потовыми железами? а у бурых и белых медведей их точно нет? ну да ладно. тут ведь главный вопрос назрел после той бездарной таблички: если по вашему мнению все животные когда-то были травоядными, то они все не имели клыков, а были плоскозубыми? Хотелось бы глянуть на такого тигра.
Кстати, обратите внимание на зубки медведя. Оказывается есть и клыки, и плоские зубы??

Понятно,что весь животный мир невозможно втиснуть в какую-то табличку.
Вследствие грехопадения человека изменился и животный мир.Возможно это произошло резко,а может и постепенно.
Кто сейчас может точно сказать,какие зубы были у первого тигра?

Что до отсутствия клыков/резцов "для разрывания мяса", то человек давно не добывает себе пищу, бегая за ней вдогонку на четвереньках, а значит хватать этими зубами для фиксации жертвы у него нет необходимости, как это происходит у чистых хищников. Все, что нужно для всеядности, у человека есть. Корова да, мясо не переварит, стопроцентное травоядное. А человек, поди ж ты, на это способен. Правда, удивительное несоответствие??

Есть племена которые не ходят за мясом в супермаркет ,а бегают и добывают,при этом не думаю,что их зубы отличаются от наших.
Корова ,думаю,прекрасно переварит мясо

с иудейской, если быть точным. Старозаветные былины - однозначная летопись или возможны вариации в силу иносказательности, как думаете?

С христианской,в иудаизме -нет монашества и монастырей где по уставу никогда не едят мяса.
Не нравятся старозаветные былины,возьмите индийские религии.
В индуизме,джайнизме,буддизме,вегетарианство играет значительную роль на пути просвещения.

[-=coNDor=-]

Понятно,что весь животный мир невозможно втиснуть в какую-то табличку.
Вследствие грехопадения человека изменился и животный мир.Возможно это произошло резко,а может и постепенно.
Кто сейчас может точно сказать,какие зубы были у первого тигра?

но это Вам не помешало сказать, что хищников не было, а были сплошь травоеды.
Как видно, Вы не только мне не можете дать четкое объяснение, но и для себя выдумать какую-то боль-менее рабочую версию, отмахиваясь совершенно пустым "да ладно, этого ж никто не знает".

Есть племена которые не ходят за мясом в супермаркет ,а бегают и добывают,при этом не думаю,что их зубы отличаются от наших.

совершенно верно, не бегают на четвереньках и не хватают добычу добычу зубами, а ловко используют метательное оружие и расставляют силки.

Корова ,думаю,прекрасно переварит мясо

интересная мысль. и почему она этого не делает?

С христианской,в иудаизме -нет монашества и монастырей где по уставу никогда не едят мяса.

причем тут монашество, когда речь об унаследовании старозаветных иудейских былин, перекочевавших в отдельно развившуюся религиозную фракцию?

Не нравятся старозаветные былины,возьмите индийские религии.
В индуизме,джайнизме,буддизме,вегетарианство играет значительную роль на пути просвещения.

о чем мне это должно сказать? о том, что человеческий организм не приспособлен к усвоению энергии и питательных веществ из широчайшего спектра флоры и фауны планеты? или о том, что те же злаки, носители белка, всегда были съедобными? или это как-то объясняет то, что яблоко, самый старый из известных съедобных фруктов (по версии библии, разумеется), почему-то не был известно коренному населению обеих Америк?
Я не призываю Вас расширять свой кругозор за рамки библейских побасенок, уповаю на Вашу собственную зрелость и самостоятельность в принятии решений.

[-=coNDor=-]

апаю тему и вписываю еще один вопрос в качестве домашнего задания: приведите аргументы, убеждающие эскимоса отказаться от мяса, а, скажем, обильно растительноядного японца от рыбо-моллюсковых даров моря, предложив питаться исключительно растительной пищей.
Пофантазируйте, что они вам могут ответить

[volodymyr]

У пості їжа не головне.Піст це перш за все пожертва духовна заради духовного вдосконалення і любові до Бога.
Піст це відмова від гріха,раз.
Піст це відмова від їжі два.
Чому обов'язково відмовлятися від їжі?-а тому що до їжі ми часто прив'язані,і завжди хочемо смачно попоїсти.Тому цією жертвою заради Господа і ближніх,можемо немало добрих плодів здобути.
Повірте відмовитись від м'яса набагато легше ніж гріха,але спочатку відмовимось від легшого,а потім від найважчого-гріха.
Тобто відречення від якоїсь їжі завжди покращує духовну міць,але водночас піст щодо їжі дуже індивідуальне поняття.
Піст необхідний,щоб відкрились очі духовні,щоб Бог міг краще діяти у вас а ви у Ньому.
Мир вам і Божої любові!
Слава Ісусу Христу!

[-=coNDor=-]

Повірте відмовитись від м'яса набагато легше ніж гріха,але спочатку відмовимось від легшого,а потім від найважчого-гріха.

Если я откажусь от мяса и его субпродуктов, то я сдохну от голода, - говорит эскимос, - ведь у меня в иглу нет ни зернышка, ни сушеного яблочка.

[Pulya]

апаю тему и вписываю еще один вопрос в качестве домашнего задания: приведите аргументы, убеждающие отказаться ... обильно растительноядного японца от рыбо-моллюсковых даров моря, предложив питаться исключительно растительной пищей.
Пофантазируйте, что они вам могут ответить

Какой Вы недобрый, в свете последних то событий. Если учитывать тенденцию, скоро что предложат, то и будут жрать наши желтолицые друзья, избави бог их конечно от такой участи.
Вот мои аргументы

[volodymyr]

"Condor" ви мене неправильно зрозуміли,прочитайте уважно...

[Harald]

У пості їжа не головне.Піст це перш за все пожертва духовна заради духовного вдосконалення і любові до Бога.
Піст це відмова від гріха,раз.
Піст це відмова від їжі два.
Чому обов'язково відмовлятися від їжі?-а тому що до їжі ми часто прив'язані,і завжди хочемо смачно попоїсти.Тому цією жертвою заради Господа і ближніх,можемо немало добрих плодів здобути.
Повірте відмовитись від м'яса набагато легше ніж гріха,але спочатку відмовимось від легшого,а потім від найважчого-гріха.
Тобто відречення від якоїсь їжі завжди покращує духовну міць,але водночас піст щодо їжі дуже індивідуальне поняття.
Піст необхідний,щоб відкрились очі духовні,щоб Бог міг краще діяти у вас а ви у Ньому.
Мир вам і Божої любові!
Слава Ісусу Христу!

Сытый довольный человек может сделать много добрых дел во славу Господа, а нервному голодному человеку легче впасть во грех и искушение.

[лесной человек]

Сытый довольный человек может сделать много добрых дел во славу Господа, а нервному голодному человеку легче впасть во грех и искушение.

Постоянно сытый и довольный человек становиться "сладким" и расслабленным.
Во всём нужна золотая середина.
Любые крайности ведут человека во грех и искушение

[Harald]

Постоянно сытый и довольный человек становиться "сладким" и расслабленным.
Во всём нужна золотая середина.
Любые крайности ведут человека во грех и искушение

Совершенно верно. Обожравшийся человек может заболеть и потерять способность творить благие дела.

[Zer0]

Раз есть люди которые едят мясо и люди которые вообще не едят мяса, значит так было задумано

[Vedma]

В чем смысл поста?

[Синичка]

Точь-в-точь говорили кришнаиты. Слово в слово.

[Синичка]

В чем смысл поста?

Если кратко, душа должна быть выше телесного, т е властвовать над телом, а не тело над нею, выявление страстей и борьба с ними, в прежние времена сэкономленные деньги при отказе от изысканных блюд тратили на пожертвования бедным.

[Vedma]

Если кратко, душа должна быть выше телесного, т е властвовать над телом, а не тело над нею, выявление страстей и борьба с ними, в прежние времена сэкономленные деньги при отказе от изысканных блюд тратили на пожертвования бедным.

То есть смысл в отказе от чего-то для конкретного человека важного, привычного, дорогого и незаменимого?