Сказать или пройти мимо?

[Autumn]

а лучшая реакция на сарказм, направленный против вас?

[Naden&ka]

а лучшая реакция на сарказм, направленный против вас?

улыбка

[SheVik]

а лучшая реакция на сарказм, направленный против вас?

ну, в зависимости от настроения, компании в которой я нахожусь и того, кто пытается таким образом себя вести.
как правило - это спокойное восприятие шутГи и свой не менее шуточный ответ или полное согласие со сказанным - собеседник, расчитывающий на некий обмен колкостями или конфуз, когда понимает, что с ним не будут спорить - очень неловко себя чувствует и получается оконфуженный сам.
Но, это все приходит с опытом

[Stank]

Вопрос в следующем: нужно ли ставить людей, ведущих себя гадко и мерзко или говорящих гадкие и возмутительные вещи, на место, указывая им на их завуалированное хамство или мерзость? Или лучше промолчать и пройти мимо? Я тут вчера прочла тему про грудничков в ветке «Дети» , вот и навеяло.

Очень многие из нас приучены не отвечать хамством на хамство, это понятно. Вообще открытое, беспричинное, бытовое хамство – отдельная тема, я не об этом.

Просто есть люди, которые в силу личных причин, в разговоре начинают нападать/уничижительно отзываться/оскорблять, при этом все это делается с невинным выражением лица и самыми обычными словами. Эти люди целят в потенциально болевые точки, причем сознательно.

Дело не только в интернет-разговорах, а и в разговорах и поступках в реальной жизни. Вот вы видите, что человек делает мерзость кому-то или ведет себя как полное дерьмо – вы скажете ему об этом? Или пройдете мимо?

Я не настолько интеллектуален, чтоб изысканно ответить на хамство, но и молчать не буду. Дам в морду, чтоб зубы посыпались.

[Забияка]

Я не настолько интеллектуален, чтоб изысканно ответить на хамство, но и молчать не буду. Дам в морду, чтоб зубы посыпались.

Странно, а Вы не допускаете мысли, что увидели только "верхушку айсберга"? Может человек, которому нахамили уже давно и упорно првоцировал "обидчика"? А тут Вы...и в морду...Как можно занимать чью то сторону, не зная предистории конфликта?

[Harald]

Странно, а Вы не допускаете мысли, что увидели только "верхушку айсберга"? Может человек, которому нахамили уже давно и упорно првоцировал "обидчика"? А тут Вы...и в морду...Как можно занимать чью то сторону, не зная предистории конфликта?

И что, по-Вашему, он должен отказывать себе в удовольствии дать кому-нибудь в морду?

[Забияка]

И что, по-Вашему, он должен отказывать себе в удовольствии дать кому-нибудь в морду?

да, действительно глупо получится...

[Маркофь]

Вопрос в следующем: нужно ли ставить людей, ведущих себя гадко и мерзко или говорящих гадкие и возмутительные вещи, на место, указывая им на их завуалированное хамство или мерзость? Или лучше промолчать и пройти мимо? Я тут вчера прочла тему про грудничков в ветке «Дети» , вот и навеяло.

Очень многие из нас приучены не отвечать хамством на хамство, это понятно. Вообще открытое, беспричинное, бытовое хамство – отдельная тема, я не об этом.

Просто есть люди, которые в силу личных причин, в разговоре начинают нападать/уничижительно отзываться/оскорблять, при этом все это делается с невинным выражением лица и самыми обычными словами. Эти люди целят в потенциально болевые точки, причем сознательно.

Дело не только в интернет-разговорах, а и в разговорах и поступках в реальной жизни. Вот вы видите, что человек делает мерзость кому-то или ведет себя как полное дерьмо – вы скажете ему об этом? Или пройдете мимо?

скажу. и пройду. дальше. мимо.

[Opium]

Не уходите

[смысл жизни]

Хорошо когда сам конфликт наблюдаешь изначально, есть возможность оценить кто прав, кто виноват, когда уже все в разгаре, и с чего началось, и кого защищать - не понятно.
Считаю, что проходить мимо хамства нельзя, это проверка себя же на человечность, и во-вторых, завтра так же поступят с тобой, твоими близкими, и мы будем возмущаться, какие все безразличные, хамство имеет свойство плодиться, как сорняк.