Смертные грехи?

[Skorpion]

io, т. к.
1. по-моему "физика" - это то самое ПО, о котором Вы говорили;
2. Вы ловко ушли от своего первоначального заявления, что этой "физикой" можно управлять и изменять ее;
3. Вы ловко переворачиваете смысл моих фраз, являющихся противоположными по смыслу,
- этим Вы действительно подтверждаете правоту Ведьмы... в отношении себя...
И так как я для себя не вижу никакого смысла в Вашей "новой" философии, являющейся обыкновенной софистикой, думаю, Вам лучше дальше развивать ее с прекрасной собеседницей, знающей в ней толк, а также разницу между дискуссией и спором - с нашей несравненной Ведьмой... Обеим приветы!!!

[io]

io, т. к.
1. по-моему "физика" - это то самое ПО, о котором Вы говорили;

Ну что вы , физика это восе не ПО !!!!! Это прикладная наука - она только обьясняет ,но не создает !!!

2. Вы ловко ушли от своего первоначального заявления, что этой "физикой" можно управлять и изменять ее;

Не "физикой", а имено ПО ! физика только его обьясняет!

3. Вы ловко переворачиваете смысл моих фраз, являющихся противоположными по смыслу,
- этим Вы действительно подтверждаете правоту Ведьмы... в отношении себя...

абсолютно честно - считаю ,что вы писали о том же ,что и я !

И так как я для себя не вижу никакого смысла в Вашей "новой" философии, являющейся обыкновенной софистикой, думаю, Вам лучше дальше развивать ее с прекрасной собеседницей, знающей в ней толк, а также разницу между дискуссией и спором - с нашей несравненной Ведьмой... Обеим приветы!!!

Вот до чего может довести человека не желание понимать ! Ну и вот до чего доводит непонимание,особенно ,когда разговариваешь о нематериальных вещах ... Такое впечатление , что моя теория не подходит для здравомыслящего гуманитария .
Skorpion - вы меня так развеселили !! Спасибо большое.
Извините ,если вы что не так поняли, а то стало попахивать дурдомом
Ничего лично по отношению к вам не имею.
Но вы действительно меня не так ПОНЯЛИ ,надеюсь именно на это ,т.к. то ,что вы написали не имеет к моим взглядам никакого отношения !

[Vedma]

Skorpion,Пишите, пишите, жду очередных перлов.

[Skorpion]

Такое впечатление , что моя теория не подходит для здравомыслящего гуманитария .

ну что Вы!!! Я вовсе не здравомыслящая...

Skorpion - вы меня так развеселили !! Спасибо большое.

И Вам огромное спасибо!!! Я тож смеялась...

Извините ,если вы что не так поняли, а то стало попахивать дурдомом

да ужжж... действительно... если вот это

смысл был в том,что есть механизмы (ПО) ,которые заставляют все это работать в нашем мире и мы их не видим,но можем изучить и зная ,как все работает - изменять !

как бы мы ни называли эти законы, как бы ни пытались понять, они все равно остаются неизменными вне нашего познания...

называть одним и тем же... этто действительно дурдом...

Ничего лично по отношению к вам не имею.

да я и не думала... я тож ничего не имею...

Но вы действительно меня не так ПОНЯЛИ ,надеюсь именно на это ,т.к. то ,что вы написали не имеет к моим взглядам никакого отношения !

так я еще страницу назад написала, что я ничего не понимаю из того, что Вы пишете... И говорю же: с этим Вам к Ведьме лучше...

[Morgenstern]

Skorpion,

io, если я расставлю запятые и увяжу слова по падежам в ваших фразах, то смысл в них может исказиться на противоположный. Если он там есть, конечно...
А насчет "ничо" -- это, извините за выражение, разговорный вульгаризм, допустимый для подчеркивания интонационных нюансов...

Потрудитесь ,милая (ый) ,может у вас хорошо получиться Ведь у вас же нет желания думать (или способности) ?

И не подумаю.
А увязывать понимание законов мироздания с ПО -- это ... эээ ... некорректно. Это я вам как инженер-системотехник говорю.

[Harald]

по поводу лени как двигателя прогресса...

по-моему - это абсурд

если человека одолела лень, то в целом... ленив человек прежде всего в мышлении, а без работы ума, простите, никакого прогресса не будет - только полный регресс

человек ленивый деградирует во всем...

Лень лени рознь... Если человек умен и целеустремлен, но ленив -- он предпочтет идти к цели кратчайшим путем. Это и есть основа прогресса. Вы не согласны?

Вы мне написали ,что читать не умеете.Не соглашусь читать вы умеете,но вы не умеете думать и делать выводы ,а поскольку предпочитаете идти кратчайшим путем отсюда и непонимание
Morgenkatze писала об умственной лени,а не физической.А что бы избавить себя от лишней физической работы нужно хорошо подумать - и в этом лень исключена,если хотите получить желаемый результат.Вы просто ее перефразировали и написали то же,что и она ,только другими словами.Т.е. вы не видите сути сказанного .отсюда - масло масляное и топтание на месте , а топтание на месте и желание спорить от самого факта спора - это регресс ,а не прогресс

io, насколько я понял, Morgenkatze писала как раз не об умственной, а именно о физической лени, побуждающей человека усиленно думать о том, как ему совершить требуемые от него физические действия с минимальными затратами усилий. Это Вы, похоже, не поняли смысла ее слов, но рьяно ломанулись в бой.

Правильно - это обьектно ориенированная оболочка,Windows , если сравнивать с компьютером,что бы было понятно - то что вы видите, но есть еще и исходники ,механизмы ,которые заставлют все двигаться, кто их понимает - тот зарабатывает, а кто - то - просто потребляет ,как овца сено и мечется между тем,чему придавать значение ,а чему нет из уже предложенного продукта или плывет по течению.
Оружие против себя человечество уже придумало - это экономика и любой бизнес ,да к тому и лень - только тормозят развитие как технократическое так и духовное .

Ничо не поняла... Может, я читать не умею?

А зачем, зачем мне для вас выдерживать пунктуацию ?Вы знаете столько умных слов :

с грамотно расставленными знаками препинания и с увязанными по падежам словами в предложениях.

что такому грамотному человеку,который может найти ошибки в чужом письме, не составит труда понять написанное Можете внести исправления сами Но увы, удел одних смотреть - а других видеть.Одни пишут мысли - другие выискивают в них грамматические ошибки ,что собственно то же есть труд, не лень !

Грамотный человек, знающий много умных слов и умеющий мгновенно найти ошибки в чужом письме, и в самом деле может понять написанное, если в написанном есть хоть какой-то смысл. Если же текст представляет собой сумбурный и бессмысленный набор слов, смысл которых понятен только самому автору, то автор должен сначала доказать, что его потенциальным читателям есть смысл разбираться с его писаниями. Краткость, как известно, сестра таланта. Я готов разбираться часами с научными трудами по интересующим меня дисциплинам, но не собираюсь тратить своих времени и сил на расшифровку непонятно чьих безграмотных опусов.

[Donator]

Знаете, светская беседа Skorpion и io, мне очень сильно напоминает притчу о Вавелонской башне. Разговор на "разных языках" используя, с лингвистической точки зрения один - русский.
А по поводу грехов, на сколько я понимаю, Skorpion знакома с произведением Хайне "Ожерелье голубки", процитировать не смогу, постараюсь передать суть близко к тексту: Если ты пьёш вино, то пей самое лучшее, которое можешь себе позволить, если ты изменяешь жене, то делай это с самой лучшей женщиной, которую можешь себе позволить. И пусть после смерти ты будешь грешником, но хотябы при жизни не будешь дураком.
По-поводу лени: от неё устаёшь намного сильнее и быстрее, чем от труда(в любых его проявлениях)
Гнев - даже церковь приветствовала гнев правидный, хотя в порыве оном, рассудок машет тебе платочком.
Гордыня - мой конёк. Ненавижу всеми фибрами души, не только в себе, но и в других. Считаю, что нужно поставить на первое место.
Зависть - никогда не испытовал, потому мне тяжело судить об этом, но видимо, что-то не очень хорошее.
Скупость - скупой платит дважды.
Чревоугодие - приятная штука, но например мой организм, меня в этом не подводит, только переборщил с чем-то тут же тянет к белому другу со словами: "Ихтиандр, сын мой, ЯЯааа тЕЕЕбЕЕЕ покушЯЯЯАААть принЁЁЁОООс" тобишь, пардонте, ригаю. А так грех хороший, не можешь за собой следить, пережирай, толстей, получай проблемы с сердцем, умирай. Меньше народу - больше кислороду.
Блуд - ну простите, кто тут дождался брака и потом потерял девственность??? Сюда же можно приписать и прилюбодеяние. Да и взгляды у меня совсем другие на этот грех. Так сказать совсем не стандартные.

[Skorpion]

Donator, знакома с "Ожерельем"... Но Ваша трактовка меня просто поразила, тк она сильно совпадает с моей, но вызывает удивление у окружающих...
Обычно люди воспринимают книги так, как о них пишут в предисловиях и описаниях... и если написано: "голуби убивают друг друга из любви" и что книга - про ассасинов, так больше никто ничего в ней и не видит...
Но мне кажется, героическая песня ассасинов:
" Все начинается и все кончается
в нужное время и в нужном месте"
как нельзя подходит и для определения грехов и их вредности и полезности...
И еще... всякие искусственные морализаторские запреты грехов ничего никогда не дадут по сути... Человек должен сам попробовать, хлебнуть, чтобы понять, что это для него плохо... пресытиться... и тогда отказ от греха будет идти от сердца и более полно, чем если человек будет воздерживаться от него под страхом наказания или осуждения окружающих...
А насчет вашего конкретного описания грехов - возможно Вы не читали вот это: http://gorod.dp.ua/forum/viewtopic.php?t=16246

[не ребёнок]

И еще... всякие искусственные морализаторские запреты грехов ничего никогда не дадут по сути... Человек должен сам попробовать, хлебнуть, чтобы понять, что это для него плохо... пресытиться... и тогда отказ от греха будет идти от сердца и более полно, чем если человек будет воздерживаться от него под страхом наказания или осуждения окружающих...

а если хорошо усвоена теория, зачем нужна практики?

[Donator]

Skorpion, признаться честно, не читал. Огромное спасибо за ссылку. Получил массу удовольствия. А то прелестное чудо с аватаром волка так и напрашивается на фразу: "ПадонакЪ, поздравляю, Шарик, ты балбес".

[ПадонакЪ]

Donator, паяснити мысЛь, плз.........

[Donator]

ПадонакЪ
Добавлено: Вс Ноя 06, 2005 12:58 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

продолжить выступление на тему: кому нужно уйти с форума


Я хде-та начинал такуйю тему????????? Хренасе............
Ну ушЬ нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Жывым ат Нас ни уйдеть нихто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЗЫ А вышыныписанное Вами на тему 7 смертных грехофф - бульварсчина, каторую абычна пишут в брашурах из ацтойнай бумаги на тему "как заработать фсе деньги, трахнуть фсех бап и сЪесть фсю калбасу" ИМХО

Прошу прощенья, Ваши слова?

[ПадонакЪ]

В этай теме??????????????????
Ат сваиво мненийа в той теме ни атказываюсЬ, т.к. фсе вышыаписаннае таки этим самым и являицца, т.исть - бульварсчинай!!!!!!!!!!!!!!!!

[Donator]

В таком случае обьяснения, думаю излишни.

[Vedma]

Donator, К чему тема из попсового журнала к вопросу автора этой темы?

[ПадонакЪ]

Donator, Я щаз завиду тему и давайти тама разбирацца с Моим балбесоффством, угум???????

[Vedma]

ПадонакЪ, Я тоже ничего не поняла. Какой волк, при чем Падонакъ?

[Harald]

Шой-то я тоже нихуа не понял...

[ПадонакЪ]

Балбесом Я палучился па ризультатам сафсем другой темы, но с аналагичным названийем.............. и палучился, видима, па причине высказывания сваиво атнашения к публикацыи в Арт-мозаике статьи на тему 7 смертных грихофф........

[Donator]

Критика ясна. Заношу волка в красную книгу и обязуюсь его больше не оскарблять. Простите великодушно, уважаемый ПадонакЪ, каюсь, больше так не буду.