Вопрос по ПДД.

[skywolf]

У меня вопросик
Вот такой перекрёсток, возле синагоги:

Все кто едет по ул. Шолом Алейхема (зелёная стрелка) останавливаются перед знаком STOP, и пропускает всех тех кто движется по ул.Гопнер (синяя стрелка), и только пропустив всех-едут прямо.
Хотя по правилам-то знак STOP сам по себе необязывает уступить дорогу, и поидее пропускать помеху справа должны те кто движутся по Гопнер - знака ГЛАВНАЯ ДОРОГА там нет.
Так как по ПДД проезжать этот перекрёсток???

[DRG]

У меня вопросик
Вот такой перекрёсток, возле синагоги:

Все кто едет по ул. Шолом Алейхема (зелёная стрелка) останавливаются перед знаком STOP, и пропускает всех тех кто движется по ул.Гопнер (синяя стрелка), и только пропустив всех-едут прямо.
Хотя по правилам-то знак STOP сам по себе необязывает уступить дорогу, и поидее пропускать помеху справа должны те кто движутся по Гопнер - знака ГЛАВНАЯ ДОРОГА там нет.
Так как по ПДД проезжать этот перекрёсток???

Там есть знак главная дорога. Знак стоп действует также как и триугольник, ну + еще и остановиться надо.

[skywolf]

Там есть знак главная дорога.

Сегодня присматривался специально-незаметил.

Знак стоп действует также как и триугольник, ну + еще и остановиться надо.

ЕРУНДА!!!!

ЗНАК 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено". Забороняється проїзд без
зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2)
( 306а-2001-п ), а якщо вона відсутня - перед знаком.

[Самолет]

...


ЕРУНДА!!!!

А для какого хрена тогда останавливаться нужно? Чтоб синагоге поклониться?

[skywolf]

А для какого хрена тогда останавливаться нужно?

А какого хрена знак "стоп" стоит обычно в паре с "уступи дорогу"?

[Самолет]

А какого хрена знак "стоп" стоит обычно в паре с "уступи дорогу"?

Где?!!

[DRG]

ЕРУНДА!!!!

Ну тогда значит можно ехать и не уступать, но если врежитесь будете виноваты, т.к. перед началом движения (после остановке на стоп) не убедились в безопасности маневра.

[skywolf]

Где?!!

Ну хотябы на пересечении Чкалова и Артёма, Чкалова и К.Либкнехта...

[Самолет]

Ну хотябы на пересечении Чкалова и Артёма, Чкалова и К.Либкнехта...

Там нужно на одном столбце вешать сразу два "стопа" и два же "уступи"

[skywolf]

Ну тогда значит можно ехать и не уступать, но если врежитесь будете виноваты, т.к. перед началом движения (после остановке на стоп) не убедились в безопасности маневра.

Там просто нехватат знака "уступи дорогу" - с ним бы было всё как Вы говорите.
А так.... ВОПРОС!!!!!

[skywolf]

Там нужно на одном столбце вешать сразу два "стопа" и два же "уступи"

Ага, а в некоторых местах и по три!
Но есть ПДД которые нужно неукоснительно соблюдать, и по ПДД знак STOP не обязывает уступать кому либо дорогу САМ ПО СЕБЕ!!!!!
Так что неувязочка выходит...
ЗЫ: обязательно когда остановят-загадаю эту задачку гаишнегу.

[skywolf]

Кельвиииииииин!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[FeniXDP]

по теме топика, на опель клабе уже поднимали тему

Цитата(Anton_V @ 19.08.2009, 11:23)
У сотрудников ГАИ несколько иное мнение по данному поводу - перекресток Аэропортовской и Стартовой оказывается является перекрестком равнозначных дорог, а значит, руководствуясь правилом "помехи справа", нужно пропускать выезжающих со Стартовой. За подобное расхождение во мнениях получил протокол. Буду оспаривать.
Последнее время там часто дежурят сотрудники ГАИ (причем Солонянского района) и ловят "нарушителей".
Будьте бдительны

Поскольку я там рядом живу и часто езжу в НЛ, то как-то специально подошел к ДАЙ-цам, дежурившим там, и попросил разъяснить. Он порекомендовал едущим со стороны аэропорта пропускать ВСЕХ, в т.ч. и выезжающих со Стартовой на Запорожское шоссе. Объяснил это он тем, что для "аэропортовсих" четко висит знак "Уступи дорогу" и еще, почти по секрету, он мне сказал что во всех случаях ДТП на этом перекрестке виновными делают "аэропортовских"...

http://www.opel-club.com.ua/forum/in...=245&start=245

[kofablup]

ПДД тут не причем, знаки устанавливает не ПДД, помойму это гост какой-то надо искать.

Знаки, в первую очередь, должны быть установлены в соответствии с ПДД. Гостами регулируется лишь их размеры, освещенность, высота установки, предельно допустимое количество и другие чисто технические вопросы.

[kofablup]

Там просто нехватат знака "уступи дорогу" - с ним бы было всё как Вы говорите.
А так.... ВОПРОС!!!!!

Может знак "уступи дорогу" висит раньше?

Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.

Кроме этого:
8.4. Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи:
...
б) знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги;

Т.е. знак 2.2 (как знак приоритета) таки устанавливает очередность проезда перекрестка. В отличие от 2.1 он еще обязывает осуществить остановку.

[Crow]

думаете они в курсе? ))

Запорожское шоссе главная, Стартовая и Аэропортовская второстепенные.

тоесть те кто сворачивает на Стартовую и на Аэропортовскую должны пропустить только встречный транспорт с Запорожского шоссе.

При выезде со Стартовой необходимо пропустить едущих по Запорожскому шоссе и с Аэропортовской, потому как висит знак уступи дорогу и нет знака направление главной
При выезде с Аэропортовской надо пропустить всех на главной и помеху справа со Стартовой, потому как знаков о направлении главной дороги на перекрестке не предусмотрено.

Что-то не вяжутся у вас два абзаца (выделенные жирным шрифтом фрагменты противоречат друг другу).

[Кельвин]

Кельвиииииииин!!!!!!!!!!!!!!!!!!

тута я ))


на самом деле обычное рас3,14здяйство.


Раньше:

2.2 "Проезд без остановки запрещен". Запрещается проезд
перекрестка без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линией), а
если она отсутствует - перед пересекаемой проезжей частью. Во-
дитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущим-
ся по главной дороге, на которую он выезжает, а при наличии
таблички 7.8 - транспортным средствам, движущимся по главной
дороге.



А теперь стал:
2.2 «Проїзд без зупинки заборонено». Забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня — перед знаком.

и дополнение:

Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.


ГАИ как мы видим наплевать на расположение и корректность знаков, поэтому и возникают подобные вопросы.

Но что то мне подсказывает что на пересечении с харьковской висит знак главная дорога.

[Кельвин]

Что-то не вяжутся у вас два абзаца (выделенные жирным шрифтом фрагменты противоречат друг другу).

потому и противоречат что нет знака направление главной дороги ))

выезжая со Стартовой вы понятия не имеете где главная дорога и должны пропустить всех, выезжая с аэропортовской вы так же не имеете понятия где главная дорога и тоже должны пропустить всех, а вдруг главная дорога именно на стартовую уходит

[Stank]

Все очень просто. Если есть перекресток и не стоит знаков приоритета (или их сп..здели), нужно всегда считать, что вы находитесь на второстепенной дороге. Вот и все. Есть другое правило - УДД...

[iva_n]

Знак 2.3 з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.Вот здесь четко указано, что табличка должна быть.

Тут говорится, что табличка должна быть под знаком "главная дорога", если она меняет направление, но ни слова что эта табличка обязательна под знаком "уступи дорогу"

И в любом случае если что-то чему-то противоречит можно выбирать наиболее выгодный вариант.
А из какой Вы страны?

Нужно выбирать не выгодный вам вариант, а тот который не противоречит ПДД (не подходит частный случай "нет таблички", выбираем более общее правило "помеха с права").

ПДД тут не причем, знаки устанавливает не ПДД, помойму это гост какой-то надо искать.

ГОСТ устанавливает технические условия установки знаков, а место установки регламентирует ПДД.

Ёё там нет потому что там два перекрестка!!!

короче точного разрешение проблемы так никто и не дал... я тоже склоняюсь больше к версии что там два перекрестка, на фото это не видно, масштаб.. но в реале там довольно таки большое растояние между Стартовой и дорогой на аэропорт... и однозначно утверждать что это один перекресток можно только с большой натяжкой...
ЗЫ но вывод я уже сделал и пропускать буду всех.. ну его на фиг..

ЕЩЁ РАЗ попытайтесь нарисовать там 2 перекрестка, которые попадали бы под главное определение ПДД "пересечение дорог - т.е. потоков машин"

ЗЫ ЗЫ знаки указывающие направление главной дороги, там бы очень помогли, если уже господа против светофора...

Действительно табличка " направление главной дороги" смогла бы разрешить ситуацию, но далеко не факт, что она будет стоять со стороны аэропорта, она скорей всего будет стоять со стороны НЛ (со стороны безопасности движения - так более логично).