Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[natagor]

А "вуглускр", пишется с маленькой, или с большой буквы?

Привет! В Вашем предложении запятые не нужны вообще.
Если вуглускр стоит в начале предложения, то да, с большой. Если в середине, то нет, с маленькой. Так что в отношении вуглускра Вы написали без ошибок. И это радывает нас. НН

[Ґонта]

Привет! В Вашем предложении запятые не нужны вообще.
Если вуглускр стоит в начале предложения, то да, с большой. Если в середине, то нет, с маленькой. Так что в отношении вуглускра Вы написали без ошибок. И это радывает нас. НН

Дозвольте не погодитися.
Очевидно ж, що Вуглускр - живий персонаж (якщо пам'ятати, що він робить).
Якщо це ім'я, то пишемо з великої літери.
Якщо це не ім'я, то очевидно, що якась тваринка. Оскільки реально таких тварин не існує, то це казковий персонаж. А в казках звірі-пероснажі пишуться теж з великої літери (як ось Пан Коцький, Лисичка-сестричка, Вовчик-братик, Віслюк, Шрек, Кіт, Півень, Віслюк, Пес та Трубадур тощо).
Як не крути, а Вуглускра треба писати з великої літери. І його партнерку Мишку - теж.

[natagor]

Дозвольте не погодитися.
Очевидно ж, що Вуглускр - живий персонаж (якщо пам'ятати, що він робить).
Якщо це ім'я, то пишемо з великої літери.
Якщо це не ім'я, то очевидно, що якась тваринка. Оскільки реально таких тварин не існує, то це казковий персонаж. А в казках звірі-пероснажі пишуться теж з великої літери (як ось Пан Коцький, Лисичка-сестричка, Вовчик-братик, Віслюк, Шрек, Кіт, Півень, Віслюк, Пес та Трубадур тощо).
Як не крути, а Вуглускра треба писати з великої літери. І його партнерку Мишку - теж.

О! Так это персонаж? Я думала бредсобачий. А это, оказывается, Бредсобачий! Тогда да. Согласна. А чё? Весело же. НН

А що вiн робить?

[Ґонта]

О! Так это персонаж? Я думала бредсобачий. А это, оказывается, Бредсобачий! Тогда да. Согласна. А чё? Весело же. НН

А що вiн робить?

Ну як би Вам пояснити...
Схиляє до близкості Мишку.
Це якщо пробіли не там поставити.
А якщо з правильними пробілами, то Мишка сама у куточку... (В углу)

Також важливу роль в цій казочці грає те, що російське слово Мышь має однакові форми як в називному відмінку (хто?що?), так і в знахідному (кого?що?). От цей Вуглускр саме "кого" з неправильними пробілами.

[ЮМостовый]

Обе? Мы с Марковью? Не-а... Мы за чистоту этого, как его?.. И за правильность этой, как её?.. И за грамотность этих, да как же их?! НН

я то же = но пути могут быть различными или у всех один

[ЮМостовый]

А "вуглускр", пишется с маленькой, или с большой буквы?

всё пишется с большой когда начинают предложение или Имя

[natagor]

Ну як би Вам пояснити...
Схиляє до близкості Мишку.
Це якщо пробіли не там поставити.
А якщо з правильними пробілами, то Мишка сама у куточку... (В углу)

Також важливу роль в цій казочці грає те, що російське слово Мышь має однакові форми як в називному відмінку (хто?що?), так і в знахідному (кого?що?). От цей Вуглускр саме "кого" з неправильними пробілами.

Прочитала сообщение и, сильно задумчивая, пошла спать. Уснула, размышляя. Тревожный прерывистый сон. Картины происходящего в углу чередовались в помутненном восприятии с провалами сознания. Вот сейчас пишу, а вся еще дрожу! И вот что не дает покоя - никому не нужное предложение "В углу скребет мышь" в идеале для слуха и зрения звучит так "Вуглускр ебёт мышь". Почему, ну почему насильника (именно насильника, ибо если бы по согласию, то было бы "любит мышь" ИМХО) зовут Вуглускр(ом)? Почему не Скр(ом)? Тогда бы все стало на свои места, а действие просто переместилось в угол. "В углу Скр ебёт мышь." Не дает покоя. Прошу разъяснения. А до тех пор - мука. НН

[Зеленкина Тося]

Прошу разъяснения. А до тех пор - мука. НН

Хм. А ведь действительно. Если насильника зовут Вуглускр, то само действие может происходить где угодно, верно?
И дался мне этот угол...

[Kaktus]

ец - образ мужской силы, общественного признания мужских достоинств (Муромец, кладинец, колодец, молодец, огурец, п..дец, борец, мудрец, баснописец, близнец, полководец)

ца - образ женской силы, общественного признания женских достоинств (красавица, царица, умница, разумница, отличница)

пи*дец, капец, трендец, писец, кабздец, крандец...

[Сицилийка]

Дозвольте не погодитися.
Очевидно ж, що Вуглускр - живий персонаж (якщо пам'ятати, що він робить).
Якщо це ім'я, то пишемо з великої літери.
Якщо це не ім'я, то очевидно, що якась тваринка. Оскільки реально таких тварин не існує, то це казковий персонаж. А в казках звірі-пероснажі пишуться теж з великої літери (як ось Пан Коцький, Лисичка-сестричка, Вовчик-братик, Віслюк, Шрек, Кіт, Півень, Віслюк, Пес та Трубадур тощо).
Як не крути, а Вуглускра треба писати з великої літери. І його партнерку Мишку - теж.

Не скажите! Во фразе "Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка" никто с большой буквы не пишется, хотя вряд ли эти персонажи реально существуют

[~ Электра ~]

оспидя....
Хоть бы НН не забанили за матюччя...

[411100]

околесица)

И чересполосица.

[411100]

Прочитала сообщение и, сильно задумчивая, пошла спать. Уснула, размышляя. Тревожный прерывистый сон. Картины происходящего в углу чередовались в помутненном восприятии с провалами сознания. Вот сейчас пишу, а вся еще дрожу! И вот что не дает покоя - никому не нужное предложение "В углу скребет мышь" в идеале для слуха и зрения звучит так "Вуглускр ебёт мышь". Почему, ну почему насильника (именно насильника, ибо если бы по согласию, то было бы "любит мышь" ИМХО) зовут Вуглускр(ом)? Почему не Скр(ом)? Тогда бы все стало на свои места, а действие просто переместилось в угол. "В углу Скр ебёт мышь." Не дает покоя. Прошу разъяснения. А до тех пор - мука. НН

Могу Вас успокоить: в исходном, каноничном, я не побоюсь этого слова - аутентичном варианте был именно Скр. В Вуглускра его превратили малограмотные монахи-переписчики.

[411100]

оспидя....
Хоть бы НН не забанили за матюччя...

А чё? Это русский язык. Не знаешь - спроси. Знаешь... значит, знаешь.

[411100]

шифруетесь

Свалка, помойка...

[411100]

всё шифр

Ага. Шифр тоже шифр.

[OgirOk]

всё пишется с большой когда начинают предложение или Имя

А почему всё пишется "с большой буквы когда начинают предложение", а у Вас всё пишется с маленькой?
Юстас - Алексу.

[OgirOk]

Прочитала сообщение и, сильно задумчивая, пошла спать. Уснула, размышляя. Тревожный прерывистый сон. Картины происходящего в углу чередовались в помутненном восприятии с провалами сознания. Вот сейчас пишу, а вся еще дрожу! И вот что не дает покоя - никому не нужное предложение "В углу скребет мышь" в идеале для слуха и зрения звучит так "Вуглускр ебёт мышь". Почему, ну почему насильника (именно насильника, ибо если бы по согласию, то было бы "любит мышь" ИМХО) зовут Вуглускр(ом)? Почему не Скр(ом)? Тогда бы все стало на свои места, а действие просто переместилось в угол. "В углу Скр ебёт мышь." Не дает покоя. Прошу разъяснения. А до тех пор - мука. НН

Очевидно же, что в предложении не были указаны обстоятельства времени и места и, вуглускр занимался своим неблагодарным делом просто так. Безотносительно.

[Мэгги]

Хм. А ведь действительно. Если насильника зовут Вуглускр, то само действие может происходить где угодно, верно?
И дался мне этот угол...

История обросла новыми подробности. Почему вы решили, что действие происходит не по обоюдному согласию?

[Мэгги]

Почему, ну почему насильника (именно насильника, ибо если бы по согласию, то было бы "любит мышь" ИМХО) зовут Вуглускр(ом)? Почему не Скр(ом)? Тогда бы все стало на свои места, а действие просто переместилось в угол. "В углу Скр ебёт мышь." Не дает покоя. Прошу разъяснения. А до тех пор - мука. НН

а вот откуда ноги растут