Что труднее в современных условиях: парню жениться или девушке выйти замуж?

[tov.Suhov]

ситуация абстрактная - мысли ВАШИ! если эта ситуация возникнет, к примеру, вы же к ней примените ВАШИ мысли, а не чьи-то

применю свои мысли...но я не против выслушать мнение тех кто с этим сталкивался...тут таких я пока не увидел вроде...НО говорили не об этом: суть моей просьбы была в том чтобы абстрактную ситуацию не приписывали к моей реальной жизни...разницу улавливаете???

[Julyross]

ну я же высказал мнение операясь на пост того автора...там было сказано что каждые финансовые операции в семье нуждаются в дополнительных договорах...если люди работают...то им не удобно бегать по юристам с периодичностью определенной...опять же затраты...да и глупо...заведомо заключать договорчики то есть то же самое что ждать дня когда вы разведетесь))) так получается??? заведомо вы рассчитываете что в итоге вы будете отдельно друг от друга

Пожалуйста, дайте ссылку на "пост того автора", где было сказано, "что каждые финансовые операции в семье нуждаются в дополнительных договорах".

[tov.Suhov]

Ну, вот скатились до банального хамства в ответ на элементарную просьбу ответить по-существу. Дешевый фраер, лохотронящий свою девушку, не в курсе он...а еще за романтика себя выдавали)))))

не надо просто фразы такие людям писать...об оформлении человека как собственности...где Вы увидели оскорбление? такой же вопрос как и Ваш...за что боролись на то и напоролись) а по поводу фраера и прочей вашей ерунды...эти слова настолько нечтожны и не несут в себе никакого смысла...не вижу смысла на них внимание обращать...

[Катана]

У Вас плохо с головой судя по всему?))) В больничку сходите...

вы терапевт?

[tov.Suhov]

мы с вами сегодня потратили гораздо больше времени, на еще бОльшую чушь )

раз мы его тратим - значит можем себе это позволить) не так ли?)

[tov.Suhov]

вы терапевт?

нормальные люди такое не пишут...тем более в адрес того человека я себе такого не позволил...зачем в таком случае было оскорблять? я ему плохого ничего не сказал...

[Катана]

не надо просто фразы такие людям писать...об оформлении человека как собственности...где Вы увидели оскорбление? такой же вопрос как и Ваш...за что боролись на то и напоролись) а по поводу фраера и прочей вашей ерунды...эти слова настолько нечтожны и не несут в себе никакого смысла...не вижу смысла на них внимание обращать...

уууу. я не терапевт но посмотреть могу.
вопрос был поставлен о том, девушке-то часть жилья пожалуете?

[tov.Suhov]

Пожалуйста, дайте ссылку на "пост того автора", где было сказано, "что каждые финансовые операции в семье нуждаются в дополнительных договорах".

сек...дайте минутку найти...

[tov.Suhov]

уууу. я не терапевт но посмотреть могу.
вопрос был поставлен о том, девушке-то часть жилья пожалуете?

блин...Я ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ....зачитался...я реально не то для себя увидел...стыдно честное слово!
я вообще не то увидел в сообщении...

[tov.Suhov]

Вы не ответили. Пожалуйста, еще раз вопрос: Каким конкретно видом договора будете оформлять переход прав собственности от родителей?


Девушку в собственники будете оформлять?

Я еще раз ИЗВИНЯЮСЬ....не так фразу для себя прочитал.....прошу прощения еще раз...
Да, я не против оформить ее в собственники...мы проверили свои отношения достаточно уже...

[Pirelli]

уууу. я не терапевт но посмотреть могу.
вопрос был поставлен о том, девушке-то часть жилья пожалуете?

Спасибо, Катана...мне лень было растолковывать товарищу, уж совсем не интересен он как организм)))

[Julyross]

а о чем тогда? что для вас явл главной мотивацией брачного контракта? для меня - это когда люди хотят обезопасить имущество свое...предусмотреть развитие событий при разводе...заведомо топят свою молодую семью...разве не так? разве это не цинично?) что вы хотите так яро поделить с помощью контракта?

Нет, что Вы.

Цинично - когда мужчина уверяет, что он достанет звезду с неба и порсит родить ему троих малышей, которые вместе с супругой будут его основной заботой до конца его дней. А по факту он требует делать аборты, пять лет кряду находится "в творческом поиске", лежа на диване, проигрывает в карты / казино / закладывает в банк квартиру, в которой живет его супруга и т.д.

Если человеку свойственно отвечать за намерения, совершать задекларированные поступки, не меняя по ходу правила игры, то он спокойно подтвердит свою готовность любым принятым в конкретной местности и ситуации способом.

А все рассказы о необходимости доминирования "большой и чистой любви" с предусмотрительным переводом имущества на бабушку показывают, что данный субъект отношений не может быть надёжным партнёром, так как существуют непреодолимые разногласия в трактовке повседневных понятий, что однозначно приведет к перманентным конфликтам между субъектами взаимоотношений.

[ТаньТань]

ну савок тоже когда то существовал...и в Турции воров в бочке с гавном возили...но это все в прошлом...по поводу истории не спорю...НО сейчас инициатива брачного контракта исходит наверное в большей мере не от родителей невесты...правильно же? или нет?

Инициатива должна исходить от того у кого больше ума в голове и меньше сопливых эмоций.
Все женятся и выходят замуж по большой любви, а разводятся вспоминая Семейный Кодекс.....давая возможность не умереть с голоду адвокатам

[Julyross]

Нет там никакой романтики в его позиции...если предлагается "спрятать" имущество путем оформления дарственных, это значит, что о возможном будущем дележе УЖЕ подумалось...и нефиг тут прикидываться валенком...к тому же неприятие контракта ко всему проявляет еще и малодушие перед перспективой обсудить все вербально и явным образом, а не замещать иллюзиями.

Согласна.

[Julyross]

та мне прятать нет смысла чтото) я еще не нажил миллионов чтобы чтото скрывать))) Вы как с космоса) когда у родителей вырастает ребенок и они дарят ему квартиру - она принадлежит только этому ребенку...разве это не нормально? кто тут что прячет? потому появляется партнер у этого ребенка...они женятся...прописыны они оба там...что тут плохого? кто тут что спрятал? если мне подарили к примеру в 20 хату а я в 25 женился то получается я спрятал имущество??? идиотизм какойто) а контракт по вашему это не прята имущества? это ГЕРОИЧЕСКИЙ поступок по вашему?))))

По-моему Вам неплохо бы задраить пасть и фильтровать базар, выражаясь Вашим сленгом.

Обратите внимание, что стиль Вашей речи не допускаем у оппонетов мысли, что Вы потрудились прочесть Конституцию, не говоря уже о Семейном кодексе и других регуляторных актах.

[tov.Suhov]

Спасибо, Катана...мне лень было растолковывать товарищу, уж совсем не интересен он как организм)))

ну спасибо что уделили столько внимания в мою честь...я польщен...

[tov.Suhov]

По-моему Вам неплохо бы задраить пасть и фильтровать базар, выражаясь Вашим сленгом.

Обратите внимание, что стиль Вашей речи не допускаем у оппонетов мысли, что Вы потрудились прочесть Конституцию, не говоря уже о Семейном кодексе и других регуляторных актах.

А где Вы от меня сленг видели то? покажите пожалуйста...и к чему эта цитата? она Вас чемто оскорбляет...?
Я свои мнения не адресую в чей-то конкретный огород...не приписываю их кому-либо и никого не берусь критиковать или осуждать...
Тут лишь есть ситуация и есть на нее мнение...я не хочу когото переубедить или критиковать...
А Вы приняли сейчас это в свой адрес...зря..и заметьте, я Вам не указываю что делать и как Вам общаться..поэтому буду весьма благодарен если и Вы будете сдерживать свою злость...давайте так?

[Julyross]

есть еще такая мысль....может быть контракт брачный - это больше как тренд моды??? типа модно и статусно иметь контракт брачный...может ктото так к этому относится...

Вы просто не понимаете, что слово "брачный" обозначает статус сторон контракта как "состоящих в браке между собой".

Кстати, интересно, -

По поводу Вашего примера: я бы со своей девушкой заселился бы туда на обоюдно равных правах...если я в человеке уверен...те кто не уверен - те вперед за контрактом...

- если не учитывать, что фраза построена так, что смысл не однозначен - что в Вашем понимании "обоюдно равные права" и каким образм можно зафиксировать эту "обоюдную равность"?

[Julyross]

объясню еще разок...ситуацию мы обсуждаем абстрактную (то есть выдуманную)... в моей жизни этих вещей нет....а мне их пытаются приписать...что тут нормального?
Мое мнения естессно мое личное...но на ситуацию...а не связанное с моей реальной жизнью...надеюсь понятно ответил...

Перечитайте внимательно Ваши хамские высказывания, которыми Вы комментируете сообщения в этой теме.

Стиль общения помоек.

[tov.Suhov]

Нет, что Вы.

Цинично - когда мужчина уверяет, что он достанет звезду с неба и порсит родить ему троих малышей, которые вместе с супругой будут его основной заботой до конца его дней. А по факту он требует делать аборты, пять лет кряду находится "в творческом поиске", лежа на диване, проигрывает в карты / казино / закладывает в банк квартиру, в которой живет его супруга и т.д.

Если человеку свойственно отвечать за намерения, совершать задекларированные поступки, не меняя по ходу правила игры, то он спокойно подтвердит свою готовность любым принятым в конкретной местности и ситуации способом.

А все рассказы о необходимости доминирования "большой и чистой любви" с предусмотрительным переводом имущества на бабушку показывают, что данный субъект отношений не может быть надёжным партнёром, так как существуют непреодолимые разногласия в трактовке повседневных понятий, что однозначно приведет к перманентным конфликтам между субъектами взаимоотношений.

Я тут согласен, НО не все же такие плохие как Вы описали...не все заставляют делать аборты, не все лежат на деване...Я зарабатываю уже 7 лет....начала на 1ом курсе...6 лет я работал на физической работе...не на стройке конечно но тоже тяжеловато...хорошо зарабатывал...содержал себя сам и девушке внимания оказывал достаточно...хорошие подарки...свидания...так что нельзя говорить что все мужики такие плохие...