Маньяки

[Alla777]

не удивлюсь если им вообще условно дадут (при нашем правосудии) хотя надеюсь что родственники жертв их таки достанут

при таком раскладе самосуд неизбежен... и кто скажет, что это не правильно?

[Leka_web]

Как вам такой поворот событий?
http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=11652
Обвиняемые в особо жестоких убийствах и издевательствах пытаются убедить суд, что каждый из них убивал из страха перед подельником…

«Я боялся, что Супрунюк ударит молотком меня». «Не участвовал, Саенко меня оговаривает» - так звучат в суде показания этих «слабых мальчиков», которые отправили на тот свет 21 ни в чем не повинного человека.

Итак, прошел месяц с того момента, как Апелляционный суд Днепропетровской области начал слушание этого дела, а люди на скамье подсудимых постепенно пытаются предстать в облике жертв чьей-то злой воли. В роли «злого гения» каждый использует своего товарища. Вот и получается, что «герои» меняют показания, данные на предварительном следствии.

Всего сидящим на скамье подсудимых 20-летним Игорю Супрунюку и Виктору Саенко, инкриминируют 29 эпизодов дела, в том числе 21 умышленное убийство, совершенное в 2007 году на территории Запорожской и Днепропетровской областей.

Суд дошел до слушания десятого эпизода дела.

Чувствовалось что-то будничное в этом рассмотрении. Уже даже представители потерпевших устали задавать вопросы, почему подсудимые убивали. А тем временем, основной фигурант дела – Виктор Саенко – начал валить все на подельника – Игоря Супрунюка. Последний в суде вообще молчит и отказывается не только от показаний, данных на досудебном следствии, но и отрицает сам факт своего участия в преступлениях.

- Не участвовал и не совершал. Саенко меня оговаривает, - такова позиция Супрунюка в суде.

Со следствием он был разговорчивее. И относительно убийства 28-летней Елены Шрам (тот самый эпизод №10 в материалах дела) Супрунюк признался, что он пять раз ударил женщину по голове молотком.

- Я думал, что она была жива, так как я старался ее не убивать, а оглушить, но не получилось, - такая запись показаний Супрунюка содержится в материалах дела. Читая это, трудно поверить в официальный мотив преступления – корысть. Еще больше одолевают сомнения, когда слушаешь показания в суде словоохотливого Саенко.

По версии Виктора, 6 июля он гулял со своей девушкой в парке. Периодически названивал Супрунюк с предложением покататься на его «Деу-Ланосе». Ближе к 22:00 они провели домой подружку Виктора, потом приятели подвезли молодую пару, решили еще подзаработать и поехали на ул. Косиора. Там возле Дома культуры оставили машину, пошли во дворы – «купить поесть» - объяснил Саенко.

- Было темно, навстречу шла женщина, когда подошла ближе, Супрунюк сделал к ней шаг, выхватил молоток из-под рубашки и ударил ее по голове. Она упала, он нагнулся и нанес еще несколько ударов. Мы взяли пакет у нее и ушли. Там были вещи, Игорь вытер вещами молоток и мы их выкинули, - показал Саенко и добавил, что не ожидал нападения, поскольку молоток Игорь всегда носил с собой под футболкой или рубашкой для «самозащиты».

- Я не пытался его остановить, я не успел сообразить, - оправдывался Виктор в суде. - Боялся, что он может использовать молоток против меня. Были такие дни, когда Супрунюк целый день ходил с молотком, но преступлений не совершал.

В ту ночь школьным друзьям показалось мало, и они «развлеклись» еще дваджы...

Адвокат Саенко Владислав Андрущенко настаивает: Виктор находился в прочной психологической зависимости от Супрунюка. Именно поэтому «мягкий» Саенко участвовал в убийствах, потому, дескать, и сам совершал преступления.

- Из-за боязни. Этот страх был еще с 7 класса. У него неоднократно были такие показания, что Супрунюк ему сказал, что если что – я тебя тут и оставлю. Были прямые угрозы, - уверяет защитник главного обвиняемого по делу.

Так получается, что Супрунюк заставил его подзащитного и участвовать в убийстве пенсионера на днепродзержинской трассе. Причем, и удары отверткой, и выкалывание глаз жертве и фотографирование над трупом в характерной, фашистской, позе с поднятой вперед и вверх рукой – все это Саенко делал из… страха перед дружком. Такова версия защиты.

Что касается признаний, которые были даны в ходе досудебного следствия, то председательствующий в суде – судья Иван Сенченко полагает, что не стоит делать на них ставку.

-Признания, как самое главное доказательство, – сегодня такого понятия нет. Вина должна быть доказана, - заявил судья в ответ на попытки представителей потерпевших обратиться к прежним показаниям обвиняемых.

А как быть родным и близким погибших от рук извергов? Мама Елены Шрам, Вера Николаевна, до сих пор в шоке от случившегося. 7 июля прошлого года, когда ей сказали о смерти дочери, она отказывалась верить, твердила, что Лена на работе и скоро вернется домой к мужу и 11-летнему сыну…

Но, похоже, накал страстей вокруг этого громкого дела стихает. На разбирательство убийства 28-летней Елены Шрам пришли только юристы сторон и родственники погибшей – мама и сестра Татьяна. - Я опознала ее по одежде, рукам и волосам, - сообщила суду Татьяна. - Лицо сестры было изуродовано ударами молотка.


СЛОВ НЕТ ВООБЩЕ!!!

[ГуМ]

украина и этим все сказано,одного сразу атмазали теперь и эти стали тупо косить,кароче итог ясен

[Leka_web]

самое страшное что с нашим правосудием смертную казнь нельзя вводить, могут ошибиться, но этих ублюдков нужно расстрелять 100%. Им нет места на земле!

[Slider_[Shadows]]

Это аут...

[lira]

надеюсь что родственники этих ублюдков таки их достанут!!!!

[Команданте]

я что-то пропустил, а куда третий выродок делся?

[mirock]

я что-то пропустил, а куда третий выродок делся?

третий видимо отмазался, теперь этим дадут по паре лет, потом за хорошее поведение выпустят

[Sergey B.]

третий видимо отмазался, теперь этим дадут по паре лет, потом за хорошее поведение выпустят

ну по паре точно не дадут думаю при самомм гнилосном раскладе лет по 8-12, таково наше гнилое правосцудие, хотя там однозначно должно быть пожизненное без права на УДО или как там оно.

[SLAAAVAAA]

а третий там типа только по двум эпизодам и то по касательной..............
Может меня сейчас обвинят в теории заговора, но мне кажется что третий мог действительно быть только по двум эпизодам.....и не осонвонй участник, а вот по другим эпизодам их было трое, но кто третий мы видимо не узнаем................

[vch]

Стопудово их было больше чем трое!

[Artemus]

Всем расслабится. Суд ушёл отдыхать.

http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=11709

[Даниела]

Ах, народ еще волнуется? Сделаем перерывчик, пусть страсти поулягутся..... А потом глядишь, чудным образом где двое, там и один обвиняемый, и то он не убивал, так, припугнул.... Хороший ведь ребенок, сладкое любит, на уголовника не похож, что один, что второй и третий. Кстати, третий действительно уже технично исчез.

[котёнок ГАВ]

Не понимаю, зачем вы здесь устраиваете панику на пустом месте?Судьи, прокуроры, адвокаты не люди? В отпуск не хотят пойти летом? Из-за маньяков им на море ехать зимой детей оздоравливать?

[Artemus]

Не понимаю, зачем вы здесь устраиваете панику на пустом месте?Судьи, прокуроры, адвокаты не люди? В отпуск не хотят пойти летом? Из-за маньяков им на море ехать зимой детей оздоравливать?

Не слабый отпуск у судов. Почему бы не завершить дело, и с чистой совестью на море?

[котёнок ГАВ]

Не слабый отпуск у судов. Почему бы не завершить дело, и с чистой совестью на море?

Зимой?

[Artemus]

Зимой?

У людей не бывает отпусков зимой?

[котёнок ГАВ]

У людей не бывает отпусков зимой?

Я думаю, что ни для кого не секрет, что в государственных страктурах отпуск планируют заранее. Так почему же из-за маньяков судья должен менять свои планы и планы своей семьи на отпуск? Если подстраиваться под дела, то можно вообще никогда не побывать в отпуске.

[vch]

Не слабый отпуск у судов. Почему бы не завершить дело, и с чистой совестью на море?

с чистой совестью? гы-гы!

[Artemus]

Я думаю, что ни для кого не секрет, что в государственных страктурах отпуск планируют заранее.

Но эти гос. структуры работают с наших налогов. Хоть это и дико звучит, но нормой считается что суды для людей, а не народ для судей.

Так почему же из-за маньяков судья должен менять свои планы и планы своей семьи на отпуск?

Потому что это резонансное дело, которое случается (к счастью) не каждый год.

Если подстраиваться под дела, то можно вообще никогда не побывать в отпуске.

Очень многие подстраиваются под дела, но находят время для отпуска.