Рейтинги

[Igor K]

ну разве эти уепища могут победить...
та ни в жисть
их даже тупые рэги сделают

Никто никого Не сделает. Юля же ясно сказала, что свободная Эвропа еще до выборов признает их не состоявшимися.
Надой ей верить ... Ей и пастору.

[chief]

В одном топике вы критикуете телеканал, принадлежащий представителю оппозиционной политической силы. В другом топике вы на полном серьезе обсуждаете рейтинги, которые составляет домашняя компания провластной партии.

поделитесь данными "недомашних" компаний.

[el_bregg]

Никто никого Не сделает. Юля же ясно сказала, что свободная Эвропа еще до выборов признает их не состоявшимися.
Надой ей верить ... Ей и пастору.

Вірити треба тому, хто по 35 постів в день набиває і все в одному розділу

[Igor K]

поделитесь данными "недомашних" компаний.

Да это же элементарно. Вот Вам пример "недомашних" компаний: посмотрите результат голосования на ветке "Август 2012 - Если бы выборы в ВР проходили завтра, за кого Вы бы отдали свой голос?" Вот это настоящие цифры, железобетонные. Тут никаких сомнений быть не может. А социологи все врут. Они специально прибавляют ПР голоса чтобы угодить партии власти.

[me and you]

Да это же элементарно. Вот Вам пример "недомашних" компаний: посмотрите результат голосования на ветке "Август 2012 - Если бы выборы в ВР проходили завтра, за кого Вы бы отдали свой голос?" Вот это настоящие цифры, железобетонные. Тут никаких сомнений быть не может. А социологи все врут. Они специально прибавляют ПР голоса чтобы угодить партии власти.

А вы копатьке верите?

Вот то что приведено от Разумкова, R&B, КМИС - правдоподобно.

[Igor K]

Вірити треба тому, хто по 35 постів в день набиває і все в одному розділу

Нет, верить надо песикам которые под каждым столбом ножку поднимают.

[Igor K]

А вы копатьке верите?

Вот сейчас то Вам докажу, что Вы неправы. Заходите на ветку с опросом и скажите громко : "Результат опроса на форуме не отражают
реальные рейтинги". Ждите пять минут. Читайте.

[me and you]

А где я писал что опрос на форуме репрезентативен для всего украинского электората.

Более по теме - на данный момент электоральная поддержка ПР и Батькивщины примерна равна. 1-3 процента колебаний имеют небольшое значение, ибо мажоритарная составляющая всё перемешивает. Плюс Удар, плю с комми. А объединение Фронта Змин с Батькивщиной на выборы было ошибкой я считаю, по отдельности больше бы вышло.

[chief]

А вы копатьке верите?

Вот то что приведено от Разумкова, R&B, КМИС - правдоподобно.

r&b и копатько - это одно и то же.

[me and you]

Как же одно и тоже если данные разные. У Копатько они практически всегда существенно отличаются от других. И результаты прошлых през. выборов показали что Копатько привирает не по-детски. У него там перевес чуть не 8 процентов был, в то время как в реальности вышло то, что показывали другие службы.

[chief]

Как же одно и тоже если данные разные.

рукалицо.жпг

[Igor K]

Как же одно и тоже если данные разные.

Для Вас откровение, что человек может утверждать разные истины? Даже взаимоисключающие друг друга.

[Александр_L]

Как же одно и тоже если данные разные.

Есть рейтинг общий, а есть рейтинг пересчитанный на тех, кто придет голосовать. Естественно, что во втором случае цифры больше, и разница соответственно увеличивается.
А если еще учитывать какой процент поддерживающих ту или иную полит.силу таки придет на выборы, то показатели становятся мало предсказуемы.

[vop]

поделитесь данными "недомашних" компаний.

Я где-то говорил о "недомашних" компаниях?

[chief]

Я где-то говорил о "недомашних" компаниях?

нет. все социологи - "домашние"?

[me and you]

Есть рейтинг общий, а есть рейтинг пересчитанный на тех, кто придет голосовать. Естественно, что во втором случае цифры больше, и разница соответственно увеличивается.
А если еще учитывать какой процент поддерживающих ту или иную полит.силу таки придет на выборы, то показатели становятся мало предсказуемы.

Читал ещё что резко повысился по сравнению с опросами в предыдущие годы процент людей отказавшихся отвечать за кого они будут голосовать, т.е. голосовать по их словам придут, но за кого не говорят даже на условии анонимности.

[vop]

нет. все социологи - "домашние"?

Похоже, либо вы не читаете сообщения, которые комментируете, либо у вас трудности с русским языком. Объектом моего замечания был один из участников форума, а не "социологи". Со своими социологами разбирайтесь сами... без меня...

[vop]

Читал ещё что резко повысился по сравнению с опросами в предыдущие годы процент людей отказавшихся отвечать за кого они будут голосовать, т.е. голосовать по их словам придут, но за кого не говорят даже на условии анонимности.

Неужели будут за Шляжко голосовать? Или, таки, за Шмартынюка?

[chief]

Похоже, либо вы не читаете сообщения, которые комментируете, либо у вас трудности с русским языком. Объектом моего замечания был один из участников форума, а не "социологи". Со своими социологами разбирайтесь сами... без меня...

... рейтинги, которые составляет домашняя компания провластной партии.

как хотите.

[Александр_L]

В одном топике вы критикуете телеканал, принадлежащий представителю оппозиционной политической силы. В другом топике вы на полном серьезе обсуждаете рейтинги, которые составляет домашняя компания провластной партии.

Не посчитал нужным отвечать, так как фактически за меня уже ответили, но теперь понял что таки надо.
Выясняется что в Украине все социологические службы являются домашними компаниями ПР, мало того, "регионалы" еще и иностранцев к себе в гарем захомутали. А если серьезно, то данные различных социологов рисуют примерно одинаковую картину, и если и присутствует расхождение в цифрах, то абсолютно везде прослеживается тенденция, про которую я и написал. Или Вы считаете что обсуждение результатов соц.опросов - это глупо просто потому, что все социологи врут?
А что касается телеканала. Вот не думал, что Вам надо пояснять разницу между "принадлежит" и "управляется". Не надо принижать Княжицкого. Он и журналист далеко не из последних, и как то попадал на передачу которую вел именно он. Политические убеждения и моральные принципы (у всех - разные, но у каждого - есть) у журналиста безусловно должны быть, но когда они принимают форму партийного членства, а тем более полной зависимости от воли партии по причине прохождения в парламент по списку - то это все, журналист умирает, рождается агитатор, а в случае с Княжицким и TVi получим агитатора на высокой должности.