
Допис від
Rоlа
Власть взяла тайм-аут. Причин для этого достаточно. Во-первых, Банковая до последнего момента надеялась на некий прорыв в сложных переговорах с Кремлем. Любой, даже тактический успех в этой игре, давал козыри в партии с Евросоюзом. Но пока на Северо-Восточном фронте — без перемен. Во-вторых, мог сработать субъективный фактор. Насколько можно судить, пока Янукович никому из многочисленных западных визави не давал твердого обещания, что Тимошенко в самом ближайшем времени окажется на свободе. Тем более, — что она будет оправдана и допущена к парламентским выборам. Но, судя по всему, он уже довольно четко обозначал готовность идти на уступки. Пока кто-то из переговорщиков, что называется, «не пережал клиента». Доподлинно не известно, кто именно из заморских политиков допустил чрезмерную жесткость, и вообще имел ли подобный факт место. Но с Банковой доносятся слухи, что в последние дни их лидер крайне раздражен оказываемым на него давлением. Слишком уж неприятно расписываться в зависимости и уязвимости. Власть ищет (и это третья причина задержки) максимально комфортный для себя выход из ситуации. Ей нужно освободить Тимо*шенко и сохранить лицо.
Наиболее удобоваримый способ — легкая коррекция законодательства, осуществляемая с подачи противников режима. Последнее является обязательным условием. И оппозиция это условие приняла. Насколько известно, подготовлены три соответствующих проекта. Первый (авторства Виктора Швеца и Вячеслав Кириленко) предполагает извлечение из УК 365-й статьи, предполагающей уголовную ответственность за превышение власти или служебных полномочий. Данный способ выглядит самым простым, но несколько двусмысленным (подробнее — в материале юриста Андрея Нечипоренко). Второй проект, насколько можно судить, появился с подачи соратников Арсения Яценюка. Он предлагает считать превышение власти или служебных полномочий правонарушением, но не уголовным, а лишь административным. Подобный сценарий устраивает власть, но не слишком по вкусу сторонникам Тимо*шенко, которые в ее поступках никаких нарушений не видят вовсе (о том, присутствует ли состав преступления в действиях экс-премьера — в материале адвоката Миколы Сирого).
Наконец, творцы третьего проекта (Иван Кириленко и Владимир Мойсик) рекомендуют изменить субъектность. То есть, не изымать из УК 365-ую статью, а подправить 364-ую, уточнив, кто именно подпадает под определение «должностные лица». Согласно Зако*ну «О Кабинете министров», члены правительства являются не госслужащими, а политическими деятелями. И за свои деяния, по логике, должны нести не уголовную, а политическую ответственность. Если, разумеется, не совершили очевидного уголовного преступления. По мнению авторов этого (вероятно, самого перспективного проекта) УК и закон о Кабмине необходимо привести в соответствие, избавив политических деятелей от угрозы уголовного преследования за политические деяния.
Именно этот документ сегодня является предметом наиболее пристального изучения Банковой. Но гарантировать того, что в прагматичные соображения не вмешается еще какой-нибудь иррациональный фактор, не может никто.
Сергей РАХМАНИН, «Зеркало недели. Украина»
Bookmarks