Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

Как Ливия угрожала США?
Сами подумайте: как, на текущий момент, хоть одна страна в мире может угрожать США?
Если военный бюджет соединенных штатов превышает военные бюджеты всех остальных стран мира, вместе взятых?

А кто говорит, что угрожала? Если помните, я с самого начала назвал ливийское шоу военно-показательным салоном "Магриб-2011". Советское ПВО было уничтожено вмиг.
К тому же, надо было куда-то с максимальной выгодой использовать военную рухлядь, чтоб не париться с утилизацией.
Опять же, если периодически не показывать решимость действием, у патологических хулиганов возникает чувство вседозволенности.
Это я не про Каддаф. И не про Иран с КНДРом

[deny]

что тут спорить?

[j]

Да

Остается только удивляться, что Доку Умарову до сих пор не пришло в голову объявить, что конечная цель его деятельности – борьба с мировой гегемонией США. Это бы многократно увеличило ряды его сторонников в России. А некоторые российские эксперты по геополитике, я думаю, не отказались бы даже взорваться где-нибудь в метро или аэропорту, если бы знали, что взрывают их не просто так, а назло проклятому Вашингтону.

[rrroman]

[тестостерон]

А кто говорит, что угрожала? Если помните, я с самого начала назвал ливийское шоу военно-показательным салоном "Магриб-2011". Советское ПВО было уничтожено вмиг.
К тому же, надо было куда-то с максимальной выгодой использовать военную рухлядь, чтоб не париться с утилизацией.
Опять же, если периодически не показывать решимость действием, у патологических хулиганов возникает чувство вседозволенности.
Это я не про Каддаф. И не про Иран с КНДРом

Любопытно, а Вы бы продолжали поклоняться пиндосскому идолу, если бы пиндосы разбомбили Ваш дом со всеми домочадцами ?
Или "А нас-то за что ?"

[GBB]

Любопытно, а Вы бы продолжали поклоняться совдеповскому идолу, если бы чекисты сгноили всех ваших домочадцев в лагерях?
Или "А нас-то за что ?"

Чуток подправил, но с сохранением смысла

[тестостерон]

Чуток подправил, но с сохранением смысла

У меня прадед был репрессирован. Осужден без права переписки. Оказалось - расстрелян сразу. Реабилитирован потом. Это происходило в нашей стране и это наша внутренняя проблема и боль. А пиндосы несут смерть и разрушения чужим народам только лишь ради поддержания сытого благополучия своего. Ради сохранения существующего статуса доллара. И мне удивительно, что среди украинцев есть люди, оправдывающие всю эту фуйню. Надеюсь, что это просто троллинг и стеб с целью позлить оппонентов. Но выглядит это - киздец как отвратительно со стороны. А именно : сидят голожопые жуки и радуются, что сумасбродный барин ради потехи пытает и казнит других голожопых жуков.

[Yar]

мирное время превращается в начало войны в мгновение ока, та грань не уловима

Это понятно.
Вот с началом войны спутники ЖПС и будут сбиты.
Если война будет с серъезным противником.

В афгане уже второе поколение ударных беспилотников воюет

Я полностью согласен: беспилотники - отличное оружие для терактов.
К примеру - физического уничтожения своих политических противников.
Тех же лидеров сопротивления на оккупированных территориях.

А кто говорит, что угрожала? Если помните, я с самого начала назвал ливийское шоу военно-показательным салоном "Магриб-2011". Советское ПВО было уничтожено вмиг.

Кто же спорит?
Советское ПВО 70-х годов "было уничтожено вмиг"
Точно также, как было бы "уничтожено вмиг" и ПВО производства США, Франции или Великобритании того же поколения

[j]

Это понятно.
Вот с началом войны спутники ЖПС и будут сбиты.
Если война будет с серъезным противником

Вот как работают на коротких дистанциях:

Американские спутники включились в ПРО
Два последних испытания системы космического слежения и наблюдения (STSS) американской противоракетной обороны продемонстрировали, что спутники могут успешно отслеживать полет баллистических ракет с момента старта и до поражения цели. Спутники STSS подтвердили заданные характеристики и смогли предоставить полную картину возможного ракетного нападения.

"Впервые космической датчик отследил баллистическую ракету на всех этапах полета, от старта, на маршевом участке траектории и до падения, - говорит вице-президент секции ПРО компании Northrop Grumman Дуг Янг (Doug Young). - Возможность сопровождения ракеты с момента старта до падения позволяет повысить эффективность перехвата и компенсировать маневрирование ракеты на маршевом участке траектории".

Успешные испытания можно разделить на два этапа, в которых использовались специальные ракеты-мишени ARAV. 9 марта один из спутников STSS захватил и сопроводил ARAV на нисходящем участке траектории. Это испытание было направлено на проверку обновленного программного обеспечения Aegis, а время запуска было согласовано между Aegis и STSS для обеспечения обнаружения запуска.

А полёт к ЖПСу, это 30000 километров, даже гораздо больше, если вспомнить небесную механику. Это часа полтора ходу. И всё это время идущие к ЖПСу паровозы - как на ладошке под светом мощных сценических прожекторов.
Сбивай - не хочу

Кто же спорит?
Советское ПВО 70-х годов "было уничтожено вмиг"
Точно также, как было бы "уничтожено вмиг" и ПВО производства США, Франции или Великобритании того же поколения

БЫ

[j]

Любопытно, а Вы бы продолжали поклоняться пиндосскому идолу, если бы пиндосы разбомбили Ваш дом со всеми домочадцами ?
Или "А нас-то за что ?"

БЫ

[тестостерон]

БЫ

Глыбоко.(с)

[j]

Глыбоко.(с)

Авжеж

[Констанжогло]

А вы никогда не слышали, что безвоздушное пространство начинается на высоте 100 км?
А в вакууме ракете все равно: 200 км или 20 000.
Летит по инерции.
Чем? Любая межконтинентальная баллистическая ракета способна вывести на орбиту ИСЗ.
Вы не в курсе, что на заре космонавтики МБР и ракета-носитель это было одно и то же?

и слышал и знаю, но это Яр никак не снижает сложности задачи по уничтожению спутников GPS и других, высота орбиты которых более 6 000 км (у спутников GSP так и вовсе 20 000 км)
так что, не все так просто с уничтожением спутников GPS, а производить космические ядерные взрывы по крайней мере сейчас запрещено, да и непонятно какие последствия будут для тех кто их произведет.

ЧЕМ ВЫШЕ, ТЕМ БЕЗОПАСНЕЕ

Удовлетворительного решения до сих пор нет. Уже для перехвата на высоте 6000 километров энергетика (а значит, и стартовая масса, и время подготовки к старту) ракеты-перехватчика становится неотличима от энергетики обычной космической ракеты-носителя. А ведь самые «интересные» мишени, навигационные спутники, обращаются по орбитам высотой примерно 20 000 километров. Туг годятся лишь дистанционные средства воздействия. Самое очевидное — химический лазер наземного, а лучше воздушного базирования. Примерно такой сейчас проходит испытания в составе комплекса на базе «Боинга-747». Для перехвата баллистических ракет его мощность едва ли достаточна, а вот выводить из строя спутники на средневысотных орбитах он вполне способен. Дело в том, что на такой орбите спутник движется гораздо медленнее — его можно довольно долго освещать лазером с Земли и... перегреть. Не сжечь, а просто-напросто перегреть, не давая радиаторам рассеивать тепло — спутник «сожжет» себя сам. И химического лазера воздушного базирования для этого вполне достаточно: хотя его луч и рассеивается по дороге (на высоте 20 000 километров диаметр луча составит уже метров 50), но плотность энергии остается достаточной для того, чтобы быть больше солнечной. Эту операцию можно проделать скрытно, там, где спутник не виден наземным управляющим и контролирующим структурам. То есть он вылетит из зоны видимости живехоньким, а когда хозяева увидят его снова, это будет уже космический мусор, не реагирующий на сигналы.

ИСТОРИЯ БОЕВЫХ СПУТНИКОВ

До геостационарной орбиты, где работает большинство связных спутников, и этот лазер не добивает — расстояние в два раза больше, рассеяние в четыре раза сильнее, да и спутник-ретранслятор виден наземным пунктам управления непрерывно, поэтому какие-либо действия, предпринятые против него, будут сразу отмечены оператором.
Рентгеновские же лазеры с ядерной накачкой на такое расстояние бьют, но имеют куда большую угловую расходимость, то есть требуют гораздо больше энергии, и эксплуатация такого оружия не останется незамеченной, а это уже переход к открытым боевым действиям. Так что спутники на геостационарной орбите можно условно считать неуязвимыми. Да и в случае с ближними орбитами речь пока может идти только о перехвате и уничтожении одиночных КА. Планы тотальной космической войны типа «Стратегической оборонной инициативы» продолжают оставаться нереальными.

http://galspace.spb.ru/orbita/25.htm

[Козлак]

в свете всего вышесказанного.

[Yar]

А полёт к ЖПСу, это 30000 километров

и слышал и знаю, но это Яр никак не снижает сложности задачи по уничтожению спутников GPS и других, высота орбиты которых более 6 000 км (у спутников GSP так и вовсе 20 000 км)

1) j и Констанжогло, вы как-то соберитесь и посовещайтесь, на какой все-таки высоте находятся спутники GPS.
А то у меня возникает подозрение, что, как минимум, один из вас в теме дупля не отстреливает
20 000 км, 30 000 км - какая нафиг разница, плюс-минус 50%, плюс-минус 10 000 км

Это часа полтора ходу.

2) Если боеголовка планирует даже не сбить какой-то спутник, а, хотя бы, не упасть на Землю - то ее скорость должна быть минимум 29 000 км/ч.
И никто не мешает ее повысить раза в 2-3: боеголовка невелика по массе, и разогнать ее сравнительно легко.

И всё это время идущие к ЖПСу паровозы - как на ладошке под светом мощных сценических прожекторов.

3) Так и представил себе баллистическую ракету высотой с 9-ти этажный дом и весом 100 тонн, которая летит полтора часа к маленькому беззащитному спутнику
j, а вы, случайно, не в курсе, что эти все разгонные ступени сгорают в атмосфере?
И в космическом пространстве движется только боеголовка?
Небольшой конус, высотой в метр и диаметром основания около полуметра?
И ЭПР у него - как у голубя.
Кроме того, все страны, проводившие опыты по сбиванию спутников, знакомы с технологией "стелс".
А с помощью ее ЭПР боеголовки снижается до ЭПР камешка диаметром 1-2 см.
Вы представляете, сколько таких камешков летает в околоземном пространстве?
Далее: какой мощности должен быть радиолокатор, чтобы засечь камешек на расстоянии 20 000 км?
Каких он будет размеров и массы?
Где будет черпать киловатты энергии?
В том-то и суть технологии "стелс", что объект сложной формы c размерами 13 на 18 метров (самолет) обнаруживается мощным стационарным радиолокатором с антенной высотой в несколько этажей на расстоянии несколько десятков км. Даже не сотен. Какие там, в оппу, тысячи и десятки тысяч

[Констанжогло]

1) j и Констанжогло, вы как-то соберитесь и посовещайтесь, на какой все-таки высоте находятся спутники GPS.
А то у меня возникает подозрение, что, как минимум, один из вас в теме дупля не отстреливает
20 000 км, 30 000 км - какая нафиг разница, плюс-минус 50%, плюс-минус 10 000 км

сам я не мерял, но если доверять вики

Orbiting at an altitude of approximately 20,200 kilometers (about 12,550 miles or 10,900 nautical miles; orbital radius of approximately 26,600 km (about 16,500 mi or 14,400 NM))

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System
но какая Вам Яр разница, хоть 20 000 км хоть 30 000 км, не придираетесь к мелочам, по любэ сказанное вами на счет легкости уничтожения спутников GPS - чушь

2) Если боеголовка планирует даже не сбить какой-то спутник, а, хотя бы, не упасть на Землю - то ее скорость должна быть минимум 29 000 км/ч.
И никто не мешает ее повысить раза в 2-3: боеголовка невелика по массе, и разогнать ее сравнительно легко.

а чем будете её с такой скорость запускать? т.е. получается одна боеголовка - один полноценный запуск ракеты-носителя.
имхо легко Вам языком молоть я уже не говорю о том, что боеголовка должна попасть в объект размером примерно 20x20м

[skywalker]

Флорида: рoст цен на еду прoвоцирует массивную вoлну краж еды

http://www.naturalnews.com/z032109_f...sts_theft.html

Забудьте прo бриллианты и наличные! Быстрая инфляция и тoнущая эконoмика США пoродили совершенно новую волну организованой преступности, связанную с едой. New York Times сообщает, что банда аферистов украла большую партию еды, состоящую из 8 грузовиков овощей и мяса.

Сама кража была весьма неординарной. Судя по сообщениям, воры тщательно планировали похищение так, чтобы украсть именно наиболее пострадавшие от инфляции томаты и мясо. Вместо того, чтобы тупо угнать грузовики, они прислали свои, под видом доставки в пункты назначения. Для этого они создали липовую компанию, зарегистрировали и все казалось законным.

"Я никогда в жизни не видел воров, нацеленных на овощи", заявил помощник менеджера в обворованной компании.

Однако, его логика имеет смысл лишь в обычных условиях. В условиях массовой безработицы, нехватки еды и инфляции, еда становится ценным активом, и криминал все чаще обращает внимание на еду. И, так как цены на еду продолжают расти, властям следует ожидать эскалацию продовольственных преступлений.

[Констанжогло]

Флорида: рoст цен на еду прoвоцирует массивную вoлну краж еды

http://www.naturalnews.com/z032109_f...sts_theft.html

Забудьте прo бриллианты и наличные! Быстрая инфляция и тoнущая эконoмика США пoродили совершенно новую волну организованой преступности, связанную с едой. New York Times сообщает, что банда аферистов украла большую партию еды, состоящую из 8 грузовиков овощей и мяса.

Сама кража была весьма неординарной. Судя по сообщениям, воры тщательно планировали похищение так, чтобы украсть именно Вместо того, чтобы тупо угнать грузовики, они прислали свои, под видом доставки в пункты назначения. Для этого они создали липовую компанию, зарегистрировали и все казалось законным.

"Я никогда в жизни не видел воров, нацеленных на овощи", заявил помощник менеджера в обворованной компании.

Однако, его логика имеет смысл лишь в обычных условиях. В условиях массовой безработицы, нехватки еды и инфляции, еда становится ценным активом, и криминал все чаще обращает внимание на еду. И, так как цены на еду продолжают расти, властям следует ожидать эскалацию продовольственных преступлений.

"наиболее пострадавшие от инфляции томаты" - это круто скай.
в оригинале

the price of Florida tomatoes skyrocketed after freezes that badly damaged crops in Mexico.

вообще то статья об умных мошенниках и воровстве карго грузов, но если раньше воровали джинсы и ТВ панели, то теперь взялись за овощи и мясо. Самое интересное что описано в статье, это схема по которой работают мошенники.

Так что о массовом воровстве продуктов в статье речи не идет.

[Черномор]

В калифорнийских школах дети изучат историю гомосексуализма

С 2013 года в школах Калифорнии дети начнут на уроках обществоведения изучать историю гомосексуализма, сообщает "Вести.Ru".

Сенат штата принял документ, по которому нововведение будет в обязательном порядке для всех учащихся в новом учебном году. Местные власти считают, что дети должны идти в ногу со временем. Изучение обществоведения будет невозможным, если не знать историю нетрадиционных отношений.

Помимо этого, в школах запретят любые материалы, которые содержат неодобрение гомосексуализма. Теперь, чтобы закон вступил в силу, его должны одобрить члены ассамблеи штата Калифорнии и губернатор. Если новый закон утвердят, то история гомосексуализма добавится к школьной программе по социальным наукам, где уже изучают историю борьбы за права женщин, афроамериканцев и индейцев.

Многие сторонники законопроекта считают, что преподавание истории гомосексуалистов поможет предотвратить формирование у детей "антигомосексуальных предрассудков и убеждений".

[Yar]

О!
Аргументы кончились - и в ход пошла тяжелая артиллерия: "чушь", "языком молоть"

а чем будете её с такой скорость запускать? т.е. получается одна боеголовка - один полноценный запуск ракеты-носителя.

1) Специализированная "ракета-носитель" - не нужна.
Любая МБР способна вывести на орбиту ИСЗ.
Ракеты-носители "Циклон", "Днепр", "Стрела", "Волна" и т.д. - это гражданский вариант МБР.
Если вместо нескольких боеголовок установить одну - то можно добавить разгонную ступень и существенно увеличить скорость боеголовки (так обычно и делают)
2) много ракет и не нужно.
У вас есть GPS? Посмотрите, сколько спутников видно одновременно из одной точки на поверхности. Чтобы прекратить работу GPS над любым театром военных действий - достаточно десятка запусков.

я уже не говорю о том, что боеголовка должна попасть в объект размером примерно 20x20м

Какой ужас!
Как же зенитные ракеты попадают в истребитель гораздо меньших размеров, который еще и не стоит на месте, а маневрирует?
А спутник GPS не только не движется, а не должен даже шевелиться, по определению