| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Чистая дарвиновская эволюция - Бога нет
Креационизм - Бог есть, Библия абсолютно верна
Бог есть, но Он творил миллиарды лет, направляя эволюцию
Теория панспермии (жизнь занесена случайно с иных планет)
Вселенная - игра сверхмощного инопланетного Разума
Я приверженец другой религии и верю по своим канонам
"Матрица" (на полном серьёзе)
Ктулху
Мне всё равно
Ваш вариант
Нет. Потому что это вовсе не такой простой вопрос как Вы думаете... Кстати, в БСЭ там очень коротко об информации, если для Вас даже это длинно...Ну, не знаю... Информация - это причина изменения состояния какого-либо объекта... Короче не могу.Допис від lomeiko
А, могу!
Информация - это негэнтропия!
Вуаля!... Только эт не очень точно...Зато коротко и ясно!
Не упустите свой шанс помочь человечеству здесь и сейчас!
Кем, зачем, почему, откуда, когда... а не много ли вопросов как для верующего?
Или уже закрадываются сомнения???
Информация - это структурированная материя (материя обладает всей информацией о себе)
Материя + субъект + ключ (декодер) = информация.
Нет субъекта, ключа, материи - нет информации.
Верите?
Зы организованная материя - условный термин, существующий только в нашем воображении, т.е. нет субъекта - нет организованной материи.
Востаннє редагував Человек из органов: 18.07.2011 о 22:41
При условии, что роль субъекта может любой играть любой объект, способный изменять свое состояние в результате взаимодействия с источником информации...
Востаннє редагував vitus: 18.07.2011 о 23:39
Не упустите свой шанс помочь человечеству здесь и сейчас!
Можно уточнить еще и так: Любой воспринимающий субъект.
Скорее человек накосячил сотворив бога в своей голове.
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток.
Какой наив. Пора бы понять, Ломейко сюда приходит не учиться, а учить.
От вы смешные. Это же в верхней школы изучают.
Информация - это вероятность появления события.
Если вероятность равна 0 или 1 - нет информации.
А вы тут философию приплели.
Термин то сугубо практический.
Вероятность - это численная мера, а информация не только в цифре.
А если затронуть тему микро и макро частиц, то вероятность становится совсем размазанной.
Это то тут при чем?
Это такой же сугубо утилитарный термин, как допустим угол опережения зажигания. Трудно найти в темной комнате черную кошку, если к тому же ее там нет.
Информация - вероятность появления события. Вот и все. А то что принято за 0 и 1 - это всего лишь математические условности. Давайте заменим словами "никогда" и "всегда". События которые есть "всегда" и "никогда" не есть информация.
Объясните мне, как информация из Вашего сообщения может быть "вероятностью"?Это то тут при чем?
Это такой же сугубо утилитарный термин, как допустим угол опережения зажигания. Трудно найти в темной комнате черную кошку, если к тому же ее там нет.
Информация - вероятность появления события. Вот и все. А то что принято за 0 и 1 - это всего лишь математические условности. Давайте заменим словами "никогда" и "всегда". События которые есть "всегда" и "никогда" не есть информация.
Вероятность появления события - это информация.
А вы по диагонали и читаете и пишете.
Кто нибудь понял о чем идет речь?
Я понял. Ясно же написано))
Вероятность появления события - это информация ---> о вероятности появления события.
Копиписдить ума много не надо)))))))
Аргументировать хотя б на примерах слабо?
Вот вы и договорились)))Вставлю свои пять копеек,тело эволюционирует а вот энергетика нет.Опятьже можно сказать не эволюционирует а деградирует т.к. многие функции утрачены как и многие знания об этих функциях.
Вы уже просверлили себе третий глаз перфоратором? Говорят помогает)
Как я понимаю:
1. Вселенная была образована в результате сингулярности.
2. Причиной сингулярности был Случай.
3. Случай это вероятностая характеристика, то есть информация.
4. Значит, информация первична, а материя вторична.
Кто-то может опровергнуть?
Вопрос к Витусу.
Вы, лично ВЫ знаете, где в клетке хранится информация ключа кода ДНК?
Если Бога нет, а я в Него верю - я ничего не теряю. А если Бог есть, а я в Него не верю - я теряю все.
Попытка протянуть логическую цепочку, конечно, похвальна, но на самом деле это должно быть так:
1. Вселенная была образована в результате сингулярности (если отталкиваться от этого) - примем за отправную точку.
2. Причиной сингулярности был случай (без пафоса, его величество "Случай" оставим романтикам) - как вариант, да будет так.
А вот далее все по другому:
3. Случай - это констатация факта случайности, не несущая в себе никакой информации о факте.
4. Вывод отсутствует: нужна дополнительная информация.
Итог: опровергать нечего.
Востаннє редагував Father fury: 19.07.2011 о 23:46
Значит, для образования Вселенной нужен внешний источник информации?
Если Бога нет, а я в Него верю - я ничего не теряю. А если Бог есть, а я в Него не верю - я теряю все.
Вот вы юродивый))видно обычными двумя глазами)))а во лбу это работа определенных частей мозга (третий глаз)по ощущению не более.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks