Военное вторжение РФ в Украину

[rrri]

Просмотрел новости, и нигде не вижу результаты вчерашнего Минска, че они там нарешали?

Шлифуют словесные формулировки очередных досягнень и перемог.



Вручную.

[el_bregg]

Просмотрел новости, и нигде не вижу результаты вчерашнего Минска, че они там нарешали?

А о чем говорить?

Переговоры в Минске прошли тяжело и без особых результатов
Уходящая с поста спецпредставителя ОБСЕ в контактной группе по Украине Хайди Тальявини сдержанно оценила результаты ее работы в Минске во вторник.

«Сегодня завершился пятый раунд переговоров, он был опять не очень простым. Подгруппа по политическим вопросам обсуждала тему выборов и особого статуса Донбасса. О конкретных результатах говорить пока нельзя. Потребуется продолжение», - сказала он журналистам.
Кроме того, в ходе встречи гуманитарной подгруппы был заслушан представитель Международного Красного Креста. «Речь шла об освобождении задержанных лиц. Красный Крест может в этом посодействовать», - сказала она.
Экономическая подгруппа обсудила вопросы восстановления инфраструктуры Донбасса и выплаты пенсий

[Subolg]

А о чем говорить?

Кирилл Сазонов

Ультиматум

На переговорах в Минске боевики фактически прямым текстом заявили - обстрелы украинских городов и украинских позиций прекратят только после того, как Украина выполнит их условия, внесет изменения в Конституцию (внеблоковый и признание автономий с финансированием из госбюджета Украины) и начнет переводить деньги. В принципе, это и есть краткая выжимка из всего переговорного процесса. Они требуют капитуляции. Иначе продолжат стрелять.

(с)
а в Париже договорились о делимитации Широкино, ждем очередную передислокацию

[bezzeb]

Просмотрел новости, и нигде не вижу результаты вчерашнего Минска, че они там нарешали?

так полно ж.
не?
вот только 1 подборка
http://inforesist.org/?s=минск

сливают донбасс,но на своих условиях.
янык не зря появился
http://ua.krymr.com/content/news/27090267.html

Серед тем, про які йшлося на зустрічі, як сказав Лавров, були, зокрема, демілітаризація села Широкиного неподалік Маріуполя, що є останнім часом одним із місць постійних запеклих сутичок, чи відведення озброєнь, зокрема, й калібру менш як 100 міліметрів.

[НатальяЯ]

так полно ж.
не?
вот только 1 подборка
http://inforesist.org/?s=минск

сливают донбасс,но на своих условиях.
янык не зря появился

В подборке особенно доставило отэто от:

ЕС начал требовать от Украины спецстатус Донбасса еще до выполнения Россией минских договоренностей

Типа, давайте туточки побыстрее всё решайте, ато у нас бизнес-потери. Я так понимаю, опосля ОБСОСов, милый пан Хан потребует на повышенных тонах забыть за Крым? Кароч, сами и только сами. Насколько возможно.

[SergOv]

Кароч, сами и только сами. Насколько возможно.

А что, собственно, не так ?

[НатальяЯ]

А что, собственно, не так ?

Да всё так. Только у нас дофига народу с надеждами, что Запад нам всё порешает. Ещё и с претензиями, что те не сильно напрягаются-торопятся. Позиция: нам все должны. По сути, нам действительно должны лишь три страны-гаранта по Будапештскому меморандуму. Рашу на вычет (причём в минус). Остались штаты и бриты.

[Кайзер Билл]

Остались штаты и бриты.

Штаты-бриты шито-крыто...

Вы совершенно справедливо заметили: сама-сама-сама (с)

Боюсь, что НАТО не впишется, даже если орда будет перемалывать прибалтов...

[axeddnepr]

Да всё так. Только у нас дофига народу с надеждами, что Запад нам всё порешает. Ещё и с претензиями, что те не сильно напрягаются-торопятся. Позиция: нам все должны. По сути, нам действительно должны лишь три страны-гаранта по Будапештскому меморандуму. Рашу на вычет (причём в минус). Остались штаты и бриты.

И Китай(на пол шишечки).

[Vozar]

Да всё так. Только у нас дофига народу с надеждами, что Запад нам всё порешает. Ещё и с претензиями, что те не сильно напрягаются-торопятся. Позиция: нам все должны. По сути, нам действительно должны лишь три страны-гаранта по Будапештскому меморандуму. Рашу на вычет (причём в минус). Остались штаты и бриты.

Побробуйте все же прочитать меморандум.

Вы будете шокированы - нам ничего не должны по нему. Там УВАЖАЮТ нашу территориальную целостность. И гарантируют защиту в случае ЯДЕРНОГО НАПАДЕНИЯ.

[axeddnepr]

Росія погрожує розширенням війни за межі Донбасу

http://24tv.ua/ukrayina/rosiya_pogro...onbasu/n587487

Минска 3 не будет?

[el_bregg]

И у них есть "Непотопляемые". Ждем обсирание Украины по линии КК?

Тальявіні, яка пішла з ОБСЄ, продовжить займатися Україною в Червоному Хресті

Середа, 24 червня 2015, 15:12


Екс-спецпредставник ОБСЄ Хайді Тальявіні після свого звільнення з Тристоронньої контактної групи буде працювати в Міжнародному комітеті Червоного Хреста і також займатися Україною.
Про це вона заявила журналістам у середу в Києві, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Я – член Ради Міжнародного комітету Червоного Хреста. На цій посаді не дозволяється займатися політичною діяльністю, чим я займалася в останній рік, тому моє членство було припинено. Але тепер я повертаюся на цю роботу і буду здалеку займатися Україною", – сказала вона.
Як відомо, днями місце Тальявіні в Тристоронній контактній групі зайняв представник Австрії Мартін Сайдик.
Тальявіні вважається лояльною до позиції Кремля щодо українського питання. У 2008 році вона була заступником голови місії ООН в Грузії і заявляла, що війну в цій країні розв'язав Тбілісі, а не Кремль.

[2-DIN]

Росія погрожує розширенням війни за межі Донбасу

http://24tv.ua/ukrayina/rosiya_pogro...onbasu/n587487

Минска 3 не будет?

Та и х... бы с ним.
Скорее бы уже определенность.

[axeddnepr]

Та и х... бы с ним.
Скорее бы уже определенность.

Та как сказать.

[Subolg]

Побробуйте все же прочитать меморандум.

Вы будете шокированы - нам ничего не должны по нему. Там УВАЖАЮТ нашу территориальную целостность. И гарантируют защиту в случае ЯДЕРНОГО НАПАДЕНИЯ.

и даже не являются гарантами территориальной целостности?))

[carrotik]

и даже не являются гарантами территориальной целостности?))

..ну-ка, ну-ка найди там слово "гарант" или "гарантируют" .... "заверяют свои обязательства воздерживаться .." - это гарантия такая?

[НатальяЯ]

Побробуйте все же прочитать меморандум.

Вы будете шокированы - нам ничего не должны по нему. Там УВАЖАЮТ нашу территориальную целостность. И гарантируют защиту в случае ЯДЕРНОГО НАПАДЕНИЯ.

Я его прочитала ещё год назад. Там есть также об УГРОЗЕ, а не только о факте нападения, насколько я помню. И в сводках штатов чётко звучало о перемещении к нашей границе вооружения, способного работать с ядерными зарядами. Но это не отменяет нашей единоличной ответственности за результат. Ибо любая помощь связана с определёнными условиями.

[Smith]

Та и х... бы с ним.
Скорее бы уже определенность.

Так а че, уже есть подвижки

Представители Европейского союза подтвердили, что обратились к украинским властям с инициативой предоставить Донбассу особый статус, не дожидаясь, когда боевики и Россия выполнят основные пункты Минских соглашений. http://inforesist.org/es-podtverdil-...has/?_utl_t=tw

Мариупольцы уже могут доехать до Новоазовска

..какой следующий шаг?

[mann]

После публикации на "Европейской правде" о новой позицию ЕС относительно выполнения минских соглашений мне пришлось услышать немало упреков в свой адрес. Данные, обнародованные "Европейской правдой", действительно были весьма конфликтными. Название статьи – "Минск версии 2.5 – новая идея в Брюсселе на пользу Кремлю" – говорит само за себя.
Кое-кто упрекал, что данные дипломатических переговоров не стоило светить перед общественностью. Кто-то ставил под сомнение саму позицию ЕС.
Ведь эта статья (что поделаешь, специфика дипломатической практики!) была полностью построена на данных источников. Мы в таких случаях рассчитываем, что читатель доверяет нашим данным и авторитетности издания.
Скажу честно, я ожидал, что на этот раз ЕС не подтвердит данные нашей публикации. Не потому, что в них сомневался – наоборот, уверенность была абсолютной. Информацию подтвердили несколько источников, а на одной закрытой встрече с чиновником ЕК я присутствовал лично.
Но я ожидал, что безоговорочная критика – сначала (на встречах) со стороны политиков, а далее в СМИ – подтолкнет Брюссель к пересмотру своей позиции.
Но реальность оказалась иной.
Уже на следующий день после публикации, 24 июня, в редакцию "Европейской правды" поступило письмо с реакцией Брюсселя на нашу публикацию. К сожалению, в Еврокомиссии избрали другой путь.
Брюссель подтвердил, что европейские политики действительно просят Киев изменить очередность выполнения пунктов минских соглашений.
ЕС хочет, чтобы мы исполняли все... не ожидая выполнения даже первых пунктов со стороны России и поддерживаемых ею террористов.
Хотя минские договоренности предусматривают четкую очередность выполнения пунктов. Почему ЕС просит Киев, по сути, отойти от выполнения "Минска" в пользу позиции РФ? Ответа на этот вопрос у нас нет.
Вашему вниманию – ответ ЕС нашему изданию, украинский перевод (выделение "Европейской правды") и оригинальная версия на английском

Вот и вся европейская озабоченная позиция.

[el_bregg]

После публикации на "Европейской правде" о новой позицию ЕС относительно выполнения минских соглашений мне пришлось услышать немало упреков в свой адрес. Данные, обнародованные "Европейской правдой", действительно были весьма конфликтными. Название статьи – "Минск версии 2.5 – новая идея в Брюсселе на пользу Кремлю" – говорит само за себя.
Кое-кто упрекал, что данные дипломатических переговоров не стоило светить перед общественностью. Кто-то ставил под сомнение саму позицию ЕС.
Ведь эта статья (что поделаешь, специфика дипломатической практики!) была полностью построена на данных источников. Мы в таких случаях рассчитываем, что читатель доверяет нашим данным и авторитетности издания.
Скажу честно, я ожидал, что на этот раз ЕС не подтвердит данные нашей публикации. Не потому, что в них сомневался – наоборот, уверенность была абсолютной. Информацию подтвердили несколько источников, а на одной закрытой встрече с чиновником ЕК я присутствовал лично.
Но я ожидал, что безоговорочная критика – сначала (на встречах) со стороны политиков, а далее в СМИ – подтолкнет Брюссель к пересмотру своей позиции.
Но реальность оказалась иной.
Уже на следующий день после публикации, 24 июня, в редакцию "Европейской правды" поступило письмо с реакцией Брюсселя на нашу публикацию. К сожалению, в Еврокомиссии избрали другой путь.
Брюссель подтвердил, что европейские политики действительно просят Киев изменить очередность выполнения пунктов минских соглашений.
ЕС хочет, чтобы мы исполняли все... не ожидая выполнения даже первых пунктов со стороны России и поддерживаемых ею террористов.
Хотя минские договоренности предусматривают четкую очередность выполнения пунктов. Почему ЕС просит Киев, по сути, отойти от выполнения "Минска" в пользу позиции РФ? Ответа на этот вопрос у нас нет.
Вашему вниманию – ответ ЕС нашему изданию, украинский перевод (выделение "Европейской правды") и оригинальная версия на английском

Вот и вся европейская озабоченная позиция.

Своей жопой они озабочены.