Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[СеменC]

На лекции по филологии лектор говорит:
- Есть языки, где два отрицания означают утверждения, есть, где два отрицания означают отрицание, но нет ни одного, где два утверждения означают отрицание...
Голос из заднего ряда:
- Ну да, конечно!

[Ольга1009]

Референдум в Белоруссии.
Вопрос: Не против ли вы того чтобы Лукашенко снова был президентом?
Варианты:
1) Да, не против.
2) Нет, не против.

[Маркофь]

На лекции по филологии лектор говорит:
- Есть языки, где два отрицания означают утверждения, есть, где два отрицания означают отрицание, но нет ни одного, где два утверждения означают отрицание...
Голос из заднего ряда:
- Ну да, конечно!

да нет, наверное +))))))))))))))))))))))))))))))))))

[natagor]

Внутрь, потому как нутро. Во внутрь - это как с со мной, как-то так

Умница! Правильно объяснила. Было: в нутро. (Вползти (во что?) в нутро пещеры.) Со временем предлог "в" слился с существительным нутро и стал приставкой. Поэтому пишем (куда?) внутрь слитно. Поменялась и часть речи. Был предлог и имя существительное, стало наречие.
Во внутрь или вовнутрь, как ни пиши - это грубо неправильно. Может быть, и разговорное, но в словарях - грубо неправильно. Чё тут думать? Ежели в словарях рекомендуют внутрь, то так и говорим. Ага? НН

[Alex75]

Во внутрь или вовнутрь, как ни пиши - это грубо неправильно.

Язык меняется. Говорят же "сегодняшний день", хотя это то же самое.

[Сицилийка]

Язык меняется. Говорят же "сегодняшний день", хотя это то же самое.

Много чего говорят. И на кофе говорят ОНО. И даже говорят, что есть тенденция в грамматике перехода кофе в средний род. Но ведь это пока не норма, слава богу, а неправильно

[Сицилийка]

Ага?

Ага!

[OgirOk]

Много чего говорят. И на кофе говорят ОНО. И даже говорят, что есть тенденция в грамматике перехода кофе в средний род. Но ведь это пока не норма, слава богу, а неправильно

Хочу выразить такое предположение, что норма грамматики о принадлежности слова кофе к мужскому роду, происходит из той поры, когда кофе, как напиток имело название "кофей", ну там: "Не изволите ли, испить кофею (кофию?), господа?", в это период оно действительно носило мужской род, но теперь, когда популярный напиток известен нам безличным "кофе", то и изменения нормы, вполне закономерны.

IMHO.

[Сицилийка]

Хочу выразить такое предположение, что норма грамматики о принадлежности слова кофе к мужскому роду, происходит из той поры, когда кофе, как напиток имело название "кофей", ну там: "Не изволите ли, испить кофею (кофию?), господа?", в это период оно действительно носило мужской род, но теперь, когда популярный напиток известен нам безличным "кофе", то и изменения нормы, вполне закономерны.

IMHO.

Возможно, ваше предположение верно. Чего не знаю, того не знаю. И изменения закономерны, ведь язык действительно меняется. Но я говорила о том, что не все изменения становятся нормой грамматики, и нам все же стоит придерживаться правильного произношения. Вот признает академграмматика кофе ср. рода, и не будут больше уши в трубочку скручиваться от "вкусное кофе"))

[Ґонта]

Много чего говорят. И на кофе говорят ОНО. И даже говорят, что есть тенденция в грамматике перехода кофе в средний род. Но ведь это пока не норма, слава богу, а неправильно

Ви й правда не чули останніх новин? Хоча це вже не новина, вже три роки, як "кофе" в російській має два роди - і чоловічий, і середній
http://www.mk.ru/social/article/2009...nego-roda.html

[Сицилийка]

Ви й правда не чули останніх новин? Хоча це вже не новина, вже три роки, як "кофе" в російській має два роди - і чоловічий, і середній
http://www.mk.ru/social/article/2009...nego-roda.html

С пометкой "допустимо". Основным остается пока мужской род

[411100]

Хочу выразить такое предположение, что норма грамматики о принадлежности слова кофе к мужскому роду, происходит из той поры, когда кофе, как напиток имело название "кофей", ну там: "Не изволите ли, испить кофею (кофию?), господа?", в это период оно действительно носило мужской род, но теперь, когда популярный напиток известен нам безличным "кофе", то и изменения нормы, вполне закономерны.

IMHO.

Какао когда-то тоже был мужского рода, и кто об этом помнит?
Хотя я бы присвоил ему женский. Какава.

[Ґонта]

С пометкой "допустимо". Основным остается пока мужской род

Нові словники не бачив, тому спираюся на коментар Інни Сазонової, однієї із авторів Орфографічного Словника:

"— Вот слово “кофе”. Посмотрите в Большой академический словарь. Там написано: кофе — м. и ср. р (разг). То есть средний род употребляется в разговорной речи. Мы сняли эту помету и написали, что слово “кофе” употребляется в мужском и среднем роде. Первым стоит мужской род, а это значит, что мужской род является в данном случае основным, а средний — дополнительным, но также возможным."

(Я нікого ні до чого не закликаю )

[Мэгги]

Одним норвежским писателем навеяно.
Как по-русски называются жители Осло (кажется, это зовется этнохороним)?
А они же, но без Y-хромосомы?

Ословитяне и ословитянки. Я знала
Про "вовнутрь" почитала, всем спасибо

[Мэгги]

Благодарю, Гонта. Не могут же продавщицы статьи писать.)

Та ладно. У нас условная грамотность пока почти 100%, могут все... судя по качеству статей, частенько продавщицы пишут )

[Ґонта]

А "внутрь, нутро" та "нутрия" - однокореневі? Мають спільне походження?

[natagor]

А "внутрь, нутро" та "нутрия" - однокореневі? Мають спільне походження?

Мама родная, я об этом и не задумывалась! Надо СименС спросить. Дюже вумна... НН

[natagor]

Возможно, ваше предположение верно. Чего не знаю, того не знаю. И изменения закономерны, ведь язык действительно меняется. Но я говорила о том, что не все изменения становятся нормой грамматики, и нам все же стоит придерживаться правильного произношения. Вот признает академграмматика кофе ср. рода, и не будут больше уши в трубочку скручиваться от "вкусное кофе"))

Всё. Я полюбила Сицилийку. Рассуждает, как я. НрАААвитсяяяя мне это. НН

[Сицилийка]

Ой, спасибо!

[Пожар-птица]

Возможно, ваше предположение верно. Чего не знаю, того не знаю. И изменения закономерны, ведь язык действительно меняется. Но я говорила о том, что не все изменения становятся нормой грамматики, и нам все же стоит придерживаться правильного произношения. Вот признает академграмматика кофе ср. рода, и не будут больше уши в трубочку скручиваться от "вкусное кофе"))

Остаётся надеяться, что в обозримом будущем не признают нормой употребление слова шампунь в женском роде