случай с ДПС

[mr.Burns]

то что там установлен знак, вовсе не означает что это перекрёсток.

Че спорите-то? Просто, ВНИМАТЕЛЬНО общие положения. ТАМ ВСЕ НАПИСАНО!

перекресток - место, пересечения или разветвление дорог на одном участке, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части любой из дорог.
Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда из близлежащей территории;

[ProstoSche]

Че спорите-то? Просто, ВНИМАТЕЛЬНО общие положения. ТАМ ВСЕ НАПИСАНО!

Что там написано? Причём ту прилегающая территория.
Иван говорит что знак 2.1 автоматически привращает любое место в перекрёсток. С этим и спорю.

Все сегодня в писателей превратились?

[iva_n]

Впроситайте предидущий свой пост адресованый Марко.
Не только. И не на.

а да ещё ставится на сужении дорог, правда я с трудом представляю как можно его перепутать с выездом с прилегающей территории.

У перекрёста есть счёткое определение. не нужно придумывать новых.

Также есть четкое определение где ставится знак 2.1.

Также при описании зоны действия занака 3.29 "ограничение скорости", также есть упоминание о знаке 2.1, как о факторе определяющем перекресток

Зона дії знаків 3.1-3.15, 3.19-3.21, 3.25, 3.27, 3.29,
3.33-3.37 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за
ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, - до кінця
населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з
прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання)
з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими
не встановлено знаки пріоритету.

[ProstoSche]

Также при описании зоны действия занака 3.29 "ограничение скорости", также есть упоминание о знаке 2.1, как о факторе определяющем перекресток

С Вами всё в порядке? Там не говрится о факторе определения перекрётска. Там говорится о том, на каких перекрётсках не действует это правило.
Есть определение перекрёстка, прочитайте.
Ниже пару постов.

[iva_n]

то что там установлен знак, вовсе не означает что это перекрёсток.

А что это означает? Если знак ставится только перед перекрестками, по каким признакам вы определяете, перекресток это или нет? Может вы предлагаете проверять каждый перекресток на сквозной проезд.

[mr.Burns]

Что там написано? Причём ту прилегающая территория.
Иван говорит что знак 2.1 автоматически привращает любое место в перекрёсток. С этим и спорю.

Все сегодня в писателей превратились?

ЧЕ ОРЕТЕ?!

Я тоже с ним не согласен!

А близлежащая территория вот причем!

близлежащая территория - территория, которая прилегает к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда ко дворам, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда из них;

А выезд с заправки, например, и есть выезд из близлежащей территории! И даже если там есть знак - это не означает, что это перекресток!

Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда из близлежащей территории

[ProstoSche]

Я не скажу по каким признакам.
Это секрет

Но вас я понял. Воткнули знак в чистом поле, значит это перекрёсток

[ProstoSche]

Я тоже с ним не согласен!

[mr.Burns]

По-моему, мы победили!

[iva_n]

ЧЕ ОРЕТЕ?!
Я тоже с ним не согласен!
А близлежащая территория вот причем!
А выезд с заправки, например, и есть выезд из близлежащей территории! И даже если там есть знак - это не означает, что это перекресток!

А вы уверены, что за заправкой нет сквозного проезда?
Вы обязаны проверять это?
Знаки не определяют, является это перекрестком или нет, они лиш информируют меня о дорожной обстановке и ПДД действующих на конкретном её участке.
Так например знак ж/д переезда говорит, что здесь ж/д переезд и я должен выполнять правила по его проезду и ни один ГАИшник даже слушать не захочет, что здесь последний раз поезд ехал 20 лет назад и уже 10 лет как рельсы здали в металлолом.
Аналогично и со знаком 2.1, подъезжая к примыкающей дороге, я не могу знать является ли она перекрестком (поскольку не знаю сквозная она или нет), но знак 2.1 по ПДД устанавливается только на перекрестках, что дает мне основание считать, что это всёже перекресток.

[mr.Burns]

А вы уверены, что за заправкой нет сквозного проезда?
Вы обязаны проверять это?
Знаки не определяют, является это перекрестком или нет, они лиш информируют меня о дорожной обстановке и ПДД действующих на конкретном её участке.
Так например знак ж/д переезда говорит, что здесь ж/д переезд и я должен выполнять правила по его проезду и ни один ГАИшник даже слушать не захочет, что здесь последний раз поезд ехал 20 лет назад и уже 10 лет как рельсы здали в металлолом.
Аналогично и со знаком 2.1, подъезжая к примыкающей дороге, я не могу знать является ли она перекрестком (поскольку не знаю сквозная она или нет), но знак 2.1 по ПДД устанавливается только на перекрестках, что дает мне основание считать, что это всёже перекресток.

Такс, прошу прощения...

Знак 2.1, действительно устанавливается ТОЛЬКО перед каждым перекрестком со стороны главной дороги....

[ProstoSche]

А вы уверены, что за заправкой нет сквозного проезда?

Что такое сквозной проезд по вашему? И как он прячется за АЗС???

но знак 2.1 по ПДД устанавливается только на перекрестках, что дает мне основание считать, что это всёже перекресток.

Не только на перекрёстке, знак приоритета несёт конкретную информацию.

Иныормируют оперекрёстке знаки 1.19 - 1.23.

А то чтот написано в пояснениях, стрельба по воробьям

[iva_n]

Такс, прошу прощения...

Знак 2.1, действительно устанавливается ТОЛЬКО перед каждым перекрестком со стороны главной дороги....

со стороны второстепенной!
Это что-то меняет?

[iva_n]

Что такое сквозной проезд по вашему? И как он прячется за АЗС???

Сквозной проезд - это то, что отличает дорогу от выезда с прилигающей территории.

прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної
частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для
в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні
майданчики тощо або виїзду з них;

Не только на перекрёстке

Сужение дороги мы уже вроде обсудили, и то что её (сужение дороги) тяжело спутать как с перекрестком так и с віездом с прелигающей территории.

знак приоритета несёт конкретную информацию.

Одной из них является определение зоны действия знака "ограничение скорости" (пункт я приводил)

Иныормируют оперекрёстке знаки 1.19 - 1.23.

А если нет этих знаков, то это не перекресток?

[Marko]

Сквозной проезд - это то, что отличает дорогу от выезда с прилигающей территории.

Даже? Вы не все прочитали

прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

проїзна частина — елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

По заправке вроде как и работники ходят, а они никак не транспортные средства. Поэтому назвать территорию заправки проезжей частью ну никак нельзя, следовательно перекрестков ну никак не может быть.

[ProstoSche]

Сквозной проезд - это то, что отличает дорогу от выезда с прилигающей территории.

Ага. А в определении прилегающей территории, сазано что не непредназначено для сквозного проезда.
АЗС например, зачем выяснять где спрятался это проезд

Сужение дороги мы уже вроде обсудили, и то что её (сужение дороги) тяжело спутать как с перекрестком так и с віездом с прелигающей территории.

Это по закону тяжело спутать? Где таое написано?

Одной из них является определение зоны действия знака "ограничение скорости" (пункт я приводил)

Я Вам уже отвечал на эту глупость, какой толк писать ещё паз, Вы читать видимо не планируете.

А если нет этих знаков, то это не перекресток?

Вовсе нет. У перекрёстка есть определение.
Просто каждый знак несёт конкретную информацию.
Знак 2.1 не равно прекрётку.

Смешно смотреть как Вы пытаетесь выкрутиться.

[mr.Burns]

Даже? Вы не все прочитали


По заправке вроде как и работники ходят, а они никак не транспортные средства. Поэтому назвать территорию заправки проезжей частью ну никак нельзя, следовательно перекрестков ну никак не может быть.

Пришел Анатолий и всех помирил!

[™unknown™]

при выезде с некоторых дворов тоже ставится знак 2.1.... НО! это не делает его (выезд) перекрестком....
+ парковок, например причем некоторые со сквозным проездом

[ToXa_911]

Да что там спорить прав он был или нет - вздрюкнул гаишников как полагается и молодец!

[Marko]

Да как бы они оба достойны, что один, что другой правил не знают.