91 год без царя

[j]

Опосля драки всяк стратегом мнится.
А залезьте ненадолго в креслице Сталина, году эдак в 26-27.
Он решил завоевать Мир.
Не кусочек до Урала, как грезилось бесноватому, а ВЕСЬ.
Конечно, из своей страны он выжмет всё, построит самую мощную армию в мире. Но этого ж явно мало. Ни одна, самая мощная армия в условиях технологий того времени не имела шанса обеспечить мировое господство, если только эта армия не станет в глазах всех народов мира армией-освободительницей. Как стать одновременно захватчиком, и освободителем?
Правильно, только единственным способом — нужно придумать миру такого врага, освобождения от бесноватости которого начали бы мечтать ВСЕ.
И такой изверг очень удачно нашёлся. Нам остаётся только с пеной у рта спорить, приложил ли Сталин непосредственно руку к делу ваяния нацизма, либо "только" всячески холил и лелеял условия, благоприятные для становления Рейха.
На этом фоне "великомудрые стратегические построения" Альбиона и Петухов, не более чем вознёй напёрсточников на фоне ограбления Форт Нокса представляются. "Жалкие, ничтожные люди" - говорил про таких Паниковский. А штаты... Штатам настолько благостно попустило после Депрессии, что в своей томной неге не то что про подготовку Гитлера к агрессии думать просто не могли, но прекратили дружный храп только от здоровенного тумака в Жемчужной Гавани.
Так что, если смотреть на ситуацию, не зная ни про Сталинград-42, ни про Тегеран-43, ни про Потсдам-45, ни про НАТО с Варшавским уговором, ни про Хиросиму с Нагасаки, ни про кузькину мать и карибский кризис, ни про Стену-89, ни про путч-91, ни про путин-2000, то...
Наибольший куш (кви продест) реально маячил Сталину

[[хохол]]

Опосля драки всяк стратегом мнится.
А залезьте ненадолго в креслице Сталина, году эдак в 26-27.

Хорошая теория, только противоречит вашему же условию - Бритвочке Оккама

[Lurga]

[хохол], и что именно противоречит?

[[хохол]]

[хохол], и что именно противоречит?

В данном случае вся теория построена на созданных, а потому лишних сущностях и допущениях

[Lurga]

[хохол], тогда что конкретно Вас не устраивает в моём ответе, что максимально во Второй Мировой выиграли Германия и Япония? были такими себе страшилками, а ща ух как забурели...

[[хохол]]

[хохол], тогда что конкретно Вас не устраивает в моём ответе, что максимально во Второй Мировой выиграли Германия и Япония? были такими себе страшилками, а ща ух как забурели...

Это извините у вас снова проблемы с логикой. "После этого" совсем не значит "В следствии этого"

[Lurga]

[хохол], я уже советовал Вам поговорить с Вашим эпикризом. Там должна быть отдельная графа о логике.

[[хохол]]

[хохол], я уже советовал Вам поговорить с Вашим эпикризом. Там должна быть отдельная графа о логике.

Неприятно когда носом в собственное говно? правда?

[Lurga]

[хохол], знаете, временами мне кажется, что мы с Вами на одном языке говорим. Потому понимаю, что показалось. Ват сейчас что Вы имели в виду? Только по-русски, пожалуйста, я не полиглот.

[j]

Хорошая теория, только противоречит вашему же условию - Бритвочке Оккама

Отнюдь.
Планы Мировой революции были заявлены краеугольным камнем всей Советсткой Державы. именно эта Цель избрана Суперцелью, именно достижению этой Цели было посвящено ВСЁ.
Об этот факт любая бензопила Оккама зубья сломает, но даже не царапнёт его.

[[хохол]]

Отнюдь.
Планы Мировой революции были заявлены краеугольным камнем всей Советсткой Державы. именно эта Цель избрана Суперцелью, именно достижению этой Цели было посвящено ВСЁ.
Об этот факт любая бензопила Оккама зубья сломает, но даже не царапнёт его.

1) Это если судить только по лозунгам и не вникать в суть происходящего в руководстве СССР

2) даже если принять это как факт, вы надстроили слишком большую конструкцию над ним. Уж ее то Бритвочка срежет под корень

[Lurga]

[хохол], то есть сейчас вы заявляете открытым текстом, что Вам известны подлинные замыслы вождей Мировой революции? Сильно... Это как минимум...

[[хохол]]

[хохол], то есть сейчас вы заявляете открытым текстом, что Вам известны подлинные замыслы вождей Мировой революции? Сильно... Это как минимум...

Где?

[Абориген]

Лурга см название темы, там почему-то нет продолжения, которое звучит так: " в голове"
Так что Вы хотите от г-на Хохол?

[Lurga]

[хохол],

1) Это если судить только по лозунгам и не вникать в суть происходящего в руководстве СССР

Объясните?

[Lurga]

Абориген, пытаюсь выяснить, о логике какой формы жизни он постоянно говорит...

[Абориген]

Абориген, пытаюсь выяснить, о логике какой формы жизни он постоянно говорит...

Без царя?

[Lurga]

Абориген, полагаете, медузы?

[j]

2) даже если принять это как факт, вы надстроили слишком большую конструкцию над ним. Уж ее то Бритвочка срежет под корень

Ни одна из остальных, услышанных за всю жизнь конструкций-реконструкций, даже близко не приближается по прочности, стройности и логичности к озвученной. А это и есть главное требование Оккама - самое стройное, непротиворечивое, логичное и подтверждённое экспериментальными данными объяснение явления и будет, супротив всех остальных вариантов, ближе к истине

[Абориген]

Абориген, полагаете, медузы?

Или тараканы...