Андрей Кураев в Днепропетровске

[Mitro]

Некорректные примеры. Вы привели в пример имперские нации. У этих народов в истории есть имперское прошлое или настоящее. У них есть общий предмет гордости.

Спорно, но взглянем с другой стороны. Есть ли та самая самоидентификация у северной и южной Кореи? По отдельности...

[chief]

Спорно, но взглянем с другой стороны. Есть ли та самая самоидентификация у северной и южной Кореи? По отдельности...

у южной есть 100%. именно как единой нации с северными "соседями".
вот про северную сказать сложно в силу отсутствия какой-либо информации в принципе.

[Влад Малько]

Спорно, но взглянем с другой стороны. Есть ли та самая самоидентификация у северной и южной Кореи? По отдельности...

Зачем Вы делите этнос, культура которого насчитывает тысячи лет ? Вы бы ещё немцев поделили бы или китайцев из-за территориальных недоразумений 20го века.
Украинцы, как нация, существуют хотя бы тысячу лет ? А государство у них было хотя бы 100 лет ? Ведь трудно считать государством УССР, не так ли ?

[Mitro]

Зачем Вы делите этнос, культура которого насчитывает тысячи лет ? Вы бы ещё немцев поделили бы или китайцев из-за территориальных недоразумений.
Украинцы, как нация, существуют хотя бы тысячу лет ? А государство у них было хотя бы 100 лет ? Ведь трудно считать государством УССР, не так ли ?

Т е для Вас главным фактором самоидентификации является "выдержанность" этноса, или хотя бы срок самостоятельной государственности?

[Kaktus]

Т е для Вас главным фактором самоидентификации является "выдержанность" этноса, или хотя бы срок самостоятельной государственности?

А разве нет? Самоидентификация и устойчивость этноса проверяется временем.

[Влад Малько]

Т е для Вас главным фактором самоидентификации является "выдержанность" этноса, или хотя бы срок самостоятельной государственности?

Для меня главным фактором является не время, а единство. Но, как показывает, история, это возможно только благодаря прочной исторической и культурной основе. Украинцы - очень молодой этнос.

[Влад Малько]

Влад Малько... а чем москалыки отличаюцца от других? тож была империя, потом война, увеличит кол-во земель не удалось, осталось тока устроить тоталитарку на всей территории...

А кто сказал, что они отличаются ? Они - имперские, вот и похожи на всех таких же... Китай, Япония,Германия, Италия, Греция, Турция, США, Великобритания, Франция, даже Польша и Литва...

[Mitro]

А разве нет? Самоидентификация и устойчивость этноса проверяется временем.

Проверяется много чем. А время... Как вода - универсальный растворитель, так и время - универсальный проверятель

Украинцы - очень молодой этнос.

С этим я не спорю.

Но, как показывает, история, это возможно только благодаря прочной исторической и культурной основе.

А как же единение перед лицом внешнего врага(сие в гипертрофированном виде происходит в США и РФ в некой мере), единение за идею(разного рода революции) и т д. То, что Вы описываете - неспешный процесс, должно же быть и по другому. Хотя пример привести сложно...

[Dzhmil]

Украинцы, как нация, существуют хотя бы тысячу лет ? А государство у них было хотя бы 100 лет ? Ведь трудно считать государством УССР, не так ли ?

Українці як етнос існують навіть більше, ніж тисячу років.
І держава - Київська Русь існувала не одне століття.
Так що не треба ля-ля, якщо не знаєш.

[Kaktus]

Українці як етнос існують навіть більше, ніж тисячу років.
І держава - Київська Русь існувала не одне століття.
Так що не треба ля-ля, якщо не знаєш.

Киевская Русь и Украина - это одно и то же государство?

[Dzhmil]

"На каком, простите, из украинских языков вы предлагаете молиться - на суржике, на полтавском говоре, на галицийском наречии - на каком?"

Тупуватий дяк навіть не підозрює про існування літературної української мови - державної мови в Україні.

[Dzhmil]

Киевская Русь и Украина - это одно и то же государство?

Київська Русь - це середньовічна українська держава. У ту добу ще не існувало терміна "українець" (як, утім, і "росіянин"), але русичи, які створили ту державу, були безпосередніми предками сучасних українців.

[Nitay]

Про що ви сперечаєтесь?
Нема українського народу! Нема, розумієте - НЕМА!
І мови української нема - тому і заборонено нею молитися.
Невже не зрозуміло: "Андрей Кураев: Украинского народа не существует...я прошу уточнить: "На каком, простите, из украинских языков вы предлагаете молиться - на суржике, на полтавском говоре, который считается литературным "каноничным", на галицийском наречии - на каком?"
Не на рідній мові ж вам молитися! Якщо ви на тій мові, яку розумієте, молитися будете, ви ж можете подумати, що вам і московські попи для спілкування з Богом не потрібні!

11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.

[Dzhmil]

Стара пісня.
"Никакого отдельного украинского языка никогда не было, нет и быть никак не может" (с) П. Валуєв, міністр Російської імперії, 1863 рік.

[баба-ягья]

Нитай, с вами таки все ясно... вы всегда поддерживаете сатанинские принципы))))

[Uzhos]

бОльшая часть территории Киевской Руси - это не территория современной Украины

турки живут там, где раньше была Византия - и что?

[Dzhmil]

бОльшая часть территории Киевской Руси - это не территория современной Украины

турки живут там, где раньше была Византия - и что?

Візантія була імперією, мішанкою різноманітних народів, такого народу як "візантійці" ніколи не існувало, навіть під іншими назвами. Домінували в тій імперії греки.
А москалі живуть там, де раніше жили чудь, меря і весь. І що?
Але українці мають безперевний звязок із своїми предками-русичами, як мовно, так і культурно, і політично-історично.
Якраз більша частина території Київської Русі - це територія України. Вчіть історію.

[Dzhmil]

Нитай, с вами таки все ясно... вы всегда поддерживаете сатанинские принципы))))

Що ж сатанинського в пості Нітая?

[баба-ягья]

шо кураев, шо его подхалимы - сатанинские прихвостни, маскирующиеся... оч хорошо маскирующиеся

[Dzhmil]

Щось ви впадаєте в зайву конспірологію...