Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 3 з 5 ПершаПерша 12345 ОстанняОстання
Всього знайдено 92, показано з 41 по 60.

Тема: Пенопласт экструдированный/крошка

  1. #41

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від Jura Переглянути допис
    Очень легко считается/ покрытие в 0,6мм отразит тепловой поток, а равно и поток холода при среднегодовой t 24С на 0,024/час так что можете покрыть свои плиты в два прохода (один 0,28-0,3мм) и буде тоже, что и пенопластом толщиной в 30мм 25 плотности, а вообще звоните 372-96-33 и я в живую посоветую Вам что-то подешевле и попроще но не минеральную вату.
    Она из-за точки россы накапливает влагу и год два больше не работает.
    Счас прийдет оушен и заставит доказать теплоизоляционные свойства материала путем поджигания зажигалки с одной стороны и руки юрия с другой . Юрий поверьте , вы проиграете .

    а минвата под крышей не намокаает . но тут ходить нужно , транно утеплать пол когда по нему ходить нужно . есть еще плиты минваты .

  2. #42
    Почетный форумчанин
    Остроумие года 2011
    Аватар для бекки шарп
    Реєстрація
    24 жовтень 2006
    Звідки Ви
    с ярмарки тщеславия
    Дописів
    91 452

    Типово

    Цитата Допис від alyak Переглянути допис
    Счас прийдет оушен и заставит доказать теплоизоляционные свойства материала путем поджигания зажигалки с одной стороны и руки юрия с другой . Юрий поверьте , вы проиграете .

    а минвата под крышей не намокаает . но тут ходить нужно , транно утеплать пол когда по нему ходить нужно . есть еще плиты минваты .
    Ниче странного, это такой хитрый тактический ход Утеплил перекрытие - и хочешь топи чердак зимой, не хочешь - не топи.
    Никого не ищу. Просто хвастаюсь

  3. #43
    Аватар для Jura
    Реєстрація
    04 вересень 2007
    Дописів
    249

    Типово

    Цитата Допис від alyak Переглянути допис
    Счас прийдет оушен и заставит доказать теплоизоляционные свойства материала путем поджигания зажигалки с одной стороны и руки юрия с другой . Юрий поверьте , вы проиграете .

    а минвата под крыше
    Я могу и не сопротивляться если материал не вызывает интереса если интересно www.stroitech.com.ua и потом спорим дальше покажу вживую на зданиях которые мы покрыли сейчас ждем погоды будем утеплять храм заодно и облагородим фасад.

  4. #44

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від бекки шарп Переглянути допис
    Ниче странного, это такой хитрый тактический ход Утеплил перекрытие - и хочешь топи чердак зимой, не хочешь - не топи.
    А что там на чердаке ? Бильярдная ? Вообще-то и само подкрышное пространство нужно утеплять .

    Можно тупо набить доски так чтоб между досками пола и перекрытия заложить любой утеплитель .

  5. #45
    Аватар для Jura
    Реєстрація
    04 вересень 2007
    Дописів
    249

    Типово

    Цитата Допис від бекки шарп Переглянути допис
    Нужно, чтоб по полу чердака потом можно было ходить Чтоб утеплитель положить под стяжку, а сверху полы настелить. Да и если два прохода = 30 мм пенопласта, то получается чтоб заменить 200 мм пенопласта нужно 13 проходов сделать?
    Зачем Вам хватит теплоотражения 65% никакой другой утеплитель не даст таких результатов. И ходите и бетонируйте.

  6. #46

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від Jura Переглянути допис
    Я могу и не сопротивляться если материал не вызывает интереса если интересно www.stroitech.com.ua и потом спорим дальше покажу вживую на зданиях которые мы покрыли сейчас ждем погоды будем утеплять храм заодно и облагородим фасад.
    во первых указанный сайт не открылся , а во вторых пора позвать оушена

    Эффект нужно доказать . Вопрос 200 мм утеплителя , или вы говорите маткриал + 30 мм . Не верю (С) . На нести можно , но будет ли анологичный эффект . Если эффект анологичен , то зажигалка не страшна .

  7. #47

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від Jura Переглянути допис
    Зачем Вам хватит теплоотражения 65% никакой другой утеплитель не даст таких результатов. И ходите и бетонируйте.
    Тепло передается 2 способами ( из курса школьной физике ) - излучением и непосредственным контактом . 65% какого тепла отражается ? Отразиться по определению может только передаваемое излученим . А его в доме не много .

  8. #48
    Почетный форумчанин
    Остроумие года 2011
    Аватар для бекки шарп
    Реєстрація
    24 жовтень 2006
    Звідки Ви
    с ярмарки тщеславия
    Дописів
    91 452

    Типово

    Цитата Допис від alyak Переглянути допис
    А что там на чердаке ? Бильярдная ? Вообще-то и само подкрышное пространство нужно утеплять .

    Можно тупо набить доски так чтоб между досками пола и перекрытия заложить любой утеплитель .
    Ну например гостей туды засылать Приехали гости - на чердак их спать, радиаторы включил и все. Уехали - отключил отопление до след. раза. Утепление скатов кровли - это само собой нужно. Но нужно чтоб холод в хату не шел через перекрытие с чердака, когда он не топится.

    Набить доски - это типа лаги выставить, а между ними напихать утеплитель?
    Никого не ищу. Просто хвастаюсь

  9. #49

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від бекки шарп Переглянути допис
    Ну например гостей туды засылать Приехали гости - на чердак их спать, радиаторы включил и все. Уехали - отключил отопление до след. раза. Утепление скатов кровли - это само собой нужно. Но нужно чтоб холод в хату не шел через перекрытие с чердака, когда он не топится.
    Не любите вы гостей . Без утепления крыши - зимой будет ОЧЕНЬ холодно .

    Цитата Допис від бекки шарп Переглянути допис
    Набить доски - это типа лаги выставить, а между ними напихать утеплитель?
    угу .

  10. #50
    Аватар для Jura
    Реєстрація
    04 вересень 2007
    Дописів
    249

    Типово

    Цитата Допис від alyak Переглянути допис
    во первых указанный сайт не открылся , а во вторых пора позвать оушена

    Эффект нужно доказать . Вопрос 200 мм утеплителя , или вы говорите маткриал + 30 мм . Не верю (С) . На нести можно , но будет ли анологичный эффект . Если эффект анологичен , то зажигалка не страшна .
    То о чем я говорю уже проверено не один раз на поверхность покрытую в 1мм и с исходной температурой 200-210С любой из сомневающихся ложил ладонь и выдерживал до 4-6сек. по сайту извините www.stroytech.com.ua

  11. #51
    Почетный форумчанин
    Остроумие года 2011
    Аватар для бекки шарп
    Реєстрація
    24 жовтень 2006
    Звідки Ви
    с ярмарки тщеславия
    Дописів
    91 452

    Типово

    Цитата Допис від alyak Переглянути допис
    Не любите вы гостей . Без утепления крыши - зимой будет ОЧЕНЬ холодно .
    Фигасе - не люблю Я ж говорю - и скаты утеплять надо и само перекрытие чердачное. Т.е. сделать чердак по всему контуру утепленным. Одни расходы из-за этих гостей, дешевше их в гараже спать укладывать
    Никого не ищу. Просто хвастаюсь

  12. #52

    Типово

    Цитата Допис від бекки шарп Переглянути допис
    Я не понимаю как посчитать эффект от вашего материала.
    Перекрытие чердака - жб пустотные плиты, пока без стяжки. Нужно достичь коэффициента сопротивления конструкции теплопотерям = 6. Если брать какой-то пенополистирол с к-том теплопроводности = 0,03, то требуемая толщина утеплителя = 200 мм.
    Т.е., зная площадь перекрытия и цену за 1 кв.метр пенополистирола, я могу посчитать сколько нужно потратить денег. В случае с вашим материалом я не понимаю сколько нужно денег.
    Я считал в екселе виртуальный дом. У меня получалось, что утепляться выше коэфицента 3,5-экономически неоправдана даже с песпективной ценой газа 200 долларов.
    Очень много тепла уходит через вентиляцию. Вы хотите дышать свежим воздухом? Значит надо проветривать. причем не абы как, а с однократным воздухообменом в час.
    По разным оценкам в комфортном доме 40% тепла уходит через ограждающие конструкции. Остальное прочие потери.
    Пенопласт ненамного дешевле мин ваты. Есть ли смысл утепляться горючим материалом, если чуть дороже можно утеплиться негорючим впринципе?

  13. #53
    Модератор Аватар для Oliver
    Реєстрація
    29 квітень 2003
    Дописів
    35 227

    Типово

    Цитата Допис від Белый_идущий_берегом_моря Переглянути допис
    Я считал в екселе виртуальный дом. У меня получалось, что утепляться выше коэфицента 3,5-экономически неоправдана даже с песпективной ценой газа 200 долларов.
    Очень много тепла уходит через вентиляцию. Вы хотите дышать свежим воздухом? Значит надо проветривать. причем не абы как, а с однократным воздухообменом в час.
    По разным оценкам в комфортном доме 40% тепла уходит через ограждающие конструкции. Остальное прочие потери.
    Пенопласт ненамного дешевле мин ваты. Есть ли смысл утепляться горючим материалом, если чуть дороже можно утеплиться негорючим впринципе?
    А зачем 1 раз в час днем проветривать ?
    Дальше пенопласт снаружи и его накрывают отделкой. Как он сгорит ?

  14. #54
    Почетный форумчанин
    Остроумие года 2011
    Аватар для бекки шарп
    Реєстрація
    24 жовтень 2006
    Звідки Ви
    с ярмарки тщеславия
    Дописів
    91 452

    Типово

    Цитата Допис від Белый_идущий_берегом_моря Переглянути допис
    Очень много тепла уходит через вентиляцию.
    В Австрии с целью минимизирвоать теплопотери от вентиляции не делают вентканалов в туалетах-ванных. На мой вопрос - а как же извиняюсь запахи? Говорят - а ты окошко открывай проветривать на минуту, а потом закрывай
    Никого не ищу. Просто хвастаюсь

  15. #55

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від Белый_идущий_берегом_моря Переглянути допис
    Я считал в екселе виртуальный дом. У меня получалось, что утепляться выше коэфицента 3,5-экономически неоправдана даже с песпективной ценой газа 200 долларов.
    Очень много тепла уходит через вентиляцию. Вы хотите дышать свежим воздухом? Значит надо проветривать. причем не абы как, а с однократным воздухообменом в час.
    По разным оценкам в комфортном доме 40% тепла уходит через ограждающие конструкции. Остальное прочие потери.
    Пенопласт ненамного дешевле мин ваты. Есть ли смысл утепляться горючим материалом, если чуть дороже можно утеплиться негорючим впринципе?
    Вумный .

    Цена газа ы 200 у.е. это не перспектива , это горькая реальность . тарифы газовщиков для потребляющих больше 1000 кубов . Песпектива это до 400 .

    Сначала нужно до 3,5 утеплиться еще . Это в районе 100 мм утеплителя .

    Минвата плоха тем что ее свойства полностью или частично теряются при намокании . существенно . Вата неудобна при монтаже . вата слеживается .

    Пенопласт не горит , он не поддерживает горение , в него добавляют добавки . НО , в случае пожара он будет выделять ядовитый дым . Это минус . Но половина того что у вас в доме будет делать тоже самое .

    Идеального утеплителя нет . У всех есть свои недостатки .

  16. #56

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    пропустил про ветиляцию , тут известный господин , как я предпологаю у которого вы начитались о потерях вентиляцию , подсчеты делал .

    http://www.stroimdom.com.ua/forum/viewtopic.php?t=2502

    учитывайте что он в них в 3 раза ошибся (математика ) .

  17. #57
    Аватар для Jura
    Реєстрація
    04 вересень 2007
    Дописів
    249

    Типово

    Цитата Допис від alyak Переглянути допис
    Вумный .

    Цена газа ы 200 у.е. это не перспектива , это горькая реальность . тарифы газовщиков для потребляющих больше 1000 кубов . Песпектива это до 400 .

    Сначала нужно до 3,5 утеплиться еще . Это в районе 100 мм утеплителя .

    Минвата плоха тем что ее свойства полностью или частично теряются при намокании . существенно . Вата неудобна при монтаже . вата слеживается .

    Пенопласт не горит , он не поддерживает горение , в него добавляют добавки . НО , в случае пожара он будет выделять ядовитый дым . Это минус . Но половина того что у вас в доме будет делать тоже самое .

    Идеального утеплителя нет . У всех есть свои недостатки .
    Читал размышления того господина заехал он далеко поэтому приятно когда на рынке много разных предложений каждый выберет себе по душе и имиджу
    (это не в последнюю очередь) А интересующимся предлагаю под стяжку положить пенопласт (ВЫРЕЗКУ) из отходов плотность высокая цена низкая ЧТО ЕЩЕ НАДО ДЛЯ СПОКОЙНОЙ СТАРОСТИ. Звоните. И отдельно aiyakу СПАСИБО за поддержку я ведь торгую пенопластом!

  18. #58
    Аватар для Ykov
    Реєстрація
    26 травень 2005
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    6 394

    Типово

    Аляк, идеальный утеплитель имеется и имя ему - пеностекло. Другой вопрос, что цена у него далеко не идеальная.

  19. #59
    Аватар для Jura
    Реєстрація
    04 вересень 2007
    Дописів
    249

    Типово

    Цитата Допис від Ykov Переглянути допис
    Аляк, идеальный утеплитель имеется и имя ему - пеностекло. Другой вопрос, что цена у него далеко не идеальная.
    Да мне не приходилось встречать более экологически чистого материала чем пеностекло но по технологии производства он самый дорогой из-за цены на электричество. Последний раз мы выпускали его в 1996году и то под заказ.

  20. #60
    Аватар для AlexLv
    Реєстрація
    30 квітень 2004
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    1 685

    Типово

    Доброго дня всем!
    Раз уж здесь собрались столь уважаемые люди, компетентные в вопросе который стоит передо мной, не могу не спросить совета.
    Я в строительстве дилетант, но есть желание утеплить веранду, так сказать обжить ее, до этого она выполняла роль тамбура.
    Так вот, какой материал в качестве утеплителя можно/лучше/проще использовать для утепления стен, при этом, стоит учитывать возможность появления грызунов.
    Исходные данные, площадь 16м2, окно 2-х камерный стеклопакет, дверь планируется типа бронированная, толщина наружных стен 0,15 и 0,3 м, пол деревянный на полу линолеум и ковровое покрытие, планирую на веранду вывести радиатор отопления. Стены и потолок хочу облицевать МДФ или пластиком.
    Искренне надеюсь получить Ваши рекомендации.
    Спасибо.

Сторінка 3 з 5 ПершаПерша 12345 ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті