Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
В общем от статьи выводы ужасные. Но в любой проблеме есть решение, тем более прогресс не стоит на месте и вскоре дамам найдут замену в виде роботизированной хозяйки. Ненуашо, секс - так камасутра отдыхает, главне не умереть на ней или под ней; работы по дому - запустил программу с утра, приехал домой, а там все как надо, даже если в жопу пьяный приехал, никто не визжит недорезанной свиньей; поддержка разговора - напхал в нее баз знаний на уровне педевикии и ноу проблем, надоело ее бурчание - нажал кнопу "mute" и заткнулась. И это будет куда забавнее, чем слушать вопли тупопездных истеричек.
На питання "Гдє тьі біл, когда бамбас дамбілі?" відповідаю " в отсєкє бомбардіровщіка"
1. современный мир не состоит только из неразвитых стран.
развитые страны уже нашли решения: например, в сша брачный контракт работает, у нас же он ничего не дает, если есть дети в браке.
скандинавы все решили законами - у кого деньги, тому и дети и кредиты
+ экономически выгодно в немолодом возрасте НЕ разводиться http://www.ex.ua/91210552
2. для реального воплощения этой мечты-робота нужны платежеспособные потребители в БОЛЬШОМ количестве. чтобы у производителя был смысл это делать.
ну и кто готов отвалить много-много тысяч доляров за это чудо уже сейчас? кажется мне у мужчин с такими возможностями НЕТ таких ПРОБЛЕМ с женщинами.
3. истерить женщина начинает обычно имея причину. если мужик выбрал настолько тупую тетку, что она не может объяснить, что ей надо, то САМ виноват.
если не может выполнить то, что ей надо, то сам виноват, что не выяснил уровень ее притязаний ДО брака.
4. а сопли про загс под дулом шантажа - это чистый совок, т.к. найти 10 корешей, которые присягнут на суде, что видели как она сама ему в штаны лезла - разве проблема сейчас?
5. а принести с собой не проколотые презики и потом его самому утилизировать? это тоже проблема?
главная проблема мужчин - мозг отключается, когда встает член.
главная проблема девушек - они хотят детей.
а любовь -это клево!!! и даже сука-стерва с одним мужем таки стерва, а с другим мимишная зайка.
у мужиков, правда, тоже такое видела.
одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать
Вывод неверный. Невыгоден развод (слово то какое удачноеОтвет прост: в нынешнем мире брак мужчине НЕВЫГОДЕН.). А брак - оно шо есть шо нету.
Я еслишо не агитирую становиться черным вдовцомБрачный контракт, да
![]()
Но все ж сцыкуны - "кагжетак, это ж значить недоверяишь/нилюбишь/не планируешь "пока смерть не разлучит". Оттого и получется такое.
Наступит день и я скажу все, что я думаю по этому поводу. (С)
Отнюдь.
Ведь как раз материальные моменты - самое главное! Без них не будет ни здоровья, ни эмоций (женских, ага), ни жизни. Да и нервы никудышние.
А вариант, когда один корячится, зарабатывает, создает материальный фундамент своей жизни, а другой все это просто у него отсуживает - не фигня?
Вот, чтобы этого не случилось, чтобы мужчина, имея все, не остался без ничего (и без детей, в том числе, под наличие которых его и обчистили) - для этого и нужен брачный контракт. Хотя бы такой, по которому он не потеряет то, что имел до брака. А то, что приобретено в браке - делися на него, бывшую и детей, пусть даже в равных долях.
Ну, а, чтобы мужчина, вступая в брак, не стеснялся заключать этот контракт - законодательно сделать его заключение ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, как я предлагал ранее.
Востаннє редагував Vendis: 29.10.2016 о 07:12
Это все есть в семейном кодексе. Там и написано, что нажитое до брака делить не надо. Делится нажитое в браке. И в наших условиях закон имеет преимущество перед брачным контрактом, если брачный контрак ущемляет права одной из сторон, суд должен принимать решение, ориентируясь на закон.
Юристы меня поправят, если я не права и если у них будет желание.
Понапридумывают чего-то вместо того, чтоб просто законы прочитать. Там уже давно есть то, что вы хотите писать в брачных контрактах.
Никого не ищу. Просто хвастаюсь
так речь о том и велась, что наживали вместе, а достается после разводе все одной.
или я не так прочла?
конечно, наживи полдесятка домов - и проблемы бы не было делить. а сильно ты двушку/трешку поделишься, чтобы все довольны и детей не обидеть?
по букве закона - да.
а по жизни??
в 90% случаев, как Вы поделите двушку на троих - муж, жена, ребенок, чтобы всех после раздела устраивали условия проживания?
даже, фиг с ним, трешку.
А каким образом брачный контракт поможет разделить эту двушку так, чтобы всех всё устроило? Напоминаю, речь шла о том, что якобы если бы был брачный контракт, то все чудесным образом бы устроилось.
А суть в том, что никакой закон и никакой брачный контракт не может из бедных людей сделать богатых. Это никакой укор, а просто констатация факта( Лясвинаж это, кстати, и имел в виду, когда писал, что в украинских реалиях брак - это зачастую вынужденный союз двух бедных несчастных людей, которые держатся вместе, потому что так выживать легче.
Никого не ищу. Просто хвастаюсь
я, вроде, брачный контракт не упоминала. и не очень-то представляю, как он выглядит в наших реалиях.
если нетлюбвиидеи, объединяющей двух и более людей в семью, или средств, чтобы сделать соседство, если и не комфортным, то ненапряжным друг для друга, Тёма прав, брак - это вынужденный способ выживать. и к счастью он имеет мало отношения.
А я отвечала на мечты по поводу брачных контрактов. Которые якобы все исправят.
Никого не ищу. Просто хвастаюсь
письменная договоренность, тем более составленная людьми трезвыми (речь не об алкоголе, понятно, а о влюбленности) с юридическим образованием, всё - таки может каким-то образом заранее предупредить часть разногласий.
может, даже бОльшую.
я теоретизирую.
но, если изложить в письменном договоре количество посещений родственников, уровень децибелов, допустимых в помещении совместного проживания, принципы воспитания детей, и т.д. и т.п., многие усилия могут быть сэкономлены
я аж ухи съелаглавная проблема мужчин - мозг отключается, когда встает член.
главная проблема девушек - они хотят детей.![]()
Don't say I'm evil inside
You just reflect in my eyes ♫
Насчет контракта я согласен с Бэкки: большой выгоды от него в сравнении с законом я не вижу, если только не предполагается, что заведомо богатый супруг полностью обеспечивает вторую половину и предусматривает в контракте, что заработанное им ВО ВРЕМЯ брака не делится поровну, а каким-то индивидуальным образом.
Технологии имеют свойство дешеветь со временем. Компьютеры тоже когда-то были чем-то нереально недоступным и стоили по цене как дорогой автомобиль или квартира.
Кроме того, у нищих проблем с делением имущества гораздо меньше, чем у обеспеченных ,потому что им банально нечего делить.
Основная причина истерик-это истерический характер, психология ребенка, которому все должны.
Но сам выбрал сам и мучайся-это да.
С первым согласен если добавить слово "большинства", второе спорно, о чем уже упомянули многие женщины. Многие мужчины тоже хотят детей, как можно считать проблемой взаимное желание ,которое по идее должно объединять?
Есть такой феномен, хотя меня всегда настораживали такие хамелеоны. Зачастую это временная имитация.Отсрочка.
Востаннє редагував freedomLife: 29.10.2016 о 23:09
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
![]() |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
![]() |
Bookmarks