Права человека .

[SevDNDZ]

Да, перестали существовать те режимы= коллапс гос-ва.
Гос-во перезагружается, но уже с коллаборационистами.

При поглощении победитель обязан взять побежденных на содержание и поглощение.
Даже если все население побежденных заставят работать на урановых рудниках за похлебку из опилок.
(концлагеря нацистской Германии)

[Vedma]

Право на жизнь есть у всех и что? Любое государство может его гарантировать, с обеспечением сложнее. В СССР была самая продвинутая Конституция....сталинская ..и шо? Слова, словоблудие. В современном мире для гарантий нужны средства. Соглашусь с Лисом, кто-то готов рисковать своей жизнью за определенные деньги для спасения других. Каждый человек в первую очередь сам хозяин своей жизни.

[SevDNDZ]

я бы хотела иметь такое право - умереть когда захочу.
но, боюсь, что в нашем государстве, имей силу такой закон, умереть "захотели " бы внезапно слишком многие.)))

В развитых странах вы имеете такое право, не во всех, но за $$$$оформят как вполне легальное осуществление оного.
Даже еще шоколадку пожуете под конец земного пути.

[Sarancha]

Да, перестали существовать те режимы= коллапс гос-ва.
Гос-во перезагружается, но уже с коллаборационистами.

При поглощении победитель обязан взять побежденных на содержание и поглощение.
Даже если все население побежденных заставят работать на урановых рудниках за похлебку из опилок.
(концлагеря нацистской Германии)

не все так просто. смена режима - не коллапс государства, что вы!
вы забыли, что еще в середине прошлого столетия половина Европы имела фашистские режимы? Италия, Германия, Испания!
и что? они исчезли? у них коллапс?
к тому же, колаборационист или марионетка в любой момент может взбрыкнуть. как это сделал тот же Саддам.

[vict]

я бы хотела иметь такое право - умереть когда захочу.
но, боюсь, что в нашем государстве, имей силу такой закон, умереть "захотели " бы внезапно слишком многие.)))

а шо изменится... неофициально и так каждый имеет право умереть...
но мы счас обсуждаем логический парадокс
допустим ты имеешь право на жизнь... тот кто защищает это твое право тоже имеет право на жизнь... но он в силу своих профессиональных обязанностей вынужден ограничить это свое право...
а если юридически он одновременно будет иметь право и на жизнь и на смерть то все становится на место

[vvpv]

У каждого есть право на ограничение своих прав, либо по убеждениям, либо в ответ на материальное вознаграждение или иные блага, такие как льготы, слава, почет. Государству достаточно манипулировать этим правом.

[SevDNDZ]

Кто их поглотил?
Единая Европа? неа.. они все остались, их никто жрать не захотел.

Опять же перезагрузили элиты и показали что делать нельзя.
Или вы жаждите смерти всего населения в войне с врагами?
Пусть полягут костьми, чтобы вражеские солдаты не утруждали себя боями?

[тестостерон]

Это право - чистая формальность. При необходимости государство легко жертвует жизнями граждан, причём, часто, без их согласия и оповещения.

[skywalker]

ему компенсируется - деньгами.

в гроб он их себе положит

С чего такой странный вывод? Разве кого-то заставляют насильно идти на рискованные профессии?

вторая мировая . сколько миллионов дурачков низко ценивших свои жизни полегло . но это их проблемы .

ах , ну да , забыл , такого же больше не повторится . мы же сейчас совсем другие люди ! цивилизованные , мля .

[Рус7520]

Я имею в виду солдат там , во время войны , полицейских , в чьи обязанности всё это (защита чужого права на жизнь) вроде как входит . Хотя с какой стати собственно , у них тоже есть право на жизнь , единственую и неповторимую . По какому праву мы можем принуждать их рисковать всем этим ? Нет такого права .

Да никто и не принуждает. Сами пошли на эту работу - работу воина и защитника. Очень даже почётную, по крайней мере так должно быть.

[vvpv]

в гроб он их себе положит




вторая мировая . сколько миллионов дурачков низко ценивших свои жизни полегло . но это их проблемы .

ах , ну да , забыл , такого же больше не повторится . мы же сейчас совсем другие люди ! цивилизованные , мля .

В военное время и в периоды чрезвычайных ситуаций права ограничиваются. Тут нет никаких противоречий.

[skywalker]

помимо права на жизнь человек должен иметь и право на смерть... и это должно быть закреплено законодательно... тогда исчезнет логический парадокс

кому оно нужно тот уже там .

[SevDNDZ]

не все так просто.

[Sarancha]

а шо изменится... неофициально и так каждый имеет право умереть...
но мы счас обсуждаем логический парадокс
допустим ты имеешь право на жизнь... тот кто защищает это твое право тоже имеет право на жизнь... но он в силу своих профессиональных обязанностей вынужден ограничить это свое право...
а если юридически он одновременно будет иметь право и на жизнь и на смерть то все становится на место

вспомнилось СПАСЕНИЕ РЯДОВОГО РАЙАНА.)

[vict]

кому оно нужно тот уже там .

не всегда... право на смерть это возможность использования, а не обязательное использование...

[skywalker]

Да никто и не принуждает. Сами пошли на эту работу - работу воина и защитника. Очень даже почётную, по крайней мере так должно быть.

всё так , в нормальном обществе , но это не гуманно и не правочеловечно в свете новых веяний навевающих нам новейшие веяния .

[skywalker]

не всегда... право на смерть это возможность использования, а не обязательное использование...

ну а когда и кем оно может быть ограничено , чтобы нужно было его формализировать и вообще вербализировать ?

[vvpv]

ну а когда и кем оно может быть ограничено , чтобы нужно было его формализировать и вообще вербализировать ?

Оно и сейчас ограничено невозможностью эвтаназии, к примеру.

[Smeh]

У человека есть право на жизнь . Но , чтобы это право было реализовано, иногда , должен найтись некто , кто будет рисковать своей жизнью , защищая чужое право на жизнь .

Этот некто тоже обладает правом на жизнь , нарушение которого не может быть компенсировано ничем .

В гипотетическом обществе , в котором собственные права являются абсолютной ценностью таких людей не найдется никогда .

Стало быть , если мыслить логически , у человека нет права на жизнь , раз большинство способов его защиты подразумевает возможность нарушения чужого права на жизнь .

У человека кроме прав есть ещё и ОБЯЗАННОСТИ - ЖИТЬ по ЗАКОНАМ Создателя.
И поскольку лидеры ВСЕХ наций являются гнустными закоренелыми нарушителями ОБЯЗАННОСТЕЙ, все остальные обречены рождаться и сдыхать в мириадах форм бесправия...
...мы, человеческие массы простолюдинов, хомячки-лишенцы. А сильные мира сего - гадские пожизненные человекопожиратели, с попов начиная... Из рода в род по нарастающей...

[skywalker]

Оно и сейчас ограничено невозможностью эвтаназии, к примеру.

ну разве что речь о парализованном , а так , достаточно перегнуться через балкон достаточно высокого здания . и алга .