изверги, взносов лишают, налогами давят

[kira78]

Я.. Я то же умею планировать что-то там сделать..
Давайте вместе ходить радостными..

А то как-то все грустно последнее время.. а тут хоть какой-то повод..

Давайте. Может, мир станет добрее...

він вірить у те, що каже. )

Счастливый человек. Эх, завидую.

[favorites.com.ua]

Еще раз попробую:
Что изменилось в работе легонькой промышленности после освобождения от налога?
Расцвела?

[Заблудившийся]

chief , да не слушайте вы этих злопыхателей!
Я вот тоже уже второй день радостная хожу от этой мысли, что они планируют что-то там сделать.
Молодцы ведь! Могут же, когда хотят.

[Банзай]

вы совершенно правы, не снижать было бы конечно гораздо лучше. от же ж чо творят, узурпаторы. преступная власть, да.

ти тут два роки тому кричав, що 95% ВВП України робить крупняк? ти знаєш, що таке податкове навантаження? знаєш, що для крупняка ставки податків НЕ МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ, вони платять "доведене" до них під страхом прибити бізнес податкове навантаження? не скажеш якою нормою закону те податкове навантаження передбачене?
а так, канєшно, хай знижують, хто ж проти. ))

[тестостерон]

тобі смішно, коли бачиш нинішнє економічне становище? ІМНО, це вже навіть не супероптимізм.

Мне смешно наблюдать за пусканием пузырей. При чём здесь оптимизм ?

[vop]

Интересно, сколько фанатов ПР будут радоваться, если им девушка вместо секса будет одни обещания давать?

[Coraline]

И что от этого изменилось? Так как сейчас работают ГНИды, так его можно еще раз в 6 снизить.

Человеческий фактор, епта (

а податкове навантаження і ставки на обнал? гиги.

Ставки на обнал, ха-ха. Все правильно ставки на обнал делают, уже счас интереснее и безопаснее становиться вбелую)

[Александр_L]

вы совершенно правы, не снижать было бы конечно гораздо лучше. от же ж чо творят, узурпаторы. преступная власть, да.

Абсолютно одно...уйствено. Что оставить старые, что так понизить (если мы говорим про прибыль и про НДС).

[Александр_L]

Человеческий фактор, епта (

Извините, но говорить про человеческий фактор и про снижение ставок может только человек знающий о бухгалтерии "что там зарплату выдают".

[тестостерон]

Интересно, сколько фанатов ПР будут радоваться, если им девушка вместо секса будет одни обещания давать?

Вопыч, бывают такие девушки, что гораздо лучше, когда обещания так ими и остаются, слава Богу(МП).

[Coraline]

Извините, но говорить про человеческий фактор и про снижение ставок может только человек знающий о бухгалтерии "что там зарплату выдают".

не извиняю) конечно человеческий, а то какой, наверное и про нагрузки в 0,3-0,5 не слышали, а то и совсем без нагрузок. Так что все возможно, другого фактора нет, а им кричать что Киев так спустил, что с горы катиться)

[chief]

ти тут два роки тому кричав, що 95% ВВП України робить крупняк? ти знаєш, що таке податкове навантаження? знаєш, що для крупняка ставки податків НЕ МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ, вони платять "доведене" до них під страхом прибити бізнес податкове навантаження? не скажеш якою нормою закону те податкове навантаження передбачене?
а так, канєшно, хай знижують, хто ж проти. ))

вот и ты продался преступному режиму. не слышно твоего бесконечного стона и плача, не исходишь на дерьмо за нелёгкую судьбу пересеченного предпреемца. куда мир катится?

Абсолютно одно...уйствено. Что оставить старые, что так понизить (если мы говорим про прибыль и про НДС).

вот же ж гады.

[Dendnepr]

гады, последнюю рубашку у измученного бизнеса отбирают. не знают уже, что и придумать, чтобы бюджет наполнить, окаянные.

А вы знаете ставку налога на прибыль? И ставку НДС?
И ставки эти от чего считать?

[vop]

Вопыч, бывают такие девушки, что гораздо лучше, когда обещания так ими и остаются, слава Богу(МП).

Неожиданный поворот мысли, никак не иллюстрирующий данный топик, однако, да, такие девушки бывают, и их желательно как можно разнше послать на йх. Как и нынешнюю власть, которая не понимает, или делает вид, что не понимает, что единственный реальный язык правительства, это не обещания лапши на ушки,: от которых армия фанатов писает в штанишки, а вполне конкретные документы и законопроекты, в крайнем случае. А то, о чем топчется по ушам "кто-то из правительства", так мало ли кто о чем топтался! А по факту пока имеются три года абсолютно профвальной политики, и никаких даже намеков на перспективы изменений к лучшему.

[Dendnepr]

Налог на прибыль снижен, не в курсе?)))

А что-кто-то платит налоги по ставкам налога? Вернее ГНИ разве интересуют твои доходы? С которых НАДО платить налоги?

а податкове навантаження?

Вот-вот. При "Налоговой нагрузке" 1,5% от оборота (шо это такое в Налоговом Кодексе ни слова)-реальная ставка налога на прибыль за 20012 год получилась почти 40% (ставка по Налоговому кодексу - 21%), за 2011 требуемая нагрузка была 1% - получился налог на прибыль около 30% (по Налоговому кодексу-23%)
Прикольно снизили.

[Dendnepr]

не извиняю) конечно человеческий, а то какой, наверное и про нагрузки в 0,3-0,5 не слышали, а то и совсем без нагрузок. Так что все возможно, другого фактора нет, а им кричать что Киев так спустил, что с горы катиться)

слышали. Одна бухгалтерша хвасталась низкой НН, а потом оказалось, что хозяин заносил еще столько же начальнику органа. По итогам года попросили показать как и все 1,5%.

[Банзай]

Вот-вот. При "Налоговой нагрузке" 1,5% от оборота (шо это такое в Налоговом Кодексе ни слова)-реальная ставка налога на прибыль за 20012 год получилась почти 40% (ставка по Налоговому кодексу - 21%), за 2011 требуемая нагрузка была 1% - получился налог на прибыль около 30% (по Налоговому кодексу-23%)
Прикольно снизили.

завжди приємно поговорити не з тетеретиками, а практиками. )

а до вищесказаного, я б ще додав фактичне узаконення "податкового навантаження" внесенням 5 та 6 категорії до Податкового кодексу та наполегливі "прохання" інспекторів переходити на цю систему. + додаткове "стимулювання" 1/12 податку на прибуток...

і ці люди нам щось говорять про покращення та зниження податків.

[SergOv]

Вот-вот. При "Налоговой нагрузке" 1,5% от оборота (шо это такое в Налоговом Кодексе ни слова)-реальная ставка налога на прибыль за 20012 год получилась почти 40% (ставка по Налоговому кодексу - 21%), за 2011 требуемая нагрузка была 1% - получился налог на прибыль около 30% (по Налоговому кодексу-23%)
Прикольно снизили.

Ну дык спекуляция перепродажа в условиях конкуренции и не должна приносить больших доходов этим занимающимся.
Ибо пользы от них - никакой реально.

[Coraline]

слышали. Одна бухгалтерша хвасталась низкой НН, а потом оказалось, что хозяин заносил еще столько же начальнику органа. По итогам года попросили показать как и все 1,5%.

шо значит попросили?) Потребовали и шантажировали, разве нет?

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Чи правомірне доведення посадовою особою органу ДПС до платників податку показників податкового навантаження при прийнятті податкових декларацій (розрахунків)?

Відповідно до п. 49.8 ст. 49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI із змінами та доповненнями (далі - ПКУ) прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених п. 48.3 та п. 48.4 ст. 48 ПКУ. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають. Згідно з п. 49.9 ст. 49 ПКУ за умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання органом державної податкової служби. За умови дотримання вимог, встановлених ст. 48 і ст. 49 ПКУ податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою: за наявності на всіх аркушах, з яких складається податкова декларація та, за бажанням платника податків, на її копії, відмітки (штампу) органу державної податкової служби, яким отримана податкова декларація, із зазначенням дати її отримання, або квитанції про отримання податкової декларації у разі її подання засобами електронного зв'язку, або поштового повідомлення з відміткою про вручення органу державної податкової служби, у разі надсилання податкової декларації поштою (пп. 49.9.1 п. 49.9 ст. 49 ПКУ); у разі, якщо орган державної податкової служби із дотриманням вимог пункту 49.11 цієї статті не надає платнику податків повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації або у випадках, визначених цим пунктом, не надсилає його платнику податків у встановлений цією статтею строк (пп. 49.9.2 п. 49.9 ст. 49 ПКУ). Відповідно до п. 49.10 ст. 49 ПКУ відмова посадової особи органу державної податкової служби прийняти податкову декларацію з будь-яких причин, не визначених цією статтею, у тому числі висунення будь-яких не визначених цією статтею передумов щодо такого прийняття (включаючи зміну показників такої податкової декларації, зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо) забороняється. З урахуванням викладеного, посадовим особам органу ДПС забороняється висувати до платників податків будь-які вимоги щодо зміни показників податкових декларацій (розрахунків), зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо.

[Александр_L]

не извиняю) конечно человеческий, а то какой, наверное и про нагрузки в 0,3-0,5 не слышали, а то и совсем без нагрузок. Так что все возможно, другого фактора нет, а им кричать что Киев так спустил, что с горы катиться)

Простите великодушно Игорь Валерьевич, в гриме не признали.