А когда закончится оккупация Германии?

[Александр_L]

демагогия.

Точно также, как и Ваше утверждение, так что 1:1

[Флексо]

Точно также, как и Ваше утверждение, так что 1:1

Нет. Вы выдаете желаемое за действительное. На самом деле, Россия обилетила практически всех абхазов или абхазцев своими паспортами, ввела свою валюту -рубль и все это на территории, официально принадлежащей другому государству. Поэтому, российские войска по определению, оккупационные. А Ваши натянутые параллели есть ништо иное, как демагогия. О чем, сопсно, я выше и сказал.

[Александр_L]

Нет. Вы выдаете желаемое за действительное. На самом деле, Россия обилетила практически всех абхазов или абхазцев своими паспортами, ввела свою валюту -рубль и все это на территории, официально принадлежащей другому государству. Поэтому, российские войска по определению, оккупационные. А Ваши натянутые параллели есть ништо иное, как демагогия. О чем, сопсно, я выше и сказал.

Все страны где допускается двойное гражданство отнесем к оккупированным или только избранных?
С момента признания прием документов на обретение российского гражданства по упрощенной процедуре прекращен. А Грузия оккупацию считает именно с этого момента, а не с 1994.

[Флексо]

Все страны где допускается двойное гражданство отнесем к оккупированным или только избранных?
С момента признания прием документов на обретение российского гражданства по упрощенной процедуре прекращен. А Грузия оккупацию считает именно с этого момента, а не с 1994.

Ну вот, очередная демагогия. Вырываете из контекста, улыбаетесь и машете. А рассматривать нужно паспорта, валюту, войска, базы, экономическое давление, как элемент единого целого и называется это оккупацией.

[Александр_L]

Ну вот, очередная демагогия. Вырываете из контекста, улыбаетесь и машете. А рассматривать нужно паспорта, валюту, войска, базы, экономическое давление, как элемент единого целого и называется это оккупацией.

Да нет, как раз то, что аргументы достаточно просто опровергаются и говорит о том, что они притянуты за уши (можно говорить "шиты белыми нитками" - чисто вопрос вкуса).
Если мы говорим о политических заявлениях - то тут никаких проблем. Политики говорят разное, иногда умные вещи, иногда явный бред. Вот в русле политических заявлений можно говорить о контекстности и комплексном рассмотрении.
В топике изначально шла речь о юридическом термине, а значит все и каждый признаки должны соответствовать.

[Флексо]

Да нет, как раз то, что аргументы достаточно просто опровергаются и говорит о том, что они притянуты за уши (можно говорить "шиты белыми нитками" - чисто вопрос вкуса).
Если мы говорим о политических заявлениях - то тут никаких проблем. Политики говорят разное, иногда умные вещи, иногда явный бред. Вот в русле политических заявлений можно говорить о контекстности и комплексном рассмотрении.
В топике изначально шла речь о юридическом термине, а значит все и каждый признаки должны соответствовать.

Никакой конкретики в этом посте нет. Сплошное бла-бла-бла на отвлеченные темы. Возникает вопрос, что Вы хотите услышать в ответ?

[Harald]

мы тут о психологии оккупированных народов говорим , или о чем ?
обычный стокгольмский синдром

Мы говорим об официальном статусе.

[skywalker]

Мы говорим об официальном статусе.

при чем тут тогда мнение населения ?

[Leonidas]

[Sarancha]

Вывода англичан???

ой, немогу...

[Kaktus]

А что там с Косово? Юридически это часть Сербии.

Следовательно, по Вашему юридически ООН оккупатор.Тем более что Вы утверждаете ( правда не знаю откуда взяли ), что: "Евросюз и США считают что наличие войск - это уже оккупация."

[Dak0ta]

Следовательно, по Вашему юридически ООН оккупатор.Тем более что Вы утверждаете ( правда не знаю откуда взяли ), что: "Евросюз и США считают что наличие войск - это уже оккупация."

А взял он это из утверждений свидомых, которые с пеной у рта доказывали, что русские моряки в Севастополе - однозначно оккупация...