Право на самооборону и легализация ношения оружия.

[-=coNDor=-]

подытожим. каждый выбирает шапку по себе. если Хитрого Лыса пугает оружие и он (в совокупности с семьей и близкими) не сталкивается с агрессией, которую он мог бы отразить не показывая мелькающие пятки, то оружие он, как отдельно взятый гражданин, не приобретает. но при этом не расписывается вообще за всех граждан нашей страны.

[Пал Степаныч]

ну, это из разряда "кто на что учился" и "мысль материальна": если носить с собой оружие - рано или поздно, придётся его применить, а иначе нет смысла в нём.
А применяя оружие - можете ли вы всегда дать гарантию, что наказуемый - виновен? Что оружие не выстрелит самопроизвольно (говорят, бывает..), или не попадёт в руки беспредельщику?
я говорил про мышление мирных граждан, а не про государственные конфликты.

Ну давайте так..
Что касательно законов о владении оружием то тут есть много интересных нюансов..
Например в США можно свободно хранить оружие многих марок и калибров
Но перевозить- ограничения, носить- тоже ограничения..
Есть пистолет.. Но во многих штатах его положено носить открыто.. Если недай боже преступник таки решится напасть - он автоматом виноват, даже если ты его наглухо..
А вот если пистолет был скрыт - тогда виноват ты.. При любом раскладе.. В штатах где не дозволено скрыто носить пистолет
Обортная сторога.. Преступник на тебя напавший автоматом получает " нападение с целью завладения оружием".. Серьезная фелония класса С ( то есть только за нее можно схопотать 15 лет)

В США даже есть ассоциация " за скрытое ношение оружия"
Ограничений на ношении вообще нет только в Веромнте и на Аляске..
А например жители Вашингтона- вообще не могли носить оружие до 2008 года.. Никак..

[Interceptor]

Дайте два: ИС-7 и Т-54

Т-50 и французы ЛТ рулят! ))

[-=coNDor=-]

Хочется верить (и таки буду!), что с 17го века человек поумнел.

средний уровень не является показателем наличия или отсутствия выродков, которых необходимо держать на расстоянии от своей семьи и своего имущества. если человек поумнел, то почему до сих пор у милиции валом работы?

А как тогда вы смотрите на легализацию портативных средств массового уничтожения? мини-атомная бомба, или химические аэрозоли с болезнями?

с вами диалог проблематичен, т.к. нет признаков, что вы можете отделить мух от среды их обитания.

[-=coNDor=-]

Т-50 и французы ЛТ рулят! ))

дойчи пт снесут любого, даже этих быстрых блох. главно дело на упреждение фугасить

[Daishi]

с вами диалог проблематичен

А какой смысл какого то диалога в подобных темах ? Каждый при своем мнении. Аргументы по кругу одни и теже...Что сейчас, что год назад, что 5 лет назад. Ничего нового.
ЗЫ
Ну и шансов в законодательстве увидеть что то новое по этому вопросу тоже ничтожны (исчезающе малы )

[Interceptor]

дойчи пт снесут любого, даже этих быстрых блох. главно дело на упреждение фугасить

маешь рацию ))) фугас из 105мм не х..ер собачий ))) штуг третий имеется)))

[-=coNDor=-]

А какой смысл какого то диалога в подобных темах ? Каждый при своем мнении. Аргументы по кругу одни и теже...Что сейчас, что год назад, что 5 лет назад. Ничего нового.

тащемта зерна не пропадают даром. когда у парня появится вагон ответственности за безопасность своих близких, то подсознание выдаст правильные аргументы.
а пока его позиция заключается в "мне не надо, значит и другим вредно"

[Хитрый Лыс]

подытожим. каждый выбирает шапку по себе. если Хитрого Лыса пугает оружие и он (в совокупности с семьей и близкими) не сталкивается с агрессией, которую он мог бы отразить не показывая мелькающие пятки, то оружие он, как отдельно взятый гражданин, не приобретает. но при этом не расписывается вообще за всех граждан нашей страны.

конечно же, я только про свои взгляды писал,
и о том, что есть страны с легальным огнестрелом тоже знаю.
Но что-то подсказывает мне, что в той же Америке, случись ДТП с участием Рудя - не уйти Рудю от правосудия. А у нас - условным сроком (и тот спишут) отделался за три человеческих жизни. А вы огнестрел хотите - да перестреляет народ сам себя. Ладно бы, у нас исторически сложилось (как в Техасе), что всегда оружие было у людей - но у нас-то такого не было, ностальгии по оружию тоже значит быть не должно.
И про мелькающие пятки... не будьте ребёнком, -=coNDor=-, ведь Вы меня даже не знаете))

"мне не надо, значит и другим вредно"

- не так, а примерно так: "мне сейчас не надо, а зачем другим - мне не понятно"

[-=coNDor=-]

маешь рацию ))) фугас из 105мм не х..ер собачий ))) штуг третий имеется)))

штуг меганагибатор. недавно в двух боях подряд по 9 фрагов вынес и остался жив. пруф имеется

[Interceptor]

штуг меганагибатор. недавно в двух боях подряд по 9 фрагов вынес и остался жив. пруф имеется

респект...
по теме...
главное что бы как в уставе караульной службы было четко понятно когда имеешь право нажимать курок...

[-=coNDor=-]

конечно же, я только про свои взгляды писал,
и о том, что есть страны с легальным огнестрелом тоже знаю.
Но что-то подсказывает мне, что в той же Америке, случись ДТП с участием Рудя - не уйти Рудю от правосудия. А у нас - условным сроком (и тот спишут) отделался за три человеческих жизни. А вы огнестрел хотите - да перестреляет народ сам себя.

вы не представляете сколько народу располагает травматическим огнестрелом на вполне законных основаниях. и как-то еще не перестрелялись.

Ладно бы, у нас исторически сложилось (как в Техасе), что всегда оружие было у людей - но у нас-то такого не было, ностальгии по оружию тоже значит быть не должно.

вот вы сейчас на все украинское козачество смачно плюнули.

И про мелькающие пятки... не будьте ребёнком, -=coNDor=-, ведь Вы меня даже не знаете))

не обижайтесь, вероятно я не верно истолковал реплику про избежание неприятностей

[Душ]

Кто может иметь травматическое оружие..." В настоящее время в Украине право на владение травматическим оружием имеет ограниченный круг граждан: сотрудники правоохранительных органов, судов, прокуратуры, СБУ, таможенной службы, военнослужащие (кроме солдат срочной службы), народные депутаты Верховной Рады и государственные служащие определенного ранга и категории. Обычный человек может получить это право только в двух случаях: если он является действующим журналистом или же участвует в криминальном судопроизводстве (например, в качестве свидетеля). И исключений в этом вопросе быть не может."

Так что большинству граждан травмат не доступен.

[Daishi]

Так что большинству граждан трамват не доступен.

Вопрос тока согласен ли "гражданин" заплатить за корочку журналиста в довесок к тавмату

[OxІgen]

у нас страна итак на 1 месте по тяжким телесным))))) и по психическим заболеваниям на душу населения в 5-ке, по алкоголизму - сами догадываетесь на каком..
представляю картину, в АТБ возле пивной стойки стоит такая:


))))
какая легализация... у нас нация больных людей или даже больная психически нация

[Душ]

Вопрос тока согласен ли "гражданин" заплатить за корочку журналиста в довесок к тавмату

нештатным журналистам тоже могут дать разрешение на приобретение травмата?

[-=coNDor=-]

Кто может иметь травматическое оружие..." В настоящее время в Украине право на владение травматическим оружием имеет ограниченный круг граждан: сотрудники правоохранительных органов, судов, прокуратуры, СБУ, таможенной службы, военнослужащие (кроме солдат срочной службы), народные депутаты Верховной Рады и государственные служащие определенного ранга и категории. Обычный человек может получить это право только в двух случаях: если он является действующим журналистом или же участвует в криминальном судопроизводстве (например, в качестве свидетеля). И исключений в этом вопросе быть не может."

Так что большинству граждан травмат не доступен.

добавьте членов гражданских формирований по охране порядка, тогда список будет полным.

[Карафа]

А какой смысл какого то диалога в подобных темах ? Каждый при своем мнении. Аргументы по кругу одни и теже...Что сейчас, что год назад, что 5 лет назад. Ничего нового.
ЗЫ
Ну и шансов в законодательстве увидеть что то новое по этому вопросу тоже ничтожны (исчезающе малы )

Маєте рацію - хто вважає, що мусить мати зброю, той її має. У мене вдома карабін і дробовик. Під сидінням в авті тримаю невеличку сокирку.В кишені завжди ніж - моя шляхетська шабля. А на легалайз короткостволів сподіватися нема чого - само насєлєніє вважає, що йому таке дозволяти нізя. чому ж влада мусить його силою озброювати?
Тим, хто з доброї волі відмовляється від свого права на зброю, бажаю здоров"я і сто років життя! Не бійтеся! Вас - овець багато, а вовків мало - може вас конкретно ні хто й не троне ніколи, якщо пощастить. Треба тіки не ходити де попало, більше помовкувати, і пам"ятати - коли сцуть в глаза, то це божа роса!

[-=coNDor=-]

Треба тіки не ходити де попало, більше помовкувати

а еще глаза постоянно вниз, плечи опущены, если отожмут мобилу, то предложить гопникам еще и поужинать всей компанией в хорошем ресторане

[Yar]

Т-50 и французы ЛТ рулят! ))

Отлично рулятся тем же Т-44