Ну вот как ты можешь пистеть о "нации" и щось "дороблять", когды ты ЭЛЕМЕНТАРНОГО не знаешь: КТО такие Украинцы и КАК образовались?
Не "были и остатки растворились", а БЫЛИ И ЕСТЬ. Растворяя в себе всяких "русинов-рогалей". Про какие "залишки" ты шепчешь? Что бы были "залишки", нужно что бы этот народ ИСТРЕБИЛИ. А кто и когда "ИСТРЕБИЛ" кыпчаков-половцев? Никто. И никогда.
Даже Екатерина-2 своей политикой "усаждения" на конкретный клочёк земли--не осилила. Хоть очень многие и переселились от её "методов хозяйствования" в другие государства. Венгрию, Турцию, Болгарию, Иран.
И так называемый "Святослав Хоробрый", который реальный Сфенд из народа СВЕВОВ , великий с понтом "РАЗГРОМИТЕЛЬ Хазарии", был легко и непринуждённо укокошен ПРОУКРАИНЦЕМ Котяном на наших Днепровских порогах. Ибо некуй кельтско-галлицкой тушке здесь шастать и грабить.
Да и сама СКАЗКА про "Святослава" была придумана для ХУТОРСКИХ ПОЛОНСКИХ детей. Которые привыкли к стенам и оградам. И что их хутор никуда не двигается. А хазарские "кибиточные" города были подвижными. И охранные разьезды их окружали на 20 дней пути. Так что даже просто НАПАСТЬ на них-не научная фантастика. Они просто......УХОДИЛИ.
Если противник был сильнее. А какой противник был "сильнее", если при движении ханской ставки (даже не ГЛАВНОЙ, сюбиги) воины и челядь двигались сплошной колонной шириной до 120 км .
Оценил? Так называемая "русская дружина" была просто ПЫЛЬ по сравнению в боевом и численном соотношении. И могла держать бой только с передовыми разъездами. А здесь: разгромил Хазарию!!!
Это равносильно, что подоить табурет. Вот так. Взяли реального исторического персонажа, переименовали, переселили и переродили, и СОЧИНИЛИ небылицу для деток. Такова и вся наша "официальная" история. Набор небылиц.
Так что никаких ОСТАТКОВ и в помине не было. И ну никак Кыпчаки-Половцы не могли сами себя с собой ассимилировать.
А вот то, что переходили в "ПОДДАНСТВО" других государей, так это да. Это сплошь и рядом. Так как каждый род был свободен в своём выборе. И не абсолютно все хотели быть под рукой ханов. Поэтому и появились целые пласты кипчатско-половецкой знати и в Польше, и в Литве, и в Московии. Получая дворянские и рыцарские звания, земли и государственные должности. И ходили на войны с такими же, как и сами. И обзывали их и Поляками, и Литовцами, и Московитами.
Не по ЭТНОСУ. А по ПОДДАНСТВУ.
А ты какую то куйню про "ассимиляцию остатков" неизвестно с кем, несёшь.
Были, ЕСТЬ и БУДЕМ.
И не важно под какими этикетками: Россы, Малороссы, Украинцы, Половцы....Этикетки меняются, а мы остаёмся. Меняются костюмы, причёски, быт- а мы остаёмся. Меняются границы государств--а мы ОСТАЁМСЯ. Меняются идеи и идеологии--а мы ОСТАЁМСЯ. И помним, КТО мы и откуда. В отличии от Микелок манкуртов.
Кстати, ты про Украинского Киевского князя Владимира-Василия Мономаха слышал? Ну ещё пистят, что РУССКИЙ князь? А скажи ка мне, почему он носил не РУССКОЕ имя, Ромуальд там, или Грюндерберг, а "
Василий ТОВПАНЕЕВ, генеральный архонт РОССИИ, Мономах"? Чисто Кутигурско-БОЛГАРСКОЕ имя?
Где твоя "РУСЬ", из которой ты вылупился"???
Bookmarks