Красота и мощь Российского оружия. Том 2

[Дядя Гена]

А почему у них только пять винтовок на семерых? Два берсерка будут рвать врагов голыми руками?

Хз,может ремни белые- не видно,может просто погонщики с пистолетами...
Тут есть поподробнее.если интересует...
http://chumoteka.blogspot.com/2010/05/blog-post_08.html

[Harald]

Хз,может ремни белые- не видно,может просто погонщики с пистолетами...
Тут есть поподробнее.если интересует...
http://chumoteka.blogspot.com/2010/05/blog-post_08.html

Спасибо за ссылку! Интересный материал. Видимо, без винтовок -- это погонщики, им оружие не нужно. Жаль, что этих солдат так мало награждали, они заслужили признание.

[j]

Процесс идет! А Джей пусть маструбирует на Ф-35 и лепечет о техническом отставании России...

Выше знамя совеццкого спорта!
А пока что весь мир ухохатывается с фанатичной мастурбации некоторых асободуховних на ПАК ФА. В то время, пока боевые лоси испытывают как оно у них вообще, может летать, или не очень, прямых конкурентов, против которых эти пакфаки придумывались, модернизируют уже в который раз, наращивая при этом отрыв от до сих пор не родившегося Т-50

...Министерство обороны США заключило с американской компанией Lockheed Martin контракт на модернизацию истребителей F-22 Raptor, сообщает Associated Press

и вообще, ...есть мнение, что F-35 станет последним пилотируемым истребителем ВВС США. Потом в бой вступят воздушные роботы с искусственным интеллектом

[j]

Да, и попутно, пока не запамятовал.
Очередной закономерно-российский финал изящной задумки

Российские военные решили отказаться от разработки экранопланов - "летающих кораблей", которые в годы холодной войны считались перспективным и грозным оружием. Последние образцы "Каспийских монстров", которые 25 лет назад шокировали военных НАТО, будут утилизированы в ближайшие месяцы, выяснили "Известия". Из состава Каспийской флотилии экранопланы исключили еще три года назад, пояснили в связи с этим в Главном штабе ВМФ.
"В гособоронзаказе на 2011-2020 годы финансирование разработок и строительство экранопланов не предусмотрено. Не присутствуют эти корабли и в планах развития ВМФ на ближайшее десятилетие", - сообщил газете высокопоставленный представитель Минобороны.

[Дядя Гена]

Да, и попутно, пока не запамятовал.
Очередной закономерно-российский финал изящной задумки

]

Время монстров прошло...есть и более интересные проекты,не требующие таких капиталовложений....

[Дядя Гена]

Выше знамя совеццкого спорта!
А пока что весь мир ухохатывается с фанатичной мастурбации некоторых асободуховних на ПАК ФА. В то время, пока боевые лоси испытывают как оно у них вообще, может летать, или не очень, прямых конкурентов, против которых эти пакфаки придумывались, модернизируют уже в который раз, наращивая при этом отрыв от до сих пор не родившегося Т-50

...Министерство обороны США заключило с американской компанией Lockheed Martin контракт на модернизацию истребителей F-22 Raptor, сообщает Associated Press

и вообще, ...есть мнение, что F-35 станет последним пилотируемым истребителем ВВС США. Потом в бой вступят воздушные роботы с искусственным интеллектом

Мы своим гордимся,тем что сами делаем.А вы?
Действительно,нах та Украина?.. Да,Джей? Вот в Америсе....

[Yar]

Выше знамя совеццкого спорта!
А пока что весь мир ухохатывается с фанатичной мастурбации некоторых асободуховних на ПАК ФА. В то время, пока боевые лоси испытывают как оно у них вообще, может летать, или не очень, прямых конкурентов, против которых эти пакфаки придумывались, модернизируют уже в который раз, наращивая при этом отрыв от до сих пор не родившегося Т-50

...Министерство обороны США заключило с американской компанией Lockheed Martin контракт на модернизацию истребителей F-22 Raptor, сообщает Associated Press

....по причине высочайшей аварийности, вызвавшей даже запрет полетов.

и вообще, ...есть мнение, что F-35 станет последним пилотируемым истребителем ВВС США. Потом в бой вступят воздушные роботы с искусственным интеллектом

Пока журналисты со стонами... фантазируют прямо на страницы журналов - Пентагон сформировал требования к истребителю 6-го поколения и его разработка уже началась.
Принятие на воооружение планируется к 2030 году.

[j]

Пока журналисты со стонами... фантазируют прямо на страницы журналов - Пентагон сформировал требования к истребителю 6-го поколения и его разработка уже началась.
Принятие на воооружение планируется к 2030 году.

Сдаётся мне, он уже будет беспилотным. Возможно даже именно беспилотность станет главным критерием 6-го поколения

[Yar]

Сдаётся мне, он уже будет беспилотным. Возможно даже именно беспилотность станет главным критерием 6-го поколения

Беспилотность - даже не обсуждается.
Котлеты - отдельно, мухи - отдельно.
БПЛА - разведка и удары по наземным целям.
Воздушный бой - только пилотируемые истребители.

[j]

Воздушный бой - только пилотируемые истребители.

Почему?
Потому что Россия в принципе не может даже мечтать создать робо-истребитель? Так ведь и США и Китаю на то начхать.
Не вижу никаких непреодолимых препятствий для скорого (5...10) лет создания прототипа беспилотного истребителя, основные функции которого будут находиться под управлением искусственного интеллекта. Уж больно много "лакомых кусочков" сулит реализация такой машины. Практически все современные истребители всех стран мира можно будет отправлять в утиль. Это будет рывок возможностей посвыше, чем случился при появлении реактивной авиации

[Тремунтан]

Время монстров прошло...есть и более интересные проекты,не требующие таких капиталовложений....

типа эта

[Дядя Гена]

Почему?
Потому что Россия в принципе не может даже мечтать создать робо-истребитель? Так ведь и США и Китаю на то начхать.
Не вижу никаких непреодолимых препятствий для скорого (5...10) лет создания прототипа беспилотного истребителя, основные функции которого будут находиться под управлением искусственного интеллекта. Уж больно много "лакомых кусочков" сулит реализация такой машины. Практически все современные истребители всех стран мира можно будет отправлять в утиль. Это будет рывок возможностей посвыше, чем случился при появлении реактивной авиации

На хитрую жеппу есть сами знаете что с винтом....
Засилье электроники в военных системах имеет как плюсы,так и минусы.....
Скажем
http://www.gradremstroy.ru/news/elek...ennyj-vek.html

[j]

На хитрую жеппу есть сами знаете что с винтом....
Засилье электроники в военных системах имеет как плюсы,так и минусы.....
Скажем
http://www.gradremstroy.ru/news/elek...ennyj-vek.html

да ну?

Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т.к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.

Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды.

Вот это

обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т.к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами

справедливо практически для всей техники 20-го века. Боевой робот, будь то БПЛА, уорстрайдер или какой-нибудь иксатый, не нуждаются во внешних кабельных вводах.
Но это мелочи по сравнению с тем, что применение серьёзного ЭМИ вырубит с высокой эффективностью всю незащищённую электронику самих стрелявших.

[j]

Кстати, на фоне США перестанут передавать РФ информацию о вооружениях в Европе - Lenta.ru и известных безуспешностей в деле обуздания американской ПРО, особо интересным обещает стать доклад Президента

Медведев сделает специальное заявление по американской ПРО
Президент РФ назовет российские меры, которые могут быть приняты в ответ на размещение элементов американской ПРО в Европе

Интересно, чем потрясать на этот раз собрался?

[Антисемит]

Кстати, на фоне США перестанут передавать РФ информацию о вооружениях в Европе - Lenta.ru и известных безуспешностей в деле обуздания американской ПРО, особо интересным обещает стать доклад Президента
Интересно, чем потрясать на этот раз собрался?

Мне показалось или вы на самом деле радуетесь тому, что на все возражения России США будут разворачивать в Европе системы ПРО?

[j]

Мне показалось или вы на самом деле радуетесь тому, что на все возражения России США будут разворачивать в Европе системы ПРО?

А почему мне грустить? Самое веселье случится, когда и у нас развернут ПРО. Тогда Кремлю придётся и нас вычеркнуть из списка своих реальных экспансионистских целей, всецело сосредоточившись на юго-восточном направлении

[Антисемит]

А почему мне грустить? Самое веселье случится, когда и у нас развернут ПРО. Тогда Кремлю придётся и нас вычеркнуть из списка своих реальных экспансионистских целей, всецело сосредоточившись на юго-восточном направлении

У вас это где? В Польше? Какие экспансионистские цели? Вам там руки выкручивают что ли? Живите как хотите. Не вижу повода для веселья, тем более вам, при теоретическом конфликте, в первую очередь будут уничтожаться вражеские ПРО , то есть ваши детки, родители и сами вы, реально пострадаете, во вторых сбитые ракеты, будут в аккурат падать на ваши головы, да и вообще не вижу ничего хорошего в очередном витке гонки вооружений который развязывает США

[j]

У вас это где? В Польше?

Та шо я забыл в той Польше?

Украина может получить заметные политические бонусы от присоединения к системе ПРО НАТО. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, экс-посол США в Украине Стивен Пайфер заявил в ходе видеомоста: «Украина и трансатлантическая система ПРО: взгляд из Вашингтона».
По его словам, для НАТО представляют интерес радиолокационные системы оповещения, расположенные в Крыму и обращенные в южном направлении. Кроме того, отечественные боевые ракеты могут выступить в качестве учебных целей.

ясно, что про южные там моря и цели, то благочинный трёп

Какие экспансионистские цели? Вам там руки выкручивают что ли? Живите как хотите.

Ваши б слова, да Путину в ухо
Но на сейчас актуальность такова:
Россия снова попытается вернуть себе Крым

Не вижу повода для веселья, тем более вам, при теоретическом конфликте, в первую очередь будут уничтожаться вражеские ПРО , то есть ваши детки, родители и сами вы, реально пострадаете, во вторых сбитые ракеты, будут в аккурат падать на ваши головы, да и вообще не вижу ничего хорошего в очередном витке гонки вооружений который развязывает США

Положительные эмоции проистекают от того, что после развёртывания на нашей территории американской ПРО, военные российские угрозы в нашем направлении действительно перейдут из вероятностной в теоретическую плоскость. Абсолютно теоретическую. как любит говорить любезный скрозник, в тетерическую.
А военные российские угрозы (не исключая ядерных) давеча были громогласно озвучены российским генштабом:

Начальник Генерального штаба российских вооруженных сил генерал армии Николай Макаров сделал сенсационное заявление. Четырехзвездочный полководец напугал российский народ и географических соседей России и убежден в том, что существует «риск втягивания Российской Федерации в войну с применением ядерного оружия».

[Дядя Гена]

да ну?

Вот это
справедливо практически для всей техники 20-го века.

Джей не тупите.Современные беспилотники С Радарами,телекамерами,антеннами и множеством датчиков защитить от ЭМИ различчной частоты и интенсивности практически невозможно...

Боевой робот, будь то БПЛА, уорстрайдер или какой-нибудь иксатый, не нуждаются во внешних кабельных вводах.

А во внутренних?
Те же подсоединения к наружным датчикам,телекамерам,радарам...А на беспилотнике их - десятки...

Но это мелочи по сравнению с тем, что применение серьёзного ЭМИ вырубит с высокой эффективностью всю незащищённую электронику самих стрелявших.

Только мощность его убывает в квадратичной зависимости от расстояния... Т.е.взорванная электромагнитная боеголовка в рядах беспилотников в 50 км выведет из строя радары,а в 200 км
не сожжет и триода в старом приемнике....

[j]

Джей не тупите.Современные беспилотники С Радарами,телекамерами,антеннами и множеством датчиков защитить от ЭМИ различчной частоты и интенсивности практически невозможно...А во внутренних?
Те же подсоединения к наружным датчикам,телекамерам,радарам...А на беспилотнике их - десятки...

Вы про таких?


или таких?



Где вы там видите лазейки для ЭМИ?

Только мощность его убывает в квадратичной зависимости от расстояния... Т.е.взорванная электромагнитная боеголовка в рядах беспилотников в 50 км выведет из строя радары,а в 200 км
не сожжет и триода в старом приемнике....

Хто кого сожжёт внутри цельнометаллического корпуса, снабжённого оптроникой?
Напомню матчасть