Интересное исследование, не затрагивающее догматы. Чистая хронология.
http://video.yandex.ua/users/dr-zlod...cid=100000001#
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Интересное исследование, не затрагивающее догматы. Чистая хронология.
http://video.yandex.ua/users/dr-zlod...cid=100000001#
"Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672
Не, ну нормально! Привел исследование ученых о времени рождения Исуса- Андроника. Между прочим это ваш Бог. Хотя по-народному он значится как Коляда. Были предоставлены разные методы: и исследование летописей, и астрономия- взрыв Сверхновой в 12 веке и математический анализ и данные археологии и много чего ещё. Все сходится на середине 12 века. Я понимаю, что многим это всё очень тяжело понять, проще верить в ни чем не обоснованный миф о 2к лет христианству. А какие тому есть подтверждения?
ЗЫ Интересно что Серега думает по этому поводу, астрономия его стихия.
Влад, там от математики только должность одного из авторов.
Вот, например, мнение одного из математиков о "математических" методах применяемых Фоменко:
"Новая хронология" с точки зрения математической статистики
а вот, что думают астрономы:
Астрономия против "новой хронологии"
Короче, "Новая хронология" - PR-акция двух недопризнанных "гениев", для удовлетворения собственного ЧСВ и извлечения бабла из поцреотов и прочих слабодумающих, но сильнорефлексирующих граждан. Впрочем, как и современное родноверие..
Такие дела, Русичка.В отчёте РАН за 2000 год указывается, что в сборнике «История и антиистория » продемонстрирована полная несостоятельность «Новой хронологии». В 2002 году односторонняя дискуссия (№ 12, 1999 г.; № 5, 7 и 9, 2000 г.), ведущаяся в журнале «Вестник РАН», была прекращена, так как редколлегия сочла ошибочность теории А. Т. Фоменко доказанной окончательно (№ 2, 2002 г.).
Ответы авторов «Новой хронологии» на раннюю критику и на последующие критические публикации носили крайне избирательный и ненаучный характер, зачастую сопровождаясь аргументами Ad hominem. От дальнейшей полемики А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский самоустранились.
Обосрамшись пророки. Утри соплю, штоле.
Рус. Эта "чистая" хронология, местами весьма интересная, всё же вызывает нелицеприятные вопросы. Так, например, Дендерский зодиак притягивается именно к распятию Христа, лиш на одном утверждении авторов, что Осирис и Христос один и тот же персонаж. Тем самым выстраивается цепочка о том, что в Египет культ Осириса (Христа) попал с севера не ранее 12 века. А с какого времени РЕАЛЬНО в Египте существовал культ Осириса ? Так что причина, а что следствие ? И откуда куда что могло попасть? И при каких делах здесь Наполеоновская копия Дендерского зодиака? С таким же упехом можно притянуть за уши календарь ольмеков. А нательные кресты Киевской Руси с распятием, или более ранние Византийские колпионы по версии Фоменко-Носовского вообще существовать не должны. А они есть. И в больших количествах.![]()
Осириса египтяне отождествляли с Дионисием. Дионисий - это тоже отражение Исуса-Андроника. ДИО - бог, НИСий - никейский. Никейский бог получается. "С" может читаться как "С" и как" К". И тоже был распят, даже фотку распятия когда то тут постил. Так что вполне можно "притянуть", как вы говорите. С Дендерским я пока не знаю, как там математика работает. Но в принципе Фоменко с Носовским математики как минимум неплохие. Думаю не будете отрицать. Вообще фильм это типа вкратце. В книге там другие подтверждения. Например защитник Андроника - Христа по Хониату назван Христофорит, т.е. прямо указывается, что это защитник Христа.
ЗЫ Каким методом датируются нательные кресты времен якобы Киевской Руси, т.е. 11-12 век? И почему они не могут быть 15-16 века изготовления?
Массовая эмиграция украинских ватников в Россию привела к значительному повышению среднего уровня интеллекта в обеих странах /с/
И что делать с Лаокидийским собором 364 г., утведившим канон Нового Завета из 26 книг? Ведь по Вашему этих книг не должно быть вообще. Они должны появиться только через тысячу лет. Значит и дата проведения этого собора неправильна ? Наверно правильней было бы 1364 г.? А какие этому есть доказательства?
2. Есть в Саккаре такая пирамидка фараона Униса. Датируемая пятой династией ( это больше 2000 лет до принятой даты рождения Христа). Знаменитая надписями, получивших название "тексты пирамид". Праобраз "египетской книги мёртвых". Вот маленький кусочек текста из погр****ьной камеры, южная стена :
".... Эй! Унис. Твои посланцы идут, твои посыльные бегут к твоему отцу, к Атуму.
О Атум, ты поднял его, ты заключил его в свои объятья. Нет бога, звезды,
без его товарища Ты увидел делающих детей их отцов, учащих их речь,
Нерушимые звезды. Ты видишь тех, кто во дворце. Это Гор с Сетом. Ты
выплевываешь лицо Гора, Ты прогоняешь травму от него. Ты ловишь яички
Сета. Для тебя рожден тот, для тебя зачат этот. Ты родил Гора в его
идентичности тому, для которого трясется земля и дрожит небо Ты прогоняешь
его увечье. Нет этого, нет этой травмы, и наоборот, нет твоей травмы, нет
тебя. Ты рожден, О Гор, для Осириса. Ты стал БA больше него, ты возымел
власть больше него. Ты зачат, О Сет, для Геба. Ты стал БA больше него, ты
возымел власть больше него. Нет потомка бога, который бы погиб. Ты не
погибнешь. Ра-Атум не дает тебя Осирису. Он не испытает твое сердце. Он
не будет властен над твоим сердцем. Ра-Атум не дает тебя Гору. Он не
учтет твое сердце. Он не будет властен над твоим сердцем. О Осирис, ты
не властен над ним, твой сын не властен над ним. О Гор, ты не властен над
ним, твой отец не властен над ним, ибо ты остался. “Это Бог” сказали две
дочери Атума, “Поднимись” говорят они, в имени твоем “Бог”. Ты
развиваешься, О Завершитель Атум каждого бога. Твоя голова как у Гора,
жителя Дуат, О Неразрушимый. Твой перед как у Глазастого (Хентиирти), О
Неразрушимый. Твои уши – две дочери Атума, О Неразрушимый. Твои глаза –
две дочки Атума, О Неразрушимая звезда. Твой нос как у Шакала, О
Неразрушимый. Твои зубы – Сопд, О Неразрушимый. Твои руки – Хапи и
Дуамутеф, которых ты спрашиваешь, чтобы ты мог подняться на небо. Ты
поднимаешься. Твои ноги – Имсети и Кебехсенеф, которых ты спрашиваешь,
чтобы ты мог спуститься на Нижнее Небо. Ты спускаешься. Твои члены – две
дочки Атума, О Неразрушимый. Ты не погибнешь. Твой kA не погибнет...."
Если , по Вашему, Христос=Осирис, и появились эти культы одновременно, то когда же родился Христос ???![]()
Востаннє редагував Strannik-57: 21.12.2013 о 04:03
Собор был ( если был) уже после Распятия Исуса. Навскидку век 13-16. Может и такая математика: I364 год, т.е. от Исуса 364 год. Прибавляем к моменту казни Исуса - 1185 число 364, получаем 1549 год. Если ничего не было искажено хронологически. Вы лучше обратите внимание на явно фальшивый римский Колизей образца 19 века. Его ещё до сих пор строят.))
Кстати расшифровка египетских иероглифов по методу Шампоньоля очень спорна. Эти иероглифы, кстати, есть даже в Австралии.
Это тот мужик с собачьей головой, киноцефал крестил 48 К язычников? Правда, чтоль? Кактус, попробуйте наденьте на себя собачью голову и попробуйте кого-то покрестить, как думаете, как вам бы быстро её язычники отрубили бы? Я думаю на первом встречном все ваши проповеди закончились бы весьма трагично для вас. Сейчас с вас просто поржут.))
Да и у вас какие на то доказательства? Репрев с тем же успехом мог жить вместе с остальными собакоголовыми еще в 14 веке. Потом к веку 16 собакоголовых уже всех перебили. А при изготовлении списка с летописи её отредактировали в нужном ключе и дату нужную поставили. Бумагу написать ведь гораздо проще, чем построить фальшивый Колизей в Риме или такой же фальшивый стоун Хендж из бетона.
ошибка в современном календаре - 3 года
Иисус умер в 36 лет
Сало в шоколаде, и другие полезные продукты для наших Героев
"Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672
"Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672
Контраргументов к чему, простите? Взял первую попавшуюся в инете картинку просто. На старых гравюрах распятие часто изображали не берегу реки или пролива. А Босфор шириной с не очень большую реку, в два раза уже Днепра в узком месте ( 700м).
В общем то вам приводить контраргументы к заявленным в фильме аргументам, причем это только их малая толика.
2 Синезубый
У вас есть сведения о том, что через совр. Иерусалим текла река или там был когда-то порт?О том, что береговая линия и русла рек со временем меняются, у Фоменко с Носовским не написано?
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
![]() |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
![]() |
Bookmarks