Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Портвейн]

Ключевые слова, полностью определяющие тип цивилизации.
Всё остальное проистекает именно оттуда.

Джей, вы - дилетант.

[Artemus]

нам об этих Эльбрусах рассказывали в середине 80х когда я учился на ФПМ.
....
типа охлаждения процессоров, скорость нагрева которых прямо пропорциональна количеству транзисторов

Плохо вас учили. КМОП в то время уже были.

[Портвейн]

По имеющимся слухам, архитектура "Эльбрус", это VLIW
http://en.wikipedia.org/wiki/Very_long_instruction_word

А это очень плохо?

[Artemus]

А это очень плохо?

Мне нравится. А вот то что Эльбрус не сделан и не будет сделан, ХЕЗ. Я не верю в существование процессоров, для которых нет даже системы комманд.

[Констанжогло]

Плохо вас учили. КМОП в то время уже были.

КМОПы может где и были, но навряд ли существовала технология их промышленного выпуска.
Кругом стояли ECки передранные с IBM 360 (амеровская эвм 60х годов, и СМ ки аналог PDP 11 70х годов)
так что не придирайтесь, ситуация описана мною в общем верно.

[Artemus]

КМОПы может где и были, но навряд ли существовала технология их промышленного выпуска.
Кругом стояли ECки передранные с IBM 360 (амеровская эвм 60х годов, и СМ ки аналог PDP 11 70х годов)
так что не придирайтесь, ситуация описана мною в общем верно.

Точно плохо учили. Даже гуглить не научили. 8080 c 74 а КР580ВМ80А c 79 года выпускались.

[Констанжогло]

Точно плохо учили. Даже гуглить не научили. 8080 c 74 а КР580ВМ80А c 79 года выпускались.

я не гуглил, но навскидку помню, что с КП начиналось название микросхемы совковый аналог спектрума, правильно?

[Artemus]

я не гуглил, но навскидку помню, что с КП начиналось название микросхемы совковый аналог спектрума, правильно?

У меня Z80 был. Кажись я ему даже Турбо сделал.

[Портвейн]

Мне нравится. А вот то что Эльбрус не сделан и не будет сделан, ХЕЗ. Я не верю в существование процессоров, для которых нет даже системы комманд.

А откуда у вас информация о ее отсутствии?

[Artemus]

А откуда у вас информация о ее отсутствии?

На сайте не нашел.

[Портвейн]

На сайте не нашел.

Дадите почитать?

[skywalker]

Вот хорошая статейка про тот период , который я смутно представлял , один мексикос-экономист пишет . Вот ещё откуда торчат корни нынешнего изобилия которое скоро закончится .

http://goldenfront.ru/articles/view/...-rabochih-mest

Отказ от золотого стандарта в 1971 году тесно связан с массовой безработицей, от которой в последние годы страдают страны с развитой экономикой.....

..Другой пример. В 1930 году США могли очень мало продавать Китаю, потому что китайцы были бедными, и их покупательная способность была очень мала. Так как США очень мало продавали Китаю, они, в то же время, могли мало у него купить. Хотя цены на китайскую продукцию были очень низкими, Штаты не могли купить у Китая много, потому что Китай не мог купить у Штатов – Китай был очень бедным и не мог позволить себе американские товары. Таким образом, торговля между Китаем и США была сбалансирована необходимостью выплачивать сальдо транзакций в золоте. Баланс был крайне важен. Возможности для «структурного дисбаланса» не существовало.

В свободной торговле при золотом стандарте подавляющее большинство транзакций не требовали перемещения золота для совершения обмена товарами. При этом платили одними товарами за другие. Золотом нужно было оплачивать лишь небольшие балансы. Соответственно, международная торговля ограничивалась объемом взаимных покупок между сторонами; к примеру, китайским шелком платили за импортные американские станки, и наоборот.

Благодаря золотому стандарту существовал порядок и гармония. Если бы президент Никсон не «закрыл золотое окно» в 1971 году, сегодняшний мир был бы совершенно иным. Для достижения сегодняшнего уровня Китаю потребовался бы еще целый век. Китай не мог много покупать у Америки, потому что он был бедным; таким образом, Китай не мог и продавать Америке.

С отказом от золотого стандарта ситуация изменилась коренным образом.

Все изменилось, потому что Соединенные Штаты, изъяв золото из мировой денежной системы, могли «платить» за все в долларах, а без ограничительного механизма в виде золотого стандарта они могли печатать доллары adlibitum– в неограниченном количестве. Таким образом, в 1970-е годы США начали скупать огромные объемы высококачественной продукции в Японии, в то время как японцы хвастались: «Япония продает, Япония не покупает». Ситуация, невозможная при золотом стандарте, стала возможной при стандарте необеспеченного доллара. Японцы стали производителями-гигантами, их страна на островах превратилась в фабрику. Япония накопила огромные запасы долларов, которые отправлялись из США в обмен на японскую продукцию. Это, в свою очередь, привело к деиндустриализации в США.

Возьмем, к примеру, американских производителей телевизоров. В число известных американских фабрик, которые выпускали телеприемники миллионами, входили «Philco», «Admiral», «Zenith» и «Motorola». Продукция японцев была лучше и дешевле, а так как отказ от золотого стандарта позволил японцам продавать и ничего не покупать взамен, а также позволил США покупать, ничего не продавая в ответ, результатом стало закрытие огромных фабрик, которые производили эти телевизоры в США. Вот так «отказ от золота» разрушил американскую промышленность.

Неограниченный объем товаров из Японии хлынул в США и все остальные страны, потому что за них платили в долларах, которые можно было печатать в неограниченных количествах. Равновесие, которое поддерживал золотой стандарт, исчезло, а его место занял дисбаланс.

После 1971 года США приступили к широкомасштабному долгосрочному кредитованию. Так как из-за деиндустриализации страны в промышленности пропали высокооплачиваемые рабочие места, отсутствие свободного дохода для населения заменили доступным и дешевым кредитом, чтобы скрыть стагнацию дохода на душу населения. Потребительское кредитование стимулировало импорт из Азии, и еще больше усугубило разрушение промышленности. Такой огромный объем американских кредитов стал возможен благодаря отказу от золотого стандарта, который ограничивал выдачу кредитов банковской системой. Аналитики не случайно отмечали, что в реальном выражении американским рабочим не повышали зарплаты с 1970 года.

....Все ведущие экономисты посчитали отмену золотого стандарта совершенно приемлемой. Они по-прежнему не видят или не хотят видеть, что сработал «Закон непредвиденных последствий»: огромное преимущество, которое получили Штаты благодаря возможности оплачивать неограниченные объемы неконвертируемыми долларами, стало фатальной причиной промышленного разрушения США, и всего Запада, в целом. Мексиканская поговорка гласит: en el pecado llevas la penitencia – «грех сам себя накажет».

[Artemus]

А я вот слышал теорию, что если страна одна, которая выпускает телевизоры, то все ок. Но как только стран становится две штуки, то они конкурируя друг с другом будут вынуждены опустить производство ниже рентабельности, что мы регулярно и наблюдаем с Японией и Кореей.

[Портвейн]

А я вот слышал теорию, что если страна одна, которая выпускает телевизоры, то все ок. Но как только стран становится две штуки, то они конкурируя друг с другом будут вынуждены опустить производство ниже рентабельности, что мы регулярно и наблюдаем с Японией и Кореей.

А когда их выпускает одна страна, то качество становится ниже булыжника.

И с чего вы взяли, что телевизоры продаются ниже себестоимости?

[Artemus]

А когда их выпускает одна страна, то качество становится ниже булыжника.

И с чего вы взяли, что телевизоры продаются ниже себестоимости?

В инете прочитал.

[sibir]

В инете прочитал.

на заборе написано .... , а за забором дрова

[Reflex]

на заборе написано .... , а за забором дрова

Предлагаете посмотреть ОРТ?

[Artemus]

на заборе написано .... , а за забором дрова

Предлагаете считать что все
что написано в инете, отличающегося от вашей точки зрения - заведомо не правда?

[Kaktus]

Предлагаете считать что все
что написано в инете, отличающегося от вашей точки зрения - заведомо не правда?

Я предлагаю образоваться не в инете и будат Вам счастье.
Ничего на свободном рынке не продается ниже себестоимости, даже в условиях идеальной конкуренции, где цены стремятся к себестоимости (но все равно остаются выше), а в олигополе, какой является рынок телевизоров - тем меньше.
Найдете где-то урок о рыночном равновесии в диференцированном олигополе (модели Курно и Стаклелберга) и получите все графики и формулы поведения рыночных участников и формирование честой прибыли.

[Artemus]

Я предлагаю образоваться не в инете и будат Вам счастье.
Ничего на свободном рынке не продается ниже себестоимости, даже в условиях идеальной конкуренции, где цены стремятся к себестоимости (но все равно остаются выше)

И что им мешает оказаться НИЖЕ себестоимости, к примеру получив кредит, или субсидию от гос-ва? Цель - задушить конкурента. Конкурент делает тоже самое.