Загальне флудільне. Черговий том.

[Янь]

Щось мені ні фіга не дивно.
ЗІ насправді багато вирішує. Формується суспільна думка.

Взагалі згодна.
Але на форумі - то таке. На мій погляд.

100% права. и взрослые люди прекрасно понимают, что шанс стать по-настоящему независимой Украина окончательно потеряла даже не в 1999 когда убили Черновола, а сразу как только партсекретарь Кравчук стал президентом. человек мацквы возглавил независимое государство.
)))))))))
Будапешсткий меморандум, а дальше понеслась Марина Анатольевна по кочкам.
но ты права - все эти переливания из пустого в порожнее лишены практического смысла.
тем паче, традиция вечной междоусобицы и взаимной продажи лежит в основе Киевской Руси. когда Изяслав и Всеволод рещили отпздить сына Святослава. за земли и богатства и власть. и далее со всеми остановками.
традиция-с.

Ми не можемо змінити минуле - вже як є.
І так, я з pavel, згодна в тому, що відповідальність на всіх.
Але мені важливіше робити шось сьогодні.
Ніж занурювати у флешмоб "що я робив в свої 24 роки".

Там ще момент був що на голосуванні рнбо тільки турчинов був за ввод військ у Крим тобто не вистачило голосів. А нам зараз різні пропагандони розповідають як «Турчінав здал Крим» та інший бред із фсбшних методичек

То вже у березні було.
Крим вже здерли, Донбас надкусували(
Так, теж пам'ятаю що Турчинов наполягав на супротіві вже тоді.
Але був в меншості.

Блін, страшно уявити як перепишуть цей час для шкільних підручників.

[RaS]

Взагалі згодна.
Але на форумі - то таке. На мій погляд.


Ми не можемо змінити минуле - вже як є.
І так, я з pavel, згодна в тому, що відповідальність на всіх.
Але мені важливіше робити шось сьогодні.
Ніж занурювати у флешмоб "що я робив в свої 24 роки".


То вже у березні було.
Крим вже здерли, Донбас надкусували(
Так, теж пам'ятаю що Турчинов наполягав на супротіві вже тоді.
Але був в меншості.

Блін, страшно уявити як перепишуть цей час для шкільних підручників.

Та слушай, ну какой март, как только появились зеленые человечки я онлайн смотрел как забирают крым, а они там срались за кто какое кресло займет и в ус не дули, что там происходит, им не до этого было

[ohdesu]

Я думаю із підручниками буде все норм. Звісно ще залишаться якісь юродіві які будуть бігать і кричать як «Турчінав здал Крим» і прочу ахінєю із фсбшних методичек, але вони вже виглядають повними маргіналами навіть на цьому форумі.

[ohdesu]

срались за кто какое кресло займет

А как можно сраться за кресло, если у нас демократические выборы ?

[Шурик Г. (гость)]

Взагалі згодна.
Але на форумі - то таке. На мій погляд.


Ми не можемо змінити минуле - вже як є.
І так, я з pavel, згодна в тому, що відповідальність на всіх.
Але мені важливіше робити шось сьогодні.
Ніж занурювати у флешмоб "що я робив в свої 24 роки".


То вже у березні було.
Крим вже здерли, Донбас надкусували(
Так, теж пам'ятаю що Турчинов наполягав на супротіві вже тоді.
Але був в меншості.

Блін, страшно уявити як перепишуть цей час для шкільних підручників.

З приводу на форумі. Вони не чураються навіть домових чатів. А форум навіть в його сучасному стані таки має більший охват.
З приводу точки зору Паші. Він може собі те дозволити. Він не в цій країні й якщо я вірно розумію ситуацію повертатися не збирається. Ми собі такого дозволити не можемо. Щоб знайти прийнятний для більшості вихід з ситуації ми повинні доволі досконало проаналізувати що відбулося й яка в кого було при цьому роль. Інакше біг по граблях.

[observer]

А за что тут на всех ответственность вешают?)

[_pavel]

Я не прихильник колективної вини. З точки зору аналізу ситуації то нонсенс. Всі винні дорівнює ніхто не винен.
ЗІ я й не стверджую що Янукович єдиний винний, але саме він тоді мав максимальні повноваження.

А кто такой Янукович? Он сам, из корзины с грязным бельем появился что ли.
Единственный кто пытался сделать что то по вопросу Крыма был Данилыч, который с татарами стал заигрывать и пряники им выписывать, понимая что "моя хата с краю" и "нахeр мне тот Крым, сервиса нема" - каши не сварить. А остальное дело техники, под твое кивание башкой.
Достаточно бессмысленно рассуждать когда Украина утратила Крым, чем стартанула военный конфликт , не начиная с того, ее там никогда толком и не было.

[Шурик Г. (гость)]

А за что тут на всех ответственность вешают?)

За війну....

[1960]

І так, я з pavel, згодна в тому, що відповідальність на всіх.
Але мені важливіше робити шось сьогодні.
Ніж занурювати у флешмоб "що я робив в свої 24 роки".

1. потому-что Павел в эссенции своей - марксист латентный. "взять всё и поделить". )
2 Вот. робити сьогодня мы и робимо. остальное - пыль.
3 Ни ты ни кто либо отсюда не хочет знать, що я робив в свои 24 роки... довичный бан это минимум...

[Янь]

Ras, ну слухай.
Сформулюй, будь ласка, з чим конкретно ти не згодний?
З тим що Турчинова призначили в.о. Президента після появи зелених?
Ну соррян, воно так склалось.
Підготовка до захоплення Криму йшла до бігства овоща.
Цього не показували онлайн
А активізуватись вони саме в день його бігства, з 22.02
Призначення Турчинова сталося 23 чи 24-го лютого.

Ок, там де я писала "березень", коректніше буде - з кінця лютого.
Але це не відміняє появу зелених до того як.

[Шурик Г. (гость)]

А кто такой Янукович? Он сам, из корзины с грязным бельем появился что ли.
Единственный кто пытался сделать что то по вопросу Крыма был Данилыч, который с татарами стал заигрывать и пряники им выписывать, понимая что "моя хата с краю" и "нахeр мне тот Крым, сервиса нема" - каши не сварить. А остальное дело техники, под твле кивание башкой.
Достаточно бессмысленно рассуждать когда украины утратила Крым, чем стартанула военный конфликт , не начиная с того, ее там никогда толком и не было.

Президент України на той час. Якби діяв в інтересах більшості, вірогідність війни була б меншою.

[Янь]

Ой, всьо. Гурток не згодних з Павлом нападає)
Я пас

[observer]

За війну....

Хм..так и в рф говорят, что мы виноваты.

Президент України на той час. Якби діяв в інтересах більшості, вірогідність війни була б меншою.

Он не мог за большинство. Не для того его поставили. Та и какое большинство?

[Шурик Г. (гость)]

Ой, всьо. Гурток не згодних з Павлом нападає)
Я пас

Якщо що то я не нападаю. Я просто кажу що у Паші інші умови. Він може собі дозволити грати св благородство. Для нас це небезпечно.

[Янь]

Якщо що то я не нападаю. Я просто кажу що у Паші інші умови. Він може собі дозволити грати св благородство. Для нас це небезпечно.

Для мене це про усвідомлення, не більше.
В це не треба гратись. Бо дійсно небезпечно
Але не менш небезпечно ігнорувати.
В моєму світі так.

[_pavel]

Президент України на той час. Якби діяв в інтересах більшості, вірогідність війни була б меншою.

Так чем ты от Ежа отличаешься? Он мог написать точно это же, заменив овоща на Зе.

Об этом было изначально.

[Шурик Г. (гость)]

Так чем ты от Ежа отличаешься? Он мог написать точто же, заменив овоща на зе.

Об этом было изначально.

Міг. Але то була б не правда. Президентом в 2014 був Янукович.

[_pavel]

"Министрерство правды" переизобрели. У адептов ПАП мир исчисляется с 2014, а тут все еще проще.

[RaS]

Ras, ну слухай.
Сформулюй, будь ласка, з чим конкретно ти не згодний?
З тим що Турчинова призначили в.о. Президента після появи зелених?
Ну соррян, воно так склалось.
Підготовка до захоплення Криму йшла до бігства овоща.
Цього не показували онлайн
А активізуватись вони саме в день його бігства, з 22.02
Призначення Турчинова сталося 23 чи 24-го лютого.

Ок, там де я писала "березень", коректніше буде - з кінця лютого.
Але це не відміняє появу зелених до того як.

З тим що, все відбувалось у березні, це було у лютому. Поки одні святкували що більше немає Януковоча та ділили посади, інші займались загарбництвом (як це слово правильно пишеться не можу зрозуміти) Криму.

[Шурик Г. (гость)]

"Министрерство правды" переизобрели. У адептов ПАП мир исчисляется с 2014, а тут все еще проще.

Війна розпочалась не в 2014 році? Давай свою версію.