Почему нет страшных санкций против режима путина ?

[birdy]

Порошенко ввел санкции против кремлевских пропагандистов

Президент ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о персональных санкциях против руководителей СМИ страны агрессора.

http://news.liga.net/news/politics/1...agandistov.htm

[favorites.com.ua]

Доходы РФ от экспорта нефти сравнительно по 1-му кварталу:
-2012: $46,2 млрд
-2013: $43,1 млрд
-2014: $36,4 млрд
-2015: $21,3 млрд
-2016: $14,1 млрд
Доходы РФ от экспорта газа сравнительно по 1-му кварталу:
-2012: $18,9 млрд
-2013: $18,0 млрд
-2014: $18,0 млрд
-2015: $11,5 млрд
-2016: $8,5 млрд
Внешнеторговый оборот РФ сравнительно по 1-му кварталу :
-2012: $199.9 млрд
-2013: $194.8 млрд
-2014: $189.3 млрд
-2015: $132.9 млрд
-2016: $97.7 млрд
(via Fenix Freeman )

[Самсебеголова]

http://copypast.ru/foto9/4253/prikol...odborka_57.jpg

[el_bregg]

Ну....если бьі єто сказал мер Геническа я бьі подумал - "Єто голова, ему палец в рот не клади!".....а так чето смешно....

Парубий назвал условие снятия санкций с РФ

31.05.2016 17:47
По словам спикера Рады, восстановление контроля Украины над всей ее территорией является неизбежным условием снятия санкций с РФ


Андрей Парубий

Международные санкции против Российской Федерации могут быть отменены исключительно в случае возвращения под полную юрисдикцию Украинского государства как Донбасса, так и Крыма. Об этом в заключительном слове на заседании Межпарламентской ассамблеи Верховной Рады Украины, сейма Литовской Республики и сейма и сената Республики Польша заявил Председатель ВР Андрей Парубий, передает Укринформ.
"Восстановление контроля Украины над всей нашей территорией является неизбежным условием снятия санкций, никакого другого условия не может быть", - сказал спикер.
При этом Парубий отметил, что санкции не могут быть сняты до момента окончательного возвращения в состав Украины не только отдельных территорий Донбасса, но и Крыма.
В то же время, по его словам, учитывая то что оккупационные войска в Донбассе не просто не прекратили боевых действий, но и активизировали их, на базе Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны запланировано совещание по обсуждению обострения ситуации в зоне АТО.
"У нас сегодня даже по этому поводу будет собираться совещание, чтобы определить действия Украины", - сказал спикер.
Он уточнил, что на совещание приглашены представители СНБО.
В свою очередь в комитете отмечают, что заседание запланировано на среду, 1 июня.
Ранее Кремль отверг идею официального Киева о том, что безопасность на временно оккупированной части Донбасса должна быть обеспечена прежде, чем там проведут местные выборы.
За прошедшие сутки в результате боевых действий в Донбассе погиб один украинский военнослужащий, еще двое бойцов получили ранения.

[Дейнерис]

Упс... Неприятность...

Германия отказалась считать Россию партнером

Власти Германии внесли поправки в так называемую «Белую книгу» (руководство по ведению политики национальной безопасности страны), сообщает Die Welt. Россия теперь является для ФРГ не партнером, а соперником, отмечается в документе.

Озабоченность немецких властей вызывает использование Россией «гибридных инструментов для размытия границы между войной и миром», «подрывная деятельность в других государствах», а также использование информационных технологий для влияния на общественное мнение. «Без фундаментального изменения курса Россия составит в обозримом будущем вызов безопасности нашего континента», — говорится в «Белой книге».

Отметим, накануне канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на партийном съезде, предложила создать единую экономическую зону от Лиссабона до Владивостока при условии постепенного сближения России с Европой. Она вновь подчеркнула готовность отменить санкции в отношении РФ при условии выполнения минских договоренностей.

Добавим, в «Белой книге» образца 2006 года Россия была названа «приоритетным партнером», с которым следует развивать тесное сотрудничество как в рамках ЕС, так и Североатлантического альянса.

[el_bregg]

Как бьі против Украиньі не ввели.....

Французская зрада...

05.06.2016 16:01
Французская зрада: почему западные политики начали предлагать санкции против Украины
Случилось то, о чем говорили еще год назад, после того, как Совет безопасности ООН 17 февраля 2015 года принял резолюцию S/RES/2202 (2015) в поддержку «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» и Декларации Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», принятого 12 февраля 2015 года):

• http://www.un.org/press/en/2015/sc11785.doc.htm;
• - https://documents-dds-ny.un.org/doc/...df?OpenElement .

Кликнув по ссылку, любой желающий увидит, что, собственно, сами Минские соглашения – это составная и неотъемлемая часть резолюции Совета Безопасности.
Дело в том, что на днях депутат Национального собрания Франции Тьери Мариани прямым текстом заявил, что нужно вводить санкции против Украины за невыполнение Минских соглашений.
Комментируя такие вопросы как ситуация в Украине и антироссийские санкции, французский депутат предложил ввести санкции против нашей страны за то, что «Киев показывает неуважение, не выполняя Минские соглашения». «Извините, но если подумать логически, есть два выхода. Во-первых, нужно отменить антироссийские санкции, а второе — ввести санкции против Украины. Потому что в настоящее время Киев показывает неуважение, не выполняя Минские соглашения. При этом основная ответственность лежит именно на украинской стороне», - так выглядит прямая цитата французского парламентария.
Еще в феврале прошел ровно год с тех пор, как Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию в поддержку Минских соглашений. Согласно ст.25 Устава ООН и с точки зрения международного права в целом, с того самого момента Минские соглашения стали обязательными для исполнения. Более того, Конституция Украины закрепляет примат международного права над национальным. То есть, юридический статус Минских соглашений даже выше, чем у украинских законов.
Таким образом, если рассматривать этот вопрос исключительно с точки зрения международного права, то несоблюдение пунктов Минских соглашений – это нарушение не каких-то там договоренностей «одного экс-президента, двух послов и двух террористов», - а невыполнение резолюции СБ ООН.
Ведь, опять же повторюсь, с точки зрения международного права, если официальные представители Украины (в нашем случае – это президент Петр Порошенко) подписали какое-либо соглашение, значит, такое соглашение считается действительным и государство Украина обязано его исполнять.
Опять-таки, если говорить о национальном праве, то есть статья 9 Закона «О международных договорах Украины». Согласно статье 9, международные договора Украины подлежат ратификации – т.е. согласно украинскому законодательству, государство Украина взяла на себя обязательство принять на основе Минских соглашений собственные законы. В частности, обязательной ратификации подлежат международные договора, касающиеся прав и свобод человека, территориальных вопросов, а также договора, предусматривающие изменение законодательства. А пункты «Комплекса мер» и нормы резолюции СБ ООН как раз и касаются таких вопросов как права и свободы человека и т.д.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/...64378256203730
Депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани (представляет в нижней палате парламента 11-й округ от французов, проживающих за рубежом), всего-навсего логически взглянул на проблему выполнения договоренностей , предусмотренных в так называемом «Комплексе мер в поддержку Минских соглашений». Если свести его слова к резюме, то Мариани задается вопросом, который уже не раз в прямой или косвенной форме озвучивали западные политики — почему страны Запада должны сохранять антироссийские санкции себе в ущерб?
И ладно бы речь шла о комментарии одного отдельного депутата! Вся проблема в том, что такие заявления не только звучат все чаще, но и выстраиваются в одно политическую линию. Не далее, как в конце апреля этого года, министр иностранных дел и экс-премьер Франции Жан-Марк Эро озвучил официальную позицию Франции, заявив, что ожидает от Киева уважения Минских соглашений. И в особенности – решения вопроса о статусе и проведении выборов на Донбассе.
Почему заявления западных политиков в отношении властей Украины звучат все более критично? Да все очень просто. Западные политики стремятся оценивать любые действия с рациональной точки зрения («вечны только интересы»). И, соответственно, сами не могут понять и не могут пояснить ни своей аристократии, ни политической и экономической элите, зачем нужно терпеть убытки, помогая Украине, в то время как правящие круг Украины не желают помогать свой стране?
Возьмем нашумевший случай с возвращением Н. Савченко. Ведь прошло всего несколько дней с того момента, когда президент РФ помиловал Н. Савченко. Все возможные и невозможные СМИ уже живописали, что ее возвращение на Родину стало реальностью благодаря усилиям лидера движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука. Если оценивать возвращение Савченко в ракурсе Минска-2 (а украинские и западные политики много раз подчеркивали, что рассматривают ее освобождение в одной связке с исполнением «Комплекса мер»), получается, что исполнение Минских соглашений удалось сдвинуть с мертвой точки.
То есть, с одной стороны, политики США и ЕС наблюдают, хоть и небольшой, но прогресс в части исполнения Минских соглашений. С другой стороны, официальные лица Украины не предлагают больше никакого конструктива в плане исполнения Минска-2.
Если перевести с политического языка на человеческий, то российские власти вернули Савченко. Образно говоря, теперь мяч находится на поле Порошенко и депутатского большинства в Верховной Раде. Западные политики в курсе, что существует механизм, так сказать, road map для реализации Минских договоренностей (т.н. план Медведчука), чья задача - вернуть мир на украинскую землю.
В частности, одна из составляющих – это законопроекты, призванные воплотить в жизнь пункты Минских соглашений:
1) Об отказе украинской власти преследовать участников событий на Донбассе в уголовном порядке и об объявлении амнистии для осужденных;
2) О внесении изменений в Конституцию, с целью децентрализации полномочий от Киева к регионам Украины;
3) Об особом порядке самоуправления на территории отдельных районов Донбасса;
4) О проведении выборов на Донбассе.
Интересно, задумывался ли год назад президент Порошенко, когда ставил подпись под «Комплексом мер», что подписывает документ, налагающий ряд обязательств на Украину и не закрепляющий ни одного обязательства за РФ? А после того, как российские дипломаты смогли оперативно провести через СБ ООН резолюцию S/RES/2202 (2015), что невыполнение международных обязательств – это риск санкций против Украины?

[Promius]

откажутся продавать нам мистрали?

[Vedma]

Как бьі против Украиньі не ввели.....

Такие разговоры идут уже давно, только это взгляд рашки. Именно она продвигает данную тезу. Вся логика именно в том, что рашка не сторона конфликта.

[Дейнерис]

el_bregg, зачем Вы притащили сюда этот мусор? Это ж какие условия минских соглашений мы не выполняем, интересно? Не отвели вооружение? Не придерживаемся режима тишины? Не обмениваем заложников? Не согласны на выборы? Подробно, пожалуйста, - я записываю.
Особенно эта фраза понравилась:

основная ответственность лежит именно на украинской стороне

Т.е. Рашка все условия выполнила? Отвела всё вооружение? Прекратила обстрелы нашей стороны? Вернула нам всех наших пленных?

[Dendnepr]

Кто такой этот французский депутат?

[Nzol]

Кто такой этот французский депутат?

http://obozrevatel.com/politics/2475...v-ukrainyi.htm

это тот проплаченный,приезжавший в прошлом году в оккупированный Крым.Парашкинцы его пихают постоянно как "мнение французского парламента".

Это как приехать в психушку и прислушаться к мнению жителей города,желающих конца мира,встречи с инопланетянами,протектората над древним Римом и повторного взятия Бастилии.
Не переймайтесь!

[el_bregg]

http://obozrevatel.com/politics/2475...v-ukrainyi.htm

это тот проплаченный,приезжавший в прошлом году в оккупированный Крым.Парашкинцы его пихают постоянно как "мнение французского парламента".

Это как приехать в психушку и прислушаться к мнению жителей города,желающих конца мира,встречи с инопланетянами,протектората над древним Римом и повторного взятия Бастилии.
Не переймайтесь!

Та чето очкую.....

[el_bregg]

Ваши слова та ЕС в губы...

[Nzol]

все очень рады за вас.приятного полёта.
https://coub.com/view/cl1z0
и да,вот,чуть не забыл.

[carrotik]

откажутся продавать нам мистрали?

...украинцы не сдаютсяничего не покупают ... нам и так дадут ...

[el_bregg]

...украинцы не сдаютсяничего не покупают ... нам и так дадут ...

Дадут....если догонят.......

Французький рецепт зіпсованого свята: проблема віз до Євро-2016 виявилася масштабнішою

Сергій Сидоренко, Європейська правда _ Понеділок, 06 червня 2016, 10:45





Наприкінці минулого тижня однією з ключових тем українського інтернету стала історія родини Володі Бобенчика – маленького фаната української футбольної збірної – якій посольство Франції відмовилося видавати візи на Євро-2016.
"Коли нарешті консули дізнаються про такий інструмент, як Google – достатньо ж було вбити його ім’я у пошуковик", – із сумом пожартував один зі співрозмовників ЄП, з яким ми обговорювали цей скандал.
Та проблема не лише і не стільки в Бобенчику.
Проблема віз до Євро-2016 – значно масштабніша. Схоже, Франція безпідставно позбавить свята кілька сотень українців. Хоча є шанс завадити найгіршому.
Отже, що відбулося:
– Франція штучно створила проблему: для футбольних уболівальників візову процедуру не спростили, а ускладнили.
– Інші держави-учасниці Євро-2016 не мають таких перепон. Вражає відмінність у ставленні до українців та росіян.
– Посольство каже про невисокий рівень відмов, але проблема значно масштабніша. Фанатам можуть просто не віддати паспорти до дати від’їзду.
– Посольство ще здатне уникнути масштабної кризи. Наступні дні – вирішальні. Потрібна лише політична воля.
– Між тим, в понеділок відбудеться мітинг під стінами посольства.
А тепер – детальніше про ситуацію, що склалася, та про шляхи її вирішення

Не лише Бобенчик

Історія Володі Бобенчика вразила читачів – після того, як минулого четверга "Європейська правда" повідомила про його проблему, маленький фанат став героєм статей, телевізійних та радіоефірів.
Однак він, на жаль, далеко не єдиний. До нас надійшли відгуки інших українців, що потрапили у схожу ситуацію, і деякі історії вражають не менше.
Киянин Сергій Пчелін, футбольний тренер за освітою, є однією з ключових осіб любительського спорту України; зокрема, він працює керівником всеукраїнського центру "Спорт для всіх".
"Ще від зими ми з сином готувалися до поїздки, купили квитки на матчі за українською квотою. 12 травня ми з сином подали документи на візу, а 31 травня, за тиждень до виїзду, отримали відмову".
Пчелін, який лише наприкінці квітня повернувся із відрядження до Нью-Йорка, точно не очікував отримати відмову, коли планував поїздку на Євро-2016.
"У мене в паспорті 8 шенгенських віз, 2 британські, "довга" віза США. У сина діюча британська віза. Були всі документи, навіть довідка з міністерства на офіційному бланку", – дивується він.
На щастя для Пчеліна, він не мав авіаквитків, вартість яких зазвичай повністю втрачається при відмові у візі – його компанія планувала їхати до Франції автомобілем. Хоча, "дякуючи" французьким дипломатам, гроші все одно були втрачені – готелі не повертають частину вартості бронювання.
Але ще більші втрати – моральні. Коли мрію взяти участь у футбольному святі розбивають без жодних на те підстав, це неможливо оцінити.
Таке ставлення – дуже образливе, каже Сергій Сердечний, що отримав пусті паспорти після трьох тижнів очікування. "Донька дуже засмутилася, плакала... Шкода, що нормальних, адекватних людей так обманюють", – поділився він.
Родина Сергія є фінансово забезпеченою – навіть втративши кошти на зірваній поїздці, він відразу купив на ті ж дати путівку до Туреччини. Іронія полягає в тому, що причиною відмови консул зазначив... нестачу грошей!
Та для деяких інших уболівальників фінансові втрати є також дуже вагомими.
Яна Якименко та її хлопець вже витратили більше 1000 євро, і ця сума зростає – бо до виїзду лишилися лічені дні і доводиться сплачувати бронь готелів – інакше їх просто скасують.
А французьке посольство, яке отримало документи ще 26 квітня, тобто більше 40 днів тому, просто не віддає паспорти.
"Вже писали до VFS, до консульського відділу при посольстві, у відповідь – тиша. Прийшли до посольства на Рейтарську; вийшов працівник і сказав: "Если вас что-то не устраивает, пишите заявление, и вам вернут паспорта", – розповідає Яна.
На жаль, її випадок не унікальний – "Європейська правда" знає й про інших заявників, що подалися на "футбольну" візу ще в квітні і досі не отримали рішення консула. Ця ситуація ганебна і суперечить правилам Шенгену. За словами Яни, яка у п’ятницю контактувала з консульським департаментом МЗС, там були вражені "швидкістю" роботи французів.

Масштаб проблеми

В посольстві не бачать системних проблем у своїй роботі.
"Переважна більшість візових заявок для поїздки на Євро-2016 задовольняється, відсоток відмов – 2%, що нижче середнього рівня за рік", – заявила в коментарі "Європейській правді" перший секретар посольства Жюлі Фор.
2% – це теж багато, адже йдеться орієнтовно про 100-200 українців, що будуть вимушені скасувати поїздку на футбольне свято через відмову їм самим або ж близьким родичам.
Та ми маємо підстави стверджувати: ці дані є заниженими, ще масштабнішою проблемою є "приховані відмови" – коли візу дадуть у день запланованого відльоту або навіть після нього.
Це саме та проблема, з якою стикнулася вже згадана Яна Якименко.
Посольство каже, що відмови обгрунтовані, та ми певні: частина з них не має жодної розумної підстави.
Те саме – із заявками, які тижнями лежать на розгляді в посольстві.
Приміром, найавторитетніший в Україні експерт із візових питань Олександр Сушко стикнувся з гальмуванням візової заявки щодо своїх родичів та близьких друзів, з якими він планує їхати на Євро-2016. Сушко, який досконально знає візові вимоги Франції, переконаний, що заявники повністю відповідають критеріям посольства.
"Оперую даними моїх найближчих компаньйонів – власників квитків на Євро-2016 – проблеми мають чотири особи з п’яти!" – дивується він.
В посольстві нині наголошують, що відмова у візі – це ще не кінець історії, що діє механізм апеляції. Однак ті, хто отримали паспорт без візи, сприймають цю пропозицію як знущання. Сергій Пчелін пояснив, що у паперах з відмовою йому запропонували відправити апеляцію... поштою до французького міста Нант!
І це – в ситуації, коли до запланованого від’їзду з України лишається тиждень!
Тобто апеляція складена таким чином, щоб ефективно скористатися нею було неможливо.
І це підтверджує досвід декого з тих, хто вирішив йти законним шляхом до кінця.
"Подав апеляцію, вже тиждень – і жодної реакції", – написав у коментарів один із постраждалих уболівальників. Не виключено, що він отримає відповідь і візу вже після початку чемпіонату. Та кому вона буде потрібна?!
Те саме – з тими візами, щодо яких відмови ще немає, але так само немає і позитивного рішення.
"Через це кількість формальних відмов – чи їх 2%, як стверджує консульство, чи більше – не така вже і важлива. Відбракування значної кількості уболівальників відбувається через "неформальну відмову", а саме через невидачу документів до дня виїзду", – пояснює Олександр Сушко, за оцінками якого, нині йдеться про зрив поїздки кількох сотень вболівальників.
Треба зважати: нерідко відмова одному вболівальнику означає, що його родичі чи близькі, що мали подорожувати разом, також скасують поїздку.

Унікальна Україна

У посольстві в неофіційних розмовах визнають, що виявилися неспроможні опрацювати таку велику кількість візових заявок.
При цьому, як не дивно це звучить, однією з причин цього стала... перспектива безвізового режиму.
Франція, як зізнаються дипломати, заздалегідь почала готуватися до скасування віз і через готувалася поступово зменшувати штат консульства. Аж тут - чемпіонат. Несподіванно.
Та чому через ці помилки мають страждати українці та наша збірна?
Адже у підсумку Україна виявилася єдиною державою Європи, вболівальники якої не можуть підтримати власну збірну на Євро-2016.
І якщо на груповій частині турніру проблеми збірної ще не є критичними (на кожен із наших матчів українські вболівальники купили більше ніж 10 тис. квитків, і багато хто з них таки дістанеться Франції), то уявіть, що буде в разі, якщо Україна пройде далі?
УЄФА, звісно, продаватиме додаткову національну квоту квитків, але чи можливо буде терміново потрапити до Франції, якщо нині посольство розглядає візові заявки протягом 3-5 тижнів?!
І, нарешті, пояснення французького посольства про складнощі та перевантаження видаються не до кінця щирими. Достатньо порівняти роботу посольства в Україні та в державах-сусідах, і з’явиться враження, що умисна жорстка політика стосується українських уболівальників.
Ті українці, хто купив квитки на матчі Євро-2016, не мають жодних переваг порівняно з тими, хто заявив просто туристичну мету. Заявки останніх розглядають навіть швидше.
Жодних інших уболівальників, окрім українських, не "гальмують" на в’їзді настільки спрямовано.
Так, лише на сайті візового центру в Україні є рекомендація про те, що вболівальники мають подавати візову заявку "мінімум за місяць".
А тепер – разюче порівняння з тим, як Франція ставиться до російських фанатів. На сайті посольства – офіційне повідомлення про те, що заявки уболівальників розглядають не довше ніж сім днів. А посол в інтерв’ю уточнює, що середня тривалість розгляду – три дні.
Після цього складно довести пересічному українському вболівальнику, що дискримінації з боку Франції немає.

Що робити?

Ми далекі від того, щоби будувати "теорію змови", і чудово знаємо, що є історичний контекст, є людські помилки і тому подібне.
Також щиро віримо, що новий посол Франції в Україні Ізабель Дюмон не рада тим репутаційним втратам, які вже несе та ще може понести Франція через сніжний ком візових проблем.
І сподіваємося, що в посольства та Парижа вистачить політичної волі, щоби зупинитися перед прірвою. Адже точка неповернення ще не перейдена.
Здобувши право проведення чемпіонату, Франція взяла на себе також відповідальність за допуск уболівальників. І про це не варто забувати.
На наш погляд, посольство має вже у найближчі дві доби ухвалити політичне рішення та надати візи всім вболівальникам, які мають для цього підстави (тобто іменний квиток) та не перебувають у стоп-лісті Шенгену.
Водночас потрібно надати можливість швидкої апеляції тим, хто отримав відмову раніше. Адже проблема ще і в тому, що заявники відверто не розуміють суті проблем із їхньою заявкою, а консульська служба навіть не намагається з’ясувати деталі і ставить відмову після кількох тижнів очікування.
Досвід Польщі як співгосподарки Євро-2012, а також господарки фіналу Ліги Європи-2015, свідчить: є законна можливість швидкої видачі великої кількості шенгенських віз власникам квитків на матчі.
Можливий зрив поїздки сотень українських уболівальників на Євро-2016 стане потужним ударом по іміджу Франції та усього Європейського Союзу в України, і це не принесе радості нікому, в тому числі проєвропейським активістам.
А небайдужих українців ми закликаємо вже сьогодні, 6 червня, о 13:00, прийти до посольства Франції в Києві на вул. Рейтарську, 39, і підтримати ці звернення до французьких дипломатів.

Еще нужно и футболистов не пустить....

[Манула]

Сенат Франции предложил правительству смягчить санкции в отношении России



Сенат Франции принял резолюцию рекомендательного характера, которая предлагает смягчить санкции в отношении России. Документ опубликован на сайте верхней палаты парламента в среду, 8 июня.


За принятие резолюции проголосовали большинство участников — 302 сенатора. Против высказались 16 человек.


В документе говорится о сожалении по поводу ухудшения отношений Евросоюза и России. Возврат к прочным отношениям необходим для решения общих проблем экономического и политического характера. Кроме того, постепенное смягчение санкций в отношении России будет способствовать выполнению Минских соглашений, написали авторы резолюции.

Сенаторы предложили правительству пересмотреть решения по санкциям и дипломатическим отношениям. Необходимо возобновить совместные переговоры России и стран-участниц Евросоюза, считают проголосовавшие за резолюцию.



В конце апреля нижняя палата французского парламента рекомендовала правительству отказаться от продления санкций в отношении России. Документ вынес на обсуждение депутат Тьерри Мариани, который вместе с Владимиром Якуниным является сопрезидентом ассоциации «Франко-российский диалог».

«Санкции против России сегодня стали тяжелым бременем для французского сельского хозяйства. Именно поэтому я призываю депутатов парламентского большинства проявить ответственность и самостоятельность в этом вопросе»,— рассказал ТАСС Мариани.

Санкции в отношении России были введены весной 2014 года. Франция поддержала решение вместе с другими европейскими странами.

[Самара11]

Ватикан создал комитет для распределения средств украинцам
Папа римский Франциск инициировал создание в Ватикане специального комитета для распределения средств для помощи украинцам, пострадавшим в результате военного конфликта в Донбассе.

Об этом со ссылкой на Радио Ватикан передает ЛигаБизнесИнформ.

В технический комитет вошли пять человек, главой назначили епископа Харьковско-Запорожского Яна Собило. Одного члена совместно назначат Папский совет Cor Unum и организация Caritas Internationalis. Мандат комитета будет действовать один год и будет продлен, если будет необходимость.

Комитет будет следить за тем, чтобы средства действительно шли потерпевшим. Там будут рассматривать предложения от разных межрелигиозных органов или отдельных епископов из разных регионов.

Пока не известно точная сумма собранных средств – их передают в Рим через епископские конференции. Их передадут людям, которые пострадали от военных действий, независимо от их религии, вероисповедания или этнической принадлежности.

В начале апреля Папа римский Франциск призвал верующих поддержать Украину и провести благотворительный сбор пожертвований.

[AG777]

проскулил как лох - америка великая держава, единственная супердержава...



два итальяшки или кто они, сидят вальяжно, путин подлизывает им попцы и ломаясь скулит, зал аплодирует речам царя - одобрямс)

[formbeton]

проскулил как лох - америка великая держава, единственная супердержава...


два итальяшки или кто они, сидят вальяжно, путин подлизывает им попцы и ломаясь скулит, зал аплодирует речам царя - одобрямс)

Прикольный комент на ютубе по этому поводу:
Putin Huilo1 день назад
Рюзькэ не сверхдержава, а Обамка не чмо!
Титаник уходит на дно, Хуйло толкает речь, на палубе играет музыка,пьяный
народ предаётся разврату,а олигархи на шлюпках добираются до Лондона!