Красота и мощь Российского оружия. Том 2

[j]

Ливию бомбить сгодится. А вот Китай уже нет.

Джей, а чему вы так радуетесь как ребенок?
Вы имеете к этому какое-то отношение?

Я вот все жду послушать про украинские армейские БПЛА...
Или вы американец?

Да потому что эта гонка, рассчитанная в общем то не на Россию, попутно и её вовлекает в заведомо проигрышную авнтюру, стоимостью многие десятки миллиардов.
А это прямой путь к тому что бы...

[j]

Джей...у нас 23 года назад полностью автоматически 100-тонный "Буран" сел,а вы нас будующей пиндосовской фитюлькой пугаете...

Фоточек тех севших сами найдёте? Или подождём, пока поймают бип-бип с Фобос-грунта?

Че там с
Сделали? Продали? Или вы опять весь в мечтах?

Та ситуация в точности такая, как и у вас. Пару непритязательных пташек есть. А если будет финансирование... и т.д.
Но разница меж нами, как Поярков показал. Самой Украине военные БПЛА вообще ни к чему. А вот вам...
В ощем, улыбаемся

[Портвейн]

Да потому что эта гонка, рассчитанная в общем то не на Россию, попутно и её вовлекает в заведомо проигрышную авнтюру, стоимостью многие десятки миллиардов.
А это прямой путь к тому что бы...

А кто вам сказал, что кто-то куда-то будет гнаться?

[Портвейн]

Та я как-то не очень шибко и переживаю.
Мне от только больно и стыдно видеть вас,взрослого человека с образованием, постящего картинки по сути самоделок - как стоящих на вооружении.))

Я вам видео запостил.
И не российское.

Это мне стыдно наблюдать вашу инфантильную реакцию, на очевидные вещи.

Вот вам еще одна самоделка.

[UKRBAT]

Я вам видео запостил.
И не российское.

Это мне стыдно наблюдать вашу инфантильную реакцию, на очевидные вещи.

Вот вам еще одна самоделка.

Да уж,мощщно-воробья хоть зашибет?А вообще - в духе темы,продолжайте.

[Портвейн]

Да уж,мощщно-воробья хоть зашибет?А вообще - в духе темы,продолжайте.

Да такие БПЛА куда нужнее чем Предейторы.
Опыт того же Израиля подсказывает.

Вот скажите, какие бонусы дает ударный БПЛА?
Ну тот же Предейтор.

А если вам надо побольше.
Пожалуйста.
http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu243.html

Правда, например, Джей вас не поймет.
Он любить все компактное.

[Кострома]

Да уж,мощщно-воробья хоть зашибет?А вообще - в духе темы,продолжайте.

А зачем ей воробьёв сшибать?

Онный апарт служит для разведки и целеуказания.
А уж чем воробьёв что она разведает защибить - у российской армии найдётся

[Yar]

Как мило
Покажите нам, что могут делать ударные российские БПЛА, стоящие на вооружении российской армии

1) Вы просили назвать вообще БПЛА
2) на вооружении той же армии США состоят не только ударные беспилотники.
Разведывательных гораздо больше.
И другие страны, в том числе - и члены НАТО, в основном выпускают БПЛА-разведчики.
Их эффективность может быть не меньше, а даже больше, чем у ударного.
К примеру: БПЛА дает координаты, а РСЗО или баттарея гаубиц делает зал.
Он дает коррдинаты еще одной цели - еще один залп.
Огневая мощь артиллерийских систем значительно превышает возможности одного-единственного БПЛА с парой ракет.

[UKRBAT]

Да такие БПЛА куда нужнее чем Предейторы.
Опыт того же Израиля подсказывает.

Вот скажите, какие бонусы дает ударный БПЛА?
Ну тот же Предейтор.

Вы этим у ливийцев или там у афганцев поинтересуйтесь.Если канешно подумавши спрашиваете (что мало вероятно).

[Портвейн]

Вы этим у ливийцев или там у афганцев поинтересуйтесь.Если канешно подумавши спрашиваете (что мало вероятно).

Судя по вашему мышлению, для вас многое кажется невероятным.

Какова доля ударных миссий БПЛА в Ливии?

[Портвейн]

1) Вы просили назвать вообще БПЛА
2) на вооружении той же армии США состоят не только ударные беспилотники.
Разведывательных гораздо больше.
И другие страны, в том числе - и члены НАТО, в основном выпускают БПЛА-разведчики.
Их эффективность может быть не меньше, а даже больше, чем у ударного.
К примеру: БПЛА дает координаты, а РСЗО или баттарея гаубиц делает зал.
Он дает коррдинаты еще одной цели - еще один залп.
Огневая мощь артиллерийских систем значительно превышает возможности одного-единственного БПЛА с парой ракет.

У вас целых два пункта.
Это для многих затруднит понимание.

[Yar]

Вы этим у ливийцев или там у афганцев поинтересуйтесь.

За последние несколько лет БПЛА в Афганистане уничтожили чуть более сотни Борцов за Свободу и Демократию террористов.
Что в десятки раз меньше числа погибших от огня стрелкового оружия и вертолетов.
Ситуация в Афгане накалилась настолько, что весной этого года США вынуждены были перебросить дополнительные части пехоты и, впервые с 2001 года, ввести в страну танки.
Как ни странно, ударные БПЛА не справляются

[j]

1) Вы просили назвать вообще БПЛА

БПЛА вообще продаются на углу Московской и Плеханова. Ударные БПЛА - средство ведения безлюдной и практически бескровной войны (даже для противной стороны). Только ударные БПЛА могут выполнять основную работу "длинной руки". Именно они дают новое качество, выливающееся в абсолютно новую концепцию войны, как явления

2) на вооружении той же армии США состоят не только ударные беспилотники.
Разведывательных гораздо больше.
И другие страны, в том числе - и члены НАТО, в основном выпускают БПЛА-разведчики.
Их эффективность может быть не меньше, а даже больше, чем у ударного.
К примеру: БПЛА дает координаты, а РСЗО или баттарея гаубиц делает зал.
Он дает коррдинаты еще одной цели - еще один залп.
Огневая мощь артиллерийских систем значительно превышает возможности одного-единственного БПЛА с парой ракет.

Обычное вспомогалово, глядящее сверху? Так ещё в фильме "...вот пуля пролетела и а-га..." синематографистов подымали на монгольфьере для корректировки артогня. 100 лет тому назад

[Кострома]

БПЛА вообще продаются на углу Московской и Плеханова. Ударные БПЛА - средство ведения безлюдной и практически бескровной войны (даже для противной стороны). Только ударные БПЛА могут выполнять основную работу "длинной руки". Именно они дают новое качество, выливающееся в абсолютно новую концепцию войны, как явления
Обычное вспомогалово, глядящее сверху? Так ещё в фильме "...вот пуля пролетела и а-га..." синематографистов подымали на монгольфьере для корректировки артогня. 100 лет тому назад

Млять - ну и где эта война длинной руки - без потерь?

В ливии что ли?
Так там потери ребелов как бы не десять тысяч человек.
Или они не в счёт?
Так такую доктрину воны ещё Филип македонский придумал.

[Yar]

Млять - ну и где эта война длинной руки - без потерь?
В ливии что ли?

Повторюсь: в Ливии армия США вообще не воевала.
Как пример страны, где она воюеет - Афганистан
Как выше я писал, никакой войны "длинной руки" не получилось.
Наоборот - вводятся дополнительные подразделения обычной пехоты, которая будет гибнуть за интересы США, читая журналистские сказки о том, что "воюют только БПЛА".

[Кострома]

Повторюсь: в Ливии армия США вообще не воевала.".

Там франция и велокобриания воевала.
И Катар.

Катар публиковал о своих потерях?

[j]

Какие смешные, эти ярусские. Всё никак не могут оторваться от ПУ-39 РККА, в то время, как реальность гораздо суровее, чем им может присниться в самом кошмарном имперском сне

Существенное расширение радиуса действия прежде всего обеспечивается отсутствием на борту X-47B пилота. Дело в том, что проблемы выносливости человеческого организма заставляют ограничивать типичные миссии для истребителя расстоянием в 650-700 км и продолжительностью несколько часов. Летающему роботу все равно, сколько находиться в воздухе – до места назначения он добирается в автоматическом режиме, а операторы могут работать посменно или вообще включаться в управление только в зоне боевых действий. Палубный беспилотный самолет, который без дозаправки имеет радиус более 8 тыс. км, в корне меняет баланс сил и дает военным совершенно уникальные возможности.

Согласно исследованиям Пентагона, с технологией автоматической дозаправки беспилотный самолет сможет находиться в воздухе от 50 до 100 часов - это от 5 до 10 раз больше, чем пилотируемые самолеты. При наличии нескольких воздушных заправщиков самолеты UCAS могли бы установить постоянный контроль за территорией на удалении более 6 тыс. км. Это почти в 10 раз больше, чем боевой радиус современного авиакрыла американских атомных авианосцев. Чтобы лучше представить возможности авианосца, вооруженного X-47B, достаточно понять, что авиакрыло корабля, идущего в Аравийском море у побережья Индии, может действовать на территории почти всей Азии, Африки и совершать вылеты и патрулирование в небе над Москвой. При этом «дотянуться» до авианосца будет практически невозможно, а гибель беспилотных ударных самолетов вполне приемлема и чревата только финансовыми потерями.

[Портвейн]

Какие смешные, эти ярусские. Всё никак не могут оторваться от ПУ-39 РККА, в то время, как реальность гораздо суровее, чем им может присниться в самом кошмарном имперском сне

Boeing B-52 Stratofortress

Боевой радиус: 7 210 км

Без дозаправки...

Дальше что?
Где контроль?

[Кострома]

Палубный беспилотный самолет, который без дозаправки имеет радиус более 8 тыс. км, в корне меняет баланс сил и дает военным совершенно уникальные возможностие

Это всё конечно замечательно и красиво - особенно когда речь идёт о растреле папусов вооружнных копьями.

Но вот если htm идёт о более - менее нормальной системе ПВО - то енти беспилотники сидят на жопе ровно - потому что не имею малейших возможностей к подавлению этих ПВО.
Сколько, к слову, стит эта херня, вооружённая аж ДВУМЯ бомбами по 900 кг каждая

Дальность кстати у ентой машины 4 тыщи км.

А скорость - в три раза меньше чем у совсем не нового Миг 29.
Вот, наверно, лётчики обрадуются когда такую мишень увидят

[j]

Это всё конечно замечательно и красиво - особенно когда речь идёт о растреле папусов вооружнных копьями.

Но вот если htm идёт о более - менее нормальной системе ПВО - то енти беспилотники сидят на жопе ровно - потому что не имею малейших возможностей к подавлению этих ПВО.
Сколько, к слову, стит эта херня, вооружённая аж ДВУМЯ бомбами по 900 кг каждая

Дальность кстати у ентой машины 4 тыщи км.

А скорость - в три раза меньше чем у совсем не нового Миг 29.
Вот, наверно, лётчики обрадуются когда такую мишень увидят

Они и эти ваши догадки уже много лет назад просчитали

Поступление X-47B на вооружение запланировано на 2018 год. После серии испытательных полетов с наземных авиабаз в 2013 году БПЛА отправится для испытаний на авианосец USS George Washington. Затем последуют тесты на дозаправку в воздухе. X-47B сможет заправляться от самолетов KC-135 и KC-10, а также F/A-18. В последнем случае фактически будет отрабатываться сценарий боевого применения беспилотника: F/A-18 заправляют и прикрывают от воздушного противника, а X-47B наносят удары по наземным целям.