
Допис від
KpoT
я уже отвечал, орал, какие нахер условия (дай актуальную ссылку на документы не с инет руссресурса), если как ассоциированные, так и члены ЕС умеют договариваться о компромисных условиях содружества ... есть страны не вошедшие в ЕС, например Англия, но англия хоть и с ослабленной экономикой, но сильнее каждой из стран ЕС по отдельности (пока еще) им не выгодно иметь общий, скажем так, балланс в единой валюте, есть вошедшие, но на своих условиях
а чего дергаться Украине находящейся в интиресном положении, но имеющей при этом И ЭТО ПАРАДОКС, более выгодное стартовый потенциал, чем многие страны члены ЕС - у нас ископаемые, у нас Космическая держава, у нас есть еще чернозем, у нас есть население согласное работать не за 200у.е. в месяц, а за 250, у нас есть международные проекты по космосу (какого-то хера засунутые в зад), у нас был ядерный потенциал (и нах он нам не нужен в будущем), у нас независимая энергетика, у нас огромные бассейны пресной воды и судоходные реки доступные промышленным городам - какая страна ЕС может этим похвастаться, мало того на фоне общего диффицита бюджета нас можно было грабить на миллиарды (надеюсь этого далее не будет ... иначе майдан новым грабителям)?
вот такая вот петрушка, поняла теперь по поводу кто кому чего должен диктовать в итоге и нужноли диктовать в принципе и вообще у вас риторика не верная в плане диктовать
Bookmarks