Допис від
ЕВТ
Уважаемые коллеги! Ваша точка зрения мне близка, но я бы сделал некоторую корректировку. Слово украинец действительно вошло в широкое употребление только в 20 веке, после образования СССР. Но это не значит, что малорусский этнос, переименованный в украинцев, не имел специфических черт и был точно такой же, как великорусский. Были и свои диалекты, и свой фольклор, и свой характерный менталитет. Все - таки, значительную часть истории этот этнос проживал и развивался в другом государстве. Но в последние столетия этносы сильно эволюционируют и растворяются в более крупных образованиях – нациях. Малороссы (украинцы) совместно с другими этносами империи внесли большой вклад в развитие русского языка и общерусской культуры и по праву относятся к русской нации. Это их язык и их культура. К сожалению, наши западные недруги породили и распространили идею украинства, подхваченную местной провинциальной интеллигенцией. Первая волна украинизации и оболванивания народа проходили в 20х годах 20 века, вторая накатила после распада СССР. Результатом этого оболванивания является полная идейная дезориентация молодежи, отрыв их от своих духовных корней, своей настоящей истории. Само слово «Украина» способствует этой дезориентации, ибо мы живем на территории исторической Руси, и украинцы (малороссы) являются русскими не в меньшей степени, чем великороссы. Кто служил в армии в советское время знает, что великороссы, белорусы и украинцы, по отношению к другим нациям определялись, как «русские». Наверное, этого нельзя сказать только по отношению к жителям той части Украины, которая вошла в состав СССР в 1939 году, а до того входила в состав других государств.
Відповісти з цитуванням
.
Bookmarks