Вот он - РЕАЛЬНЫЙ развод ГАИ с помощью "Визиря"!

[Darling]

Ykov, не знаю.
Бумажка свежая, что был суд и пр. С Вас административный штраф, а когда пошли платить в их контору, мы потребовали объяснений за что. Они и написали, Крым, сентябрь. Ну так действительно, тогда и останавливали.

[mr.Burns]

Да ну сейчас, пишем следуещее: "Я гражданин Иванов И.И. находясь в состоянии алкогольно опъянения как законопослушный гражданин вызвал такси и заказал автопилот, приехавший водитель показал мне права, полис ГО после чего сел за руль, я находился рядом, что может подтвердить свидетель (жена например), таким образом считаю что штраф пожно послать в топку - успехов".
И пусть ищут: как водителя фамилия не помню, службу тоже был бухой в стельку, жена подтверждает.

Но, если этого не сделать, прийдется платить. Я все это знаю, так сказать, Володарского читаю...

[Ykov]

Ykov, не знаю.
Бумажка свежая, что был суд и пр. С Вас административный штраф, а когда пошли платить в их контору, мы потребовали объяснений за что. Они и написали, Крым, сентябрь. Ну так действительно, тогда и останавливали.

Суд когда был? Протокол кто подписывал?

[МОНАХ]

Лучше всего - иметь товарища хозяина СТО. Чтоб выписал справку о том, что Ваша машинка простояла у него на СТО без колёс 3 дня. А на фото - автомобиль с поддельными номерами (может, даже - с бумажными). Принести эту справку в ГАИ...

[Darling]

Ykov, когда суд не помню. А протокол какой, когда остановили или в суде?

[Buldozer]

Да ну сейчас, пишем следуещее: "Я гражданин Иванов И.И. находясь в состоянии алкогольно опъянения как законопослушный гражданин вызвал такси и заказал автопилот, приехавший водитель показал мне права, полис ГО после чего сел за руль, я находился рядом, что может подтвердить свидетель (жена например), таким образом считаю что штраф пожно послать в топку - успехов".
И пусть ищут: как водителя фамилия не помню, службу тоже был бухой в стельку, жена подтверждает.

Или как вариант, попросил таксиста по имени Вася, права видел полис ГО тоже, стоял на белой копейке на пр. Воронцова.
По закону, они должны опросить ВСЕХ причастных лиц, до этого нарушение замораживается, а с Вас снимается.
Свидетелей Вы тоже не обязаны предоставлять, в правовом государстве ( у нас типа должно быть такое) органы должны доказать что вы виноваты, а не наоборот.

[Ykov]

Ykov, когда суд не помню. А протокол какой, когда остановили или в суде?

Когда остановили. Вы же сказали, что вас отпустили. Естественно возникает вопрос (скорее риторический), а кто подписал протокол?

Ну, и второе. Постановление суда д.б. не позже 2-х месяцев от даты составления протокола.

Вообщем теоретически можно опротестовать, только 30 грн. это не стоит.

Свидетелей Вы тоже не обязаны предоставлять, в правовом государстве ( у нас типа должно быть такое) органы должны доказать что вы виноваты, а не наоборот.

На сколько я понимаю, презумпция невиновности касается только уголовного кодекса. С админ. нарушениями все наоборот.

[mr.Burns]

На сколько я понимаю, презумпция невиновности касается только уголовного кодекса. С админ. нарушениями все наоборот.

Стаття 62.
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.

Этого мало?

[АЦТЕК]

Лучше всего - иметь товарища хозяина СТО. Чтоб выписал справку о том, что Ваша машинка простояла у него на СТО без колёс 3 дня. А на фото - автомобиль с поддельными номерами (может, даже - с бумажными). Принести эту справку в ГАИ...

А самому за себя и за свои поступки поручиться в жизни-слабо? Это ж сколько товарищей-хозяев разных контор надо иметь на все случаи?
И сомневаюсь,что подобные товарищи-хозяева согласятся чтобы их ТАК имели...

[Ykov]

Этого мало?

Да. Потому что преступление (криминальное) и административное правонарушение это разные вещи. Я не зря акцентировал на этом внимание.

[Buldozer]

Да. Потому что преступление (криминальное) и административное правонарушение это разные вещи. Я не зря акцентировал на этом внимание.

Если вы не поняли это цитата из КОНСТИТУЦИИ, по барабану какое правонарушение

[Ykov]

Если вы не поняли это цитата из КОНСТИТУЦИИ, по барабану какое правонарушение

Вот то, что вижу я

Конституция Украины
Стаття 62.
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.

А вот то, что видите вы

Конституция Украины
Стаття 62.
Особа вважається невинуватою у вчиненні по барабану какое правонарушение і
не може бути піддана по барабану какое покарання, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.

Зы: Я не юрист, но подозреваю, что между преступлением и нарушением, так же как и между уголовным и административным кодексами лежит огромная пропасть в части применения презумпции невиновности.

[mr.Burns]

Вот то, что вижу я

А вот то, что видите вы


Зы: Я не юрист, но подозреваю, что между преступлением и нарушением, так же как и между уголовным и административным кодексами лежит огромная пропасть в части применения презумпции невиновности.

А красным я нафига выделял, что я вижу?!

[_pavel]

С
Что же касается скорости, он по мосту ездит на "круизе" 60 км/ч! А скорость на картинке, скорее всего, пренадлежит Субарику, который перед ним!
...
Юрист, к которому он обратился с вопросом по этому поводу (уже после уплаты штрафа), объяснил, что в суде 98% выиграл бы.

Не совсем понятно, аргументами Юриста были бы что в машине есть круиз-контроль?

Похоже, что тут кроме развода ГАИ, еще и развод юриста.
Честно говоря, я не вижу зацепок на основании чего судья должен поверить про то что скорость не указанного авто.

[chudnoj]

Не совсем понятно, аргументами Юриста были бы что в машине есть круиз-контроль?

Похоже, что тут кроме развода ГАИ, еще и развод юриста.
Честно говоря, я не вижу зацепок на основании чего судья должен поверить про то что скорость не указанного авто.

ок, докажите, что я ехал в зоне действия знака "60".

[k@mila]

Слышала о каком -то средстве в балончике(вроде продаётся на авторынке), мол пшикаешь на номера, а при проявке фото видно всё. кроме номеров....
Ктонить видел сие чудо???

у нас на стоянке видела машинку, уж сильно у нее номера светятся, подозреваю, что обработаны этим чудо средством.

[Dendnepr]

Шозанах. Там всего 2 месяца срок давности.

я недавно оплатил штраф за сентябрь....2007 года. ниче домой не приходило-я сам к ним пришел


По поводу цитаты из КОНСТИТУЦИИ - а ЗЛОЧИН и административное нарушение это одно и тоже?

[_pavel]

ок, докажите, что я ехал в зоне действия знака "60".

Не совсем понял вопрос.
Я ничего никому не доказываю, и не судья и тем более не ГАИшник.
Я просто пытаюсь понять что имел ввиду юрист говоря о 98% (или сколько там) выигранном деле.

Кто такой знак 60 не совсем понял, но то что это город вроде как докажут без проблем.

[Patty]

тут выкладывали фото, машина бала припаркована неправильно возле мост-сити, а в постанове написано, что злочин скоен на улДзержинского, только аффтар не отписался, чем дело закончилось

[GlaS]

Пипец.....вот и начался беспредел........и что с этим делать? Может забастовочку?