Новый способ выбивания баБла? Вопрос юристам.

[бекки шарп]

А барышни в канцелярии может не в курсе, что

нет спорных вопросов, стороны согласны
судье не обломицца

поэтому и настаивают на адвокате?

[krissa]

Как это не принять? Послать им письмо с опись.ю влодения и уведомления - примут как миленькие. А если потом вдруг "потеряется" - обязаны будут написать письменный отказ

по роду деятельности часто отправляем заказные с уведомлением.
Хай Бо мЫлуЕ...нас бы с вами за такую работу давно бы уже расстреляли...а Укрпошта ничче...ничче ей не делается...

[Dan_ka]

суки еще те.


сорри за оффтоп:
В архивах новостей читаю: "В Ираке будут судить Саддама Хусейна - заочно и без адвокатов", а днепропетровской сотруднице kriss-ы - без адвоката ну никак

[Мэдж]

дык нет спорных вопросов, стороны согласны
судье не обломицца


Мэдж, спасибо )

Возможно это подойдет.

Не нашла в вашей цитатке указания, что позивач(відповідач) може самостійно представлять свои интересы в суде.

Извиняюсь
Стаття 38. Участь у справі представника

1. Сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону
захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та
інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі
особисто або через представника.

2. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати
в цій справі представника.

3. Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх
представники.

4. Державу представляють відповідні органи державної влади в
межах їх компетенції через свого представника.

[krissa]

А барышни в канцелярии может не в курсе, что
поэтому и настаивают на адвокате?

они же еще не знают сути дела
просто адвокаты щас сидят без работы...ну как тут не порадеть родному человеЧку, да за мзду...

[krissa]

Мэдж, большое спасибо
Теперь переходим ко второй части марлезонского балета: как употребить полученные знания?
Прийти и тупо зачитать этим сукам по бумажке?...или лучше сразу жалобу на них накатать...только куда?...
Похоже эта практика не тайная и, очевидно, хоршо известная всем "директорам" судов.
Кому пожаловаться? (или кем пригорзить?)

[Мэдж]

Кстати, вспомнила, в Красногвардейском суде, такой прикол есть, они всех отправляют к адвокату, не законно, конечно, но проблема может состоять в том, что при отсутствии нужной фамилии в деле (адвоката, как представителя) могут затягивать рассмотрения дела на долгие годы.
Районные суды все прибацаные, бороться можно, но придется много писать всяких жалоб и оформлять все максимально грамотно иначе будут придираться к любой мелочи.

[Dan_ka]

когда-то моя подружка попыталась прийти в суд, подать на алименты. В той же канцелярии ей сказали, что просто так с ней никто разговаривать не будет, пока она не пройдет в каб.№ к адвокату и не напишет там исковое заявление за 250 грн.

Сели вместе с ней, взяли шаблон, впечатали и отвезли все за 0 грн. 0 коп.

Так что успокойте сотрудницу, морду понаглее-кирпичем и в суд, готовясь, конечно, быть посланной в "одно место" еще не один раз!

[Olegbank]

я не адвокат.. да,сорри,я подумал что такой цирк пытались в суде устроить ради 8 грн..Ну ,тогда действительно можно попытаться написать заявление о том,что сами будете себя защищать.Или позвонить на горячую линию ГУВД Днепропетровска. Моя одноклассница-бывший адвокат, я у нее спросил как вести себя в этом случае. Пока не ответила на письмо.

[krissa]

Мэдж, а что скажете про Кировский суд?

Данка, видели бы вы мою сотрудницу...дитя дитем...размером с 14-летнего подросточка...какая там морда кирпичем... на вид - ее и муха может обидеть (я ж почему за нее и радею) )))
Но придется, видать, тренироваться.

Олег, спасибо )

[бекки шарп]

они же еще не знают сути дела
просто адвокаты щас сидят без работы...ну как тут не порадеть родному человеЧку, да за мзду...

А, типа свой процентик получают с адвоката (вернее, с клиента, опосредованно).
Так мож им тово, предложить небольшую спонсорскую помощь "на ремонт кабинету"? Это ж всяко дешевле обойдется, чем адвокат. Да и нервы чай не казенные (они ж каждую бумажку сотруднице будут в литсо назад тыкать).

[бекки шарп]

Данка, видели бы вы мою сотрудницу...дитя дитем...размером с 14-летнего подросточка...какая там морда кирпичем... на вид - ее и муха может обидеть (я ж почему за нее и радею) )))

Плохо дело. Сожрут.

[Мэдж]

Мэдж, большое спасибо
Теперь переходим ко второй части марлезонского балета: как употребить полученные знания?
Прийти и тупо зачитать этим сукам по бумажке?...или лучше сразу жалобу на них накатать...только куда?...
Похоже эта практика не тайная и, очевидно, хоршо известная всем "директорам" судов.
Кому пожаловаться? (или кем пригорзить?)

Писать можно на председателя этого суда, хотя, думаю, там все в сговоре.
Примут или не примут, это вопрос решаемый, отправляется почтой с описью вложения ценным письмом, с уведомлением.
На описи вложение будет дата и перечень отправленных документов, тут уже не отмажутся. К заявления все равно прилагаются копии документов, но оригиналы почтовых квитанций.
Но опять, же, составлять исковое необходимо соблюдая все-все реквизиты, ничего не пропустить, иначе - сразу найдут к чему придраться.
Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна заява подається представником,
їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

6. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист
прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути
зазначені підстави такого звернення.

7. Якщо позовна заява подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

8. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або
позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї
статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Стаття 120. Подання копії позовної заяви та доданих до неї
документів

1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не
поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а
також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи,
незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури або суду.

[krissa]

Нет, Бекки, перебьются эти твари без мзды.
Заморятся.
Надо ж совесть иметь с кого брать.
Пусь берут с реальных судебных тяжб.
А здесь ведь - всё полюбовно. Реально просто бАмАжка нужна.
Ну, это как если бы при разводе, при согласии обеих сторон, требовали бы обязательного присутствия адвоката.
Да мы судью дольше ждали (пока он соизволит на раб.место явиться), чем он нас разводил.

[Мэдж]

Мэдж, а что скажете про Кировский суд?

Данка, видели бы вы мою сотрудницу...дитя дитем...размером с 14-летнего подросточка...какая там морда кирпичем... на вид - ее и муха может обидеть (я ж почему за нее и радею) )))
Но придется, видать, тренироваться.

Олег, спасибо )

Кировский практически такой же мрак, но, как мне помнится, требования по обязательному наличию адвоката не было. Однако, все меняется, на факт, что не будет. Короче, если упорно этим заниматься, можно добиться результата (это относительно Кировского суда).

[MVS]

Тритейский суд - решение всех вопросов

[krissa]

Писать можно на председателя этого суда, хотя, думаю, там все в сговоре.

ни минуты не сомневаюсь!

За остально, Мэдж, тоже большое спасибо. Всё распечатыватся и передается сотруднице.

Ещё вопрос: а можно тогда обратиться в другой райсуд?
Или только обязательно по месту жительства одной из сторон?

[бекки шарп]

Нет, Бекки, перебьются эти твари без мзды.
Заморятся.

Я ж не за тварей радею, а за сотрудницу. Как бы ее не "заморили".

пс. Почему-то как только за клиента начинают "решать вопрос" юристы, "цена вопроса" увеличивается в разы

[krissa]

Тритейский суд - решение всех вопросов

трИтейский - может быть.
трЕтейский - нет.

Здесь вопрос о лишении родительских прав. Это вам не спорная яблоня на меже.

[krissa]

ммм... не юрист, но слышал что письменно пишется бамажка, что отказываюсь от адвоката, или сам буду представлять свои интересы. Куда писать, х.з. но что возможно - 100%.

ну, тогда теоретически получается, что нужно написать ещё как мимнимум с десяток заяв, где будет перечислено все то, от чего истец может отказаться...