Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы

Результати опитування: Что лучше?

Голосували
54. Ви ще не голосували в цьому опитуванні
  • Дешевая зеркалка

    29 53,70%
  • Солидный обычный цифровик

    25 46,30%
Сторінка 2 з 394 ПершаПерша 12345678910111252102 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 7872, показано з 21 по 40.

Тема: Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

  1. #21
    Аватар для Doomman
    Реєстрація
    04 червень 2005
    Звідки Ви
    Dnepropetrovsk
    Дописів
    414

    Типово

    NAZ, вот что мне не понравилось в Олимпусах средней цены это люфт объективов. Не знаю, насколько это существенно, но априори неприятно. Был ещё Никон 4100 у меня, избавился - цвета холодные и резкость подгулявшая какая-то. А510 мне не нравится большими шумами и некачественным jpg-сжатием, но купил, мирюсь как-то...

  2. #22
    Аватар для Vit_vv
    Реєстрація
    29 серпень 2005
    Дописів
    384

    Типово

    В тесте журнала CHIP Панасоник выиграл тест. Тест был на дальнобойные камеры
    В журнале есть диск с фотками всех участников теста. гдето диск этот дома валяется.

  3. #23
    Аватар для Denny
    Реєстрація
    23 травень 2005
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    17 359

    Типово

    Vit_vv, Какой Панасоник и с кем соревновался?

  4. #24
    Аватар для FotoMag
    Реєстрація
    09 серпень 2005
    Звідки Ви
    Дн-ск
    Дописів
    395

    Типово

    я ж говорю, что Панас (FZ5) - отличный выбор.
    он не такой здоровый как FZ20 или S2, при этом снимки - обалденные.
    магазин цифровой техники. Фото-видеотехника, ноутбуки, КПК, мобильные телефоны.
    Фото и Видео - ICQ: 455889789
    Ноутбуки и КПК - ICQ: 190086225
    Бытовая техника - ICQ: 431817004


  5. #25
    Аватар для Тинки
    Реєстрація
    16 листопад 2004
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    1 770

    Типово

    Позвольте оффтоп!

    Помогите выбрать между Кэноном А95, Олимпусом 55Z, и Фуджиком Е550! Никак не могу определиться!............

    Заранее спасибо!
    Истина существует лишь постольку, поскольку существует ложь

  6. #26
    _Puss
    Guest

    Типово

    Тинки, приходи в понедельник, пообщаемся об этом

  7. #27
    Аватар для NAZ
    Реєстрація
    13 березень 2005
    Дописів
    1 211

    Типово

    Doomman, чето я шумы не замечал! Их по-моему там минимум! Я говорю про а75. но вроде а510 не сильно отличается. А джипег жмет лучше олимпусов (фотка с 3 мрх канона весит больше чем с 4 мрх олипуса!)
    nazarovsergey

  8. #28
    Guest

    Типово

    Да наверно Doomman браковая модель попалась или руки - крюки, що то из двух.
    Нормальынй аппарат

  9. #29
    Guest

    Типово

    Тинки, да уж азадачил.
    Бери то, что в руке удобно лежит.
    Я бы взял Кэнон прежде всего по дизайну и качетсву кэнон.
    По харкатер. они почти похожи
    Жаль, что А95 морально устарел

  10. #30
    Guest

    Типово

    А может Sony P100

  11. #31
    Аватар для Doomman
    Реєстрація
    04 червень 2005
    Звідки Ви
    Dnepropetrovsk
    Дописів
    414

    Типово

    NAZ, шумы проявляют себя прежде всего при недостаточной освещённости, как следствие, - установленной высокой чувствительности матрицы (ISO) и при тенденции уменьшать выдержку. (применение вспышки при этом, я не рассматриваю). Личная практика использования А510 в сравнении с другими моделями подобного класса, показывает весьма высокий шум, зачастую недостаточную деталировку и не всегда приемлемую резкость, особенно при использовании зума(оптического) и макросъёмке. Возможно, это проблема конкретного экземпляра... Но у меня давно возникло желание "поменять" Canon А510 на, например, Fuji FinePix F10. Чёта приглянулся он мне со всех сторон.

  12. #32
    Аватар для Doomman
    Реєстрація
    04 червень 2005
    Звідки Ви
    Dnepropetrovsk
    Дописів
    414

    Типово

    Тут какой-то ГОСТЬ умничает...
    По поводу "руки-крюки": мой фотографический опыт начинался более 20 лет назад с легендарных Искры, Лейки, Салюта, Зенитов...
    кроме того, я художник, и знаю все законы композиции, света и т.д.
    Во-вторых, если главный критерий выбора - дизайн, то тут всё уже ясно...
    И в-третьих, ГОСТЬ, научись писать без ошибок, для начала...

  13. #33
    Аватар для NAZ
    Реєстрація
    13 березень 2005
    Дописів
    1 211

    Типово

    Doomman, честно, не снимал с исо выше чем 64 (100). Снимал на минимальном! Ну не было необходимости снимать на большем!!! А что ж ты хотел от миниматрицы????
    nazarovsergey

  14. #34
    Аватар для NAZ
    Реєстрація
    13 березень 2005
    Дописів
    1 211

    Типово

    Doomman, Fuji FinePix F10 - не лучшая весчь, на которую стоит потратить 500$!!!!!!
    nazarovsergey

  15. #35
    Аватар для Doomman
    Реєстрація
    04 червень 2005
    Звідки Ви
    Dnepropetrovsk
    Дописів
    414

    Типово

    NAZ, 355 http://fotomag.com.ua/Fuji_FinePix_F10-info.html
    без учёта стагигабайтной карточки ессно!

  16. #36
    Аватар для FotoMag
    Реєстрація
    09 серпень 2005
    Звідки Ви
    Дн-ск
    Дописів
    395

    Типово

    от чёт вы все про F10 тока и говорите
    надо попробовать самому, а то внешний вид не впечатляет АБСОЛЮТНО...

    ах, да, вот ща на S9500 смотрел, даж в руку положил разик , типо тоже Super CCD, вседела, - вот это дура, так дура
    чувствуешь, что меэшь весчь

  17. #37
    Аватар для Doomman
    Реєстрація
    04 червень 2005
    Звідки Ви
    Dnepropetrovsk
    Дописів
    414

    Типово

    FotoMag, 709$, шоб я так жил! Аппарат обещает, конечно!

  18. #38
    Аватар для NAZ
    Реєстрація
    13 березень 2005
    Дописів
    1 211

    Типово

    Doomman, да, 355. Неверные у меня источники Всеравно не впечатляет
    nazarovsergey

  19. #39
    Аватар для Vit_vv
    Реєстрація
    29 серпень 2005
    Дописів
    384

    Типово

    Цитата Допис від Denny
    Vit_vv, Какой Панасоник и с кем соревновался?
    Итак победил панасоник DMC-FZ5 качество изобр - 100
    Участвовали также:
    Canon S1IS - качество изобр - 84.2
    Fujifilm S5500 качество изобр - 77.5
    Kodak DX6490 качество изобр - 68.3
    Kodak DX7590 качество изобр - 72,5
    Konica DiMage Z3 качество изобр - 71.7
    Nicon CoolPix 4800 качество изобр - 90
    Olympus C-765 качество изобр - 76.7
    Olympus C-770 качество изобр - 78.3
    Минус кэнона 3 мегапикселя, у панасоника 5 мегапикселя
    Минус панасоника: "нет ручной фокусироваки, впрочем электроника достаточна точна, да и пользоваться "кнопочным" фокусом, а не кольцевым, хватает упорства далеко не всем"
    А кенон должен выпустить новое поколение дальнобойных камер с улучшеными показателями.

  20. #40
    Аватар для FotoMag
    Реєстрація
    09 серпень 2005
    Звідки Ви
    Дн-ск
    Дописів
    395

    Типово

    Vit_vv,
    а шо я говорил?
    http://gorod.dp.ua/forum/viewtopic.p...d35c251#480414


    тока не понятно, почему 765 и 770 у них разные оценки получили по качеству изображения?
    фотики ж одинаковые
    магазин цифровой техники. Фото-видеотехника, ноутбуки, КПК, мобильные телефоны.
    Фото и Видео - ICQ: 455889789
    Ноутбуки и КПК - ICQ: 190086225
    Бытовая техника - ICQ: 431817004


Сторінка 2 з 394 ПершаПерша 12345678910111252102 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті