Ленинградская АЭС. Авария.

[el_bregg]

Пофиг.

Ага. Давно хотел сказать Нас Рать!

[Пал Степаныч]

Здається я про другий контур нічого і не писав. А РБМК є ще технологічний пар для служб деаерації хімцеха тощо.
А цей що вийшов йод в собі містив стовідсотково. Чекаємо на повідомлення, скільки саме.

Судя по реации финнов - на уровне фона..

[L_Pt]

Судя по реации финнов - на уровне фона..

Так вітер ж увесь день був західний.

[Пал Степаныч]

Здається я про другий контур нічого і не писав. А РБМК є ще технологічний пар для служб деаерації хімцеха тощо.
А цей що вийшов йод в собі містив стовідсотково. Чекаємо на повідомлення, скільки саме.

Его берут ПОСЛЕ турбин
Не берут его из контура ПВД..

[Funeral director]

Интересно, если схема одноконтурная,
то пар радиактивный,
и соответственно всё оборудование
тоже фонит:
насосы, турбина, трубопроводы,

И кто-то ведь же разбирает эту турбину и насосы,
залазиет туда и ремонтирует регулярно,
ну как минимум 1 раз в год,

А ещё есть насос этот, который в реакторе,
вот на рисунке двух-контурная схема,
но насос этот качает радиоактивный теплоноситель,
и его тожи кито-то ремонтируетъ -



А вот например Запорожская АЭС: трубы коптят,
интересно - чем они коптят? /антрацит?\



Кстати -

ЕБРР не сможет инвестировать средства в украинскую энергетику до тех пор, пока Киев не сделает полную оценку воздействия атомных блоков на окружающую среду.

Почему Украина до сих пор не сделала полноценную оценку воздействия на окружающую среду атомных блоков?




— Выполнение такой оценки было одним из требований предоставления кредитования. До сих пор эта оценка не произведена, потому что "Энергоатом", эксплуатирующий все наши атомные энергоблоки при поддержке Министерства экологии и природных ресурсов, отказывается такую ​​оценку провести.

Кредит предоставлялся при условии, что все требования международных конвенций, в частности экологических, будут выполнены.

А что такое оценка воздействия на окружающую среду? Это не только оценка экологических воздействий, это так же открытая и прозрачная процедура консолидации с общественностью. Они сейчас этого не делают, в частности, когда речь идет о продлении работы блоков, то есть на 20 лет планируют продолжить работу двух энергоблоков сверх срока. А эти блоки фактически уже исчерпали свой проектный ресурс.

[ОлегБ]

А вот например Запорожская АЭС: трубы коптят,
интересно - чем они коптят? /антрацит?\

В Энергодаре не только АЭС, нам ещё и ТЭС имеется.

[habubabur]

Интересно, если схема одноконтурная,
то пар радиактивный,
и соответственно всё оборудование
тоже фонит:
насосы, турбина, трубопроводы,

Немного фонит, да.

А вот например Запорожская АЭС: трубы коптят, интересно - чем они коптят? /антрацит?\

А вы смеялись насчёт угля для АЭС.

Пусконаладачная котельная видимо.
Один из блоков Запорожской встал на плановый капремонт кстати.

[ОлегБ]

А вы смеялись насчёт угля для АЭС.

Пусконаладачная котельная видимо.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...A2%D0%AD%D0%A1

[Funeral director]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...A2%D0%AD%D0%A1

Ваще странное решение делать в одной точке две станции,
тем более разного типа - АЭС и ТЭС.

[habubabur]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...A2%D0%AD%D0%A1

Да, посмотрел по карте, с того направления - точно она. Достаточно далеко за линией блоков АЭС.

[SergOv]

Ваще странное решение делать в одной точке две станции,
тем более разного типа - АЭС и ТЭС.

Алюминиевый комбинат.
Запорожсталь.

Ну и строить атомную легче, когда энергии неограниченно.

[Пал Степаныч]

Интересно, если схема одноконтурная,
то пар радиактивный,
и соответственно всё оборудование
тоже фонит:
насосы, турбина, трубопроводы,

Нет конечно.. Ибо пока вы изучаете Мурзилку люди читают чего поумнее

Долучення 1893510

В кипящих реакторах нет прямого контакта топлива и воды
остаточная радиация там конечно есть..
Но не очень большая.. Дозы там в пределах 5 зивертов в год для персонала..

Зато с обратной стороны- почти 100 процентная ремонтопригодность..
В отличии от ВВЭР и прочих.. Где уж если треснул контур- "реактору хана"
Ремонт очень дорог и часто нерентабален..

Так что тут вопрос что "интерсней" по экономике

[Пал Степаныч]

Алюминиевый комбинат.
Запорожсталь.

Ну и строить атомную легче, когда энергии неограниченно.

ТЭЦ там скорее всего не для " электро" а для тепла..

[habubabur]

Но не очень большая.. Дозы там в пределах 5 зивертов в год для персонала..

[Циркуль]

Но не очень большая.. Дозы там в пределах 5 зивертов в год для персонала..

Может быть макс. 500 mSv за весь период деятельности (работы) на АЭС?

[Funeral director]

Может быть макс. 500 mSv за весь период деятельности (работы) на АЭС?

Всё равно слесари-ремонтники в свинцовых труселях ходят.

[univer]

ТЭЦ там скорее всего не для " электро" а для тепла..

так вроде там ТЭС

[Пал Степаныч]

Может быть макс. 500 mSv за весь период деятельности (работы) на АЭС?

Да- пардон.. Моя голова была где то утерянна
Милизивертов.. 5 зивертов в год - почти верная смерть
20 мЗв/год -усредненный более чем за 5 лет предел для персонала в ядерной и горнодобывающих отраслях промышленности

[Пал Степаныч]

так вроде там ТЭС

ТЭС конечно же..

[Кетцалькоатль]

Плановый срок эксплуатации большинства атомных энергоблоков в Украине закончился, однако их продолжают использовать, закладывая в реакторы непроектное топливо и изменяя мощность. Такие эксперименты могут закончиться новой катастрофой, заявил эксперт по энергетической политике Национального экологического центра Украины Алексей Пасюк. "Вместо того, чтобы сконцентрироваться на проектах, которые могли бы стать альтернативными видами генерации, правительство вынашивает планы вкладывать деньги в дорогостоящие проекты поддержания функционирования энергоблоков атомных станций, находящихся на грани эксплуатационных возможностей", - отметил Пасюк. По его словам, плановый срок эксплуатации большинства атомных энергоблоков в Украине уже закончился. Часть реакторов на Ровенской и Южноукраинской атомных станциях работают сверхпроектный период. "Их эксплуатация - это уже эксперимент. Более того, на Южноукраинской АЭС используют топливо "Вестингауз". Это много - столько экспериментов одновременно", - отметил эксперт. Он также поддержал несогласие Атомпрофсоюза с распоряжением Министерства энергетики и угольной промышленности освоить маневрирование атомными энергоблоками станций. "Опасность настолько очевидна, что даже атомщики не могли не отреагировать", - сказал Алексей Пасюк. Он добавил, что, кроме отказа оборудования, дополнительным риском при эксплуатации ядерных реакторов стал человеческий фактор.

http://zn.ua/UKRAINE/prodlenie-rabot...t-208051_.html