Я понял, ... шо ниче не понял

[KpoT]

Тут такое дело получилось, что неожиданно некоторые из нас (украинцев) решили шибко много возомнить о себе и функциях собственной страны.
Это объясняет абсолютно все происходящие нюансы, в отличие от других вариантов мироощущения.

а вот это вот у тебя это вот как то не ловко так это вот выражается или понимается ... куда ты денешься с подводной лодки при прочих общих "о себе возомнили" - уж так пилять расположились на карте, что либо возомнить либо нагнуться возомнивши ....

[SergOv]

уж так пилять расположились на карте, что либо возомнить либо нагнуться возомнивши ....

Ну да.
Главное - верить, что других вариантов невозможно в принципе.
... и тогда наверняка вдруг запляшут облака ...
)))))))))))))))

[KpoT]

Ну да.
Главное - верить, что других вариантов невозможно в принципе.
... и тогда наверняка вдруг запляшут облака ...
)))))))))))))))

от ты чудной, судя по твоим репликам в общих темах, то лучше вообще ничего не мнить, а то вдруг облака запляшут
)))))))))))))))))))

[SergOv]

от ты чудной, судя по твоим репликам в общих темах, то лучше вообще ничего не мнить, а то вдруг облака запляшут
)))))))))))))))))))

Гы !!
Это не я сказал:

3.14/3дец .... откуда вы ото все всьо знаете и так уверенно дискутируете, лишь только основываясь на своих убеждениях.

... а потом я еще и чудной ...
)))))))))))))))))))

[Портвейн]

ни хрена ты не знаш, да и я, справедливости ради, я уже что то подзабыл, а что то никогда и не знал , а так да, человек ты не глупый, но ссука шибко самоуверенный ... особенно когда пытаешся поделить бесконечность на бесконечность ))))

Одно могу сказать...
Если твою "бесконечность" поделить на мою, мы получим 0.

[rrri]

3.14/3дец .... откуда вы ото все всьо знаете и так уверенно дискутируете, лишь только основываясь на своих убеждениях. - ... можете без оглядки на компромисс и ошибки, утверждать что либо будучи "не побывав и не поимев", имея при этом смелость, выраженной в самоуверенности и вероятных способностях, утверждать без предубеждений но и без обоснований чего либо - оhuено уверено и без апелляционно??!!


п.с. хотел сформировать вопрос, а получилось утверждение.


Это я об "общих темах" обобщенно

Тут имха, дело относительное. Вот ВЫ кагбе намекаете шо склоняетесь в национализьму. А не уточнили с чего жить то сами собираетесь? Делать, создавать чего? Или контролировать тех хто шото делает?
Вот отсюда спляшите и будет ясно на шо опираться для убедительного дискутирования. Тока в оба сани не садитесь, у нас пена с контроля и созидания по умолчанию в разные карманы собираются.

[KpoT]

Одно могу сказать...
Если твою "бесконечность" поделить на мою, мы получим 0.

следует последовательный вывод, несколько отдаленный от понятия "стремиться к ...", т.е. ты в университете не учился и будучи школьником не интересовался, наверно прогуливал уроки или ты есть обратное от очевидного - был круглым отличником

[KpoT]

Гы !!
Это не я сказал:

... а потом я еще и чудной ...
)))))))))))))))))))

да ну ладно, не чудик он - ха ха два раза, можно и три, а знаешь почему?
да потому что ты ретроград, который хочет перемен

[Абориген]

Да-а, в той теме без пол-литры делать нечего.
Вот для разнообразия глуповатый анекдот
-

Ало, ало, пожарна? Срочно приезжайте - горить!
- Адрес?
- Герцель, 34, кв. 12.
- Герцель? Это где?
- Та, напротив шука.
- Напротив чего?
- Та шука! Вы шо, на шуке не булы?
- Говорите конкретно. Какой это район?
- Та Ромема ж! Горыть. Хватит там расспрашивать, приезжайте, а потом я вам все расскажу.
- Но куда? Адрес?
- Так я ж сказала - Герцель, шоб он сдох, 34.
- Куда ехать?
- Та шо там ехать! Пешком можно пройти. Это в центре. Давайте срочно!
- Как к вам проехать?
- Та к нам все автобусы ходять.
- Мы не знаем, где это. Это что, новый район?
- Та який там новый! Такий большой дом, полно мароканцев.
- Каких еще мароканцев?
- Та мароканских. Вы шо, мароканцев не бачилы? Чорные такие у трусах. Златая цепь на дубе том. Кричат все время.
- А, грузины?
- Та яки там грузины? Мароканцы! Ну музыка у них такая занудливая - дрин, дрин.
- А, казахи?
- Та идить вы в жопу со своими шуточками. Нашли время. Вы приедите или нет?
- Но мы не знаем такой улицы!
- Ну, едите по Яфо, сворачиваете налево и ось вам Герцель.
- По Яфо?
- Ну а как же еще? Яфо це ж центральная улица, ее все знають!
- Вы откуда звоните?
- Та из дому звоню. Горить все!
- Говорите конкретно - как к вам проехать?
- Та я ж сказала - по Яфо и налево. Вам любой скажет. Герцель. Вы шо, про Герцеля не слышали? Ну, с бородой такой, обещав всем счастливую жизнь.
- А, Маркс?
- Та який там Маркс? Вы довыябуваетесь, шо все сгорыть. Вы едите чи не?
- Проспект Маркса, 34? Здесь никакого пожара нет.
- Засуньте вашего Маркса себе в пожарну машину! Я говорю - Герцель!
- Вы откуда звоните?
- Та с Ерусалиму, шоб он сгорел.
- А чего ж вы в Киев звоните?
- А куды ж мне еще звонить, як воны тута человеческого языка не понимают. Так вы им позвоните и по-своему, по-пожарному объясните. Горыть!

[KpoT]

Тут имха, дело относительное. Вот ВЫ кагбе намекаете шо склоняетесь в национализьму. А не уточнили с чего жить то сами собираетесь? Делать, создавать чего? Или контролировать тех хто шото делает?
Вот отсюда спляшите и будет ясно на шо опираться для убедительного дискутирования. Тока в оба сани не садитесь, у нас пена с контроля и созидания по умолчанию в разные карманы собираются.

Давайте спляшем от того, что "государственный национализм" абсолютно никаким боком не относиться к отрицанию процессов созидания.

п.с. у меня закралась тень сомнения что некоторых отпугивает корень слова в виде "наци". Для примера упомяну Израиль как образец общества с гражданской идеологией "государственный национализм"

[KpoT]

Да-а, в той теме без пол-литры делать нечего.
Вот для разнообразия глуповатый анекдот
-

ну дык прыходь вовремя с поллитрою, а не анекдоты трави на расстоянии )))))

[Портвейн]

следует последовательный вывод, несколько отдаленный от понятия "стремиться к ...", т.е. ты в университете не учился и будучи школьником не интересовался, наверно прогуливал уроки или ты есть обратное от очевидного - был круглым отличником

KpoT, хорош бухать с утреца.
Очевидно...

[KpoT]

KpoT, хорош бухать с утреца.
Очевидно...

ты думаешь что "наехав" на меня ты отмазался от своей никчемности? ... иди учи пока что математику, чуть попозже твоей логикой займусь ... может еще пригодишься, кадр то ты похоже знатный в определенном смысле, ведь как говорят некоторые и наверно они в этом правы "земля круглая"

[rrri]

Давайте спляшем от того, что "государственный национализм" абсолютно никаким боком не относиться к отрицанию процессов созидания.

Что касается собственного созидания - да, не относится. Но при этом подавляет все другие

п.с. у меня закралась тень сомнения что некоторых отпугивает корень слова в виде "наци". Для примера упомяну Израиль как образец общества с гражданской идеологией "государственный национализм"

По сути это тупа тот же самый "янукович" только вид с другого боку.

[Портвейн]

ты думаешь что "наехав" на меня ты отмазался от своей никчемности? ... иди учи пока что математику, чуть попозже твоей логикой займусь ... может еще пригодишься, кадр то ты похоже знатный в определенном смысле, ведь как говорят некоторые и наверно они в этом правы "земля круглая"

ЗЫ. Земля - геоид, грамотей.

[KpoT]

ЗЫ. Земля - геоид, грамотей.

откуда ты там что знаешь? как определил ентот геоид?, пацаны в космос слетали, а потом в газетах их субъективное мнение отобразили, а ты понимаешь-ли прочитал и теперь веришь?

Лопух, я вот знаю почему Земля может быть геоидом и без полетов, а ты знаешь?

[KpoT]

Что касается собственного созидания - да, не относится. Но при этом подавляет все другие

с каких таких подавляются "все другие"?
это кто или что эти самые "все другие", что за сущность такую Ви мали на увазі?

По сути это тупа тот же самый "янукович" только вид с другого боку.

вот тут Ваше мнение как то не понял, не распознал, так сказать, направление мысли

[rrri]

с каких таких подавляются "все другие"?
это кто или что эти самые "все другие", что за сущность такую Ви мали на увазі?

вот тут Ваше мнение как то не понял, не распознал, так сказать, направление мысли

Та я там обозначил в первом своем посту , шо в обое сани садицца не рекомендуеца. Ясность в сознании наступает если юзать какое то одно из двух корыт. А если хлебать с обоих, каша в голове получается, и непонятные вопросы типа "откуда вы ото все всьо знаете и так уверенно дискутируете" гложут моск.

[KpoT]

Та я там обозначил в первом своем посту , шо в обое сани садицца не рекомендуеца. Ясность в сознании наступает если юзать какое то одно из двух корыт. А если хлебать с обоих, каша в голове получается, и непонятные вопросы типа "откуда вы ото все всьо знаете и так уверенно дискутируете" гложут моск.

По большому счету, ни я ни Вы про корыта местные мало что знаем, только иногда видим и завидуем

Тема больше обозначена как о требованиях МВФ, который является как бы корытом для прикорытившихся - в общем я не очень то уверен тем сказам в массы что там что то так уж очень настойчиво требует МВФ по ряду вопросов, например начиная с механизмов налогообложения. Советовать, это да, наверно могут, требовать ну никак не могут, тем более что "все" МВФы в Мире, а их один, нам больше должны чем мы им по итогу, а нам впаривают местные князья, что мы все мляди ничтожные, всем должны, да так что аж пописать некогда. Т.е. а может наоборот - оте все текущие метаморфозы финансируются не в долг для задач изменения нашей страны?, но кто то упорно это от нас скрывает и упорно убеждает, что нам будет окуено плохо и еще дальше хуже будет, но при этом давайте задумаемся - с какого хя всякому там МВФ вообще общаться и финанссировать в долг такую страну как Украина?
... прикольный вопрос да?

[rrri]

По большому счету, ни я ни Вы про корыта местные мало что знаем, только иногда видим и завидуем

Тема больше обозначена как о требованиях МВФ, который является как бы корытом для прикорытившихся - в общем я не очень то уверен тем сказам в массы что там что то так уж очень настойчиво требует МВФ по ряду вопросов, например начиная с механизмов налогообложения. Советовать, это да, наверно могут, требовать ну никак не могут, тем более что "все" МВФы в Мире, а их один, нам больше должны чем мы им по итогу, а нам впаривают местные князья, что мы все мляди ничтожные, всем должны, да так что аж пописать некогда. Т.е. а может наоборот - оте все текущие метаморфозы финансируются не в долг для задач изменения нашей страны?, но кто то упорно это от нас скрывает и упорно убеждает, что нам будет окуено плохо и еще дальше хуже будет, но при этом давайте задумаемся - с какого хя всякому там МВФ вообще общаться и финанссировать в долг такую страну как Украина?
... прикольный вопрос да?

Просто отнесите МВФ к тем кто созидает, или, к тем кто контролирует . С чего оно живет? И прикольного ничего не останется в этом многоумном вопросе.