На 01.10.2011 назначен старт, 02.10.2011 – резервная дата. Будем посмотреть…Допис від j
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
На 01.10.2011 назначен старт, 02.10.2011 – резервная дата. Будем посмотреть…
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
А зачем им управление? Уровень современных бортовых ИИ позволяет вообще не управлять такими штучками. Они сами уже с усами
Специально для вас повторю, вами же отцитированное:Что интересно, когда русские ипользуют ложные цели - это повод для высмеивания.
А когда американцы - это еще одно Великое Достижение.
Настолько тенденциозная и предвзятая подача материала, что даже смешно
...сама идея обманок вполне здоровая и актуальная.
Паскудные мерзкие и гнусные (так, кажется у любезной Сибири было?) пиндосы даже в этом простейшем бизнесе решили повыёживаться. Мало им, видите ли, показалось статичных обманок. Захотелось им чтоб обманки толпой летали и доводили до сумасшествия операторов С-400, не говоря уж за С-300
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Будем.
Вы к тому времени, возможно, уже вернётесь с Великой Американской Гражданской Войны.
Покажете нам фоточьку свою в парадном мундире, усыпанном горящими в лучах заходящего солнца новеньких орденов-медалей? И чтоб обязательно картуз был залихватски заломлен!
Может сразу на «броневике»? ))
Будем.
Вы к тому времени, возможно, уже вернётесь с Великой Американской Гражданской Войны.
Покажете нам фоточьку свою в парадном мундире, усыпанном горящими в лучах заходящего солнца новеньких орденов-медалей? И чтоб обязательно картуз был залихватски заломлен!
К слову, С-400 впервые принимали участие в учениях, все отстреляли на «5+». Не думаю, что те обманки прямо с ума сведут, да и сколько еще времени пройдет пока они ее до ума доведут, к тому времени С-700 или С-800 уже будут))
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Откуда в той американской глухомани броневики? Вы своего берите, ато придётся у индейцев лошадей экспроприировать.
И... да-да, кроме запуска Глонассов будем также подождать появления С-500 и ПАК ФА
Найдем и отберем ))
Зачем в самой демократической стране, где тишь и благодать, где нет безработицы и нищеты, где у каждого есть свой дом, где свободы человека не нарушаются – ТАНКИ?14.07.2011
Последнее веяние в милитаризации полицейских управлений – бронированные танки, которые появляются на вооружении полиции по всей стране и в темпе, который не может не настораживать. Полицейское управление города Роанок (Вирджиния), получив правительственный грант в 245 тысяч долларов, потратило 218 из них на покупку у частной компании пуленепробиваемого танка.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/59899/
Боятся индейцев из резервации на лошадях?
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Та вы ж заикнулись за бронивичок, а они и рады расстараться! К вашему приезду, небось лавровыми венками и еловыми лапами их украсят. И покрасят все пейзажи побелкой до середины штамба
Обложили медведя в берлоге красными флажками и всё туже сжымают кольцо:
Турция и США подписали меморандум о размещении радара ЕвроПро
Румыния. Ракеты-перехватчики SM-3, которые США договорились разместить в Румынии в рамках создаваемой системы ЕвроПРО, будут чисто оборонительными, заверил Госдепартамент США после подписания соответствующего договора с Румынией
Ага, обставляют, ипералисты херовы….
Необходима контригра, а ее пока не видать, одна надежда на 17.09.2011 ))
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
почалось
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/48717...#axzz1XumxFefmMoody’s cuts two French banks’ ratings
Moody’s has downgraded its credit ratings on Crédit Agricole and Société Générale and kept France’s biggest bank BNP Paribas on review for a downgrade.
The decision on Wednesday follows days of uncertainty surrounding French banks’ exposure to Greek sovereign debt, which has led to violent swings in their share prices.
French officials have resisted pressure to shore up their besieged banking sector as senior eurozone officials instead increased efforts to avert a Greek default.
Christian Noyer, governor of France’s central bank, insisted on Wednesday that the country’s banks had enough capital to withstand any losses from a Greek default and said the downgrades of Crédit Agricole and SocGen were “relatively good news”.
Что если отбросить количественное смягчение и просто начать раздавать наличные?
http://www.goldenfront.ru/articles/v...avat-nalichnye
В действительности печатание и разбрасывание наличных с вертолетов прямо в дома может оказаться не такой ужасной идеей как многие думают.
Многие думают, что количественное смягчение означает разбрасывание банкнот с вертолета. На самом деле это просто способ увеличения объемов кредитования и поощрения потенциальных заемщиков занимать и тратить.
Проблема этого подхода в том, что все эти фонды не попадают прямо на счет потребителя. Если потребители на мели или просто не хотят больше брать взаймы, то банковские кредитные фонды могут вырасти хоть до луны, а домохозяйства все равно не будут занимать. Поэтому действия монетарных властей по распределению помощи и гарантий в размере $4 трлн банковскому сектору не наполнили счета домохозяйств и бизнесов. То есть никакого разбрасывания денег с вертолетов не было.
Количественное смягчение никак не повлияло на реальную экономику, которая продолжает тонуть.
Есть меры, которые пополняют счета потребителей, например, сокращение налогов. Но здесь есть свои ограничения – растущая пропасть между богатыми и бедными означает, что эти сокращения помогают 5% самых состоятельных американцев и почти не влияют на положение остальных 95%.
Что произойдет, если Фед просто раздаст $1,3 трлн наличных домохозяйствам как рекомендуют многие экономисты?
По крайней мере, некоторые из домохозяйств потратят эти деньги на выплату долгов, то есть деньги вернутся в банки, но с одним важным отличием: объем долга домохозяйств снизится, их балансы оздоровятся, и размер ежемесячных платежей также упадет.
Количественное смягчение подразумевает рост долгового бремени домохозяйств, тогда как бросание наличных с вертолета будет означать смягчение этого бремени. Банкам это также будет выгодно, так как полностью погасятся большие объемы потребительских долгов. Негативные последствия роста объемов задолженности также очевидны – рост количества плохих долгов и банковских убытков.
Если бы трансферты наличных распределялись среди широких слоев населения, то последующий рост расходов стал бы лучшим способом стимулирования постоянного спроса по сравнению, например, с дорогими и неэффективными программами по «созданию рабочих мест».
Следует отметить, что традиционная монетарная политика искажает рынок и благоволит к финансовым и твердым активам, которые базируются на долгах. Пример тому программа «деньги за драндулеты» для увеличения объема продаж автомобилей. Считается, что рост объемов долга домохозяйств – это лекарство от текущих экономических проблем, но в действительности для большинства из них – это болезнь, а ситуация в целом похожа на тушение пожара бензином.
Некоторые считают прямое вливание наличных потенциально инфляционным, но другие экономисты отвечают на это, что если инфляция – это монетарная проблема, а разбрасывание с вертолета – мера фундаментально фискальная, то и об инфляции не стоит беспокоиться.
Очевидно, что количественное смягчение не работает, тогда как раздача того количества денег, которое пошло в банки ($4 трлн), напрямую домохозяйствам принесла бы значительно больше пользы.
Суммы денег потраченные на спасение банков огромны, но достаточно простого расчета: если бы министерство финансов напечатало $1,3 трлн наличных их бы хватило на то, чтобы вручить каждому из 130 млн американских домохозяйств по $10 тыс. Даже эта сумма позволила бы вернуть значительную часть долгов, а те у кого их не было смогли бы отложить, инвестировать или потратить эти деньги. Экономике это помогло бы больше, чем поддержка неплатежеспособных банков.
Подобная мера вызвала бы ожидания следующих $10 тыс в очередной предвыборный период и это имело бы негативное воздействие на экономику. Но политика всегда подразумевает компромисс и «вертолетный сброс» можно было бы объявить одноразовой мерой.
Вызвало бы это инфляционный взрыв? Маловероятно. Размер национального долга сегодня равняется $13 трлн, поэтому увеличение его на 10% не сильно повлияет на ситуацию. Размер американского ВВП равняется $13-14 трлн, то есть эта сумма вызовет одноразовый 10% скачок ВВП. Объем личных доходов - $8,4 трлн, то есть $1,3 трлн будут означать их 15% рост.
Сильно ли это повлияет на размер долгового бремени американского потребителя? Нет. Суммарный объем долга в США равняется $52 трлн, включая государственные, корпоративные и частные долги. Ипотечные долги равняются $10 трлн, а потребительские – около $2,4 трлн. (Это приблизительные оценки).
Если $1,3 трлн никак не повлияют на уровень инфляции или будущий долговой кризис, они, тем не менее, дадут многим домохозяйствам последний шанс поправить положение. $10 тыс могут избавить от долгов по кредиткам, но оставить неизменной кредитоспособность домохозяйства или финансировать переезд в регион, где с большей вероятностью можно будет устроиться на работу. Они помогут заменить разваливающуюся машину на более качественную.
Промотают ли некоторые этот шанс? Без сомнения, но дело не в этом. Страна ничего не получила от триллионов, потраченных на количественное смягчение и если даже 10% из 130 млн домохозяйств потратят эти деньги на что-то полезное, это будет уже кое-что. Особенно если вспомнить о том, что количественно смягченные доллары пошли в насквозь прогнивший, коррумпированный и неплатежеспособный банковский сектор.
В долгосрочной перспективе все это не улучшит нашу фискальную ситуацию, но людям на краю пропасти эти деньги очень помогут.
http://www.goldenfront.ru/articles/v...avat-nalichnye
Уровень подготовки выпускников школ в США к поступлению в вузы опустился до рекордно низкого, сообщает в четверг газета Wall Street Journal, приводя результаты последних экзаменов.
Предметы, по которым сдавались экзамены, - математика, чтение и письмо (считать, читать и писать - прим. озорника). Их результаты внимательно отслеживаются, поскольку по ним оценивают уровень знаний выпускников, рассчитывающих поступить в самые престижные колледжи США.
Результаты выпускников по чтению неуклонно снижались с 2005 года, по письму с 2006 года, когда его впервые стали оценивать, а по математике спад наметился с 2010 года.
Как отмечает издание, эти результаты были опубликованы вслед за итогами вступительных экзаменов в колледжи в 2011 году, которые показали, что среди 1,6 миллиона абитуриентов лишь 43% обладают достаточными знаниями для того, чтобы преуспеть в дальнейшей учебе.
"В то время, как возрастает значение специального профессионального образования, способность Соединенных Штатов конкурировать в мировой экономике уменьшается", - приводит "Уолл стрит джорнел" слова вице-президента неправительственной организации "Колледж борд" Джима Монтойи (Jim Montoya).
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Джи, что там амеры мутят?
Вы же обещали, что они сделают революцию в «космическом транспорте», а оказывается, что ни через 5-ть тел пересядут на усовершенствованный Сатурн5.14 сентября NASA официально представило дизайн перспективной сверхтяжёлой ракеты Space Launch System (SLS).
Для ускорения развития SLS будет использовать многие технические элементы, оставшиеся от программы шаттлов и отменённой программы «Созвездие» (Constellation), то есть проекта второй высадки людей на Луну.
В начальном исполнении, показанном на иллюстрации, высота SLS составит почти 98 метров, а в «усиленном» — 122 метра. Стартовый вес, соответственно, будет равен 2495 и 2948 тоннам. Тяга на старте составит 3810 тонн в первом варианте и 4173 тонны во втором (иллюстрация NASA).
Первую ступень SLS инженеры получат из переделанного внешнего бака шаттлов, снабжённого модернизированными главными двигателями тоже от шаттлов (RS-25D/E) и твердотопливными ускорителями от всё тех же челноков.
Где же рэвлюшн?
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Наконец-то, через несколько десятков лет, американцы осознали, что ставка СССР на одноразовые ракеты-носители была правильной
А их ставка на многоразовые корабли - ошибочной.
И весь их самопиар, что многоразовые технологии США на десятки лет опережают советские - просто лапша, для наивных лопушков с развесистыми ушками.
Которые и сейчас верят в очередные "высокотехнологические" фантазии и сказки
фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников
в каком аспекте ошибочной? В экономическом?Наконец-то, через несколько десятков лет, американцы осознали, что ставка СССР на одноразовые ракеты-носители была правильной
А их ставка на многоразовые корабли - ошибочной.
технологии да опережали, другое дело, что с точки зрения экономики они пока более дорогие. Вернее сейчас оказались слишком дорогими. Но они меняются, в последнем номере Контрактов статья о проводимых исследованиях космоса в различных странах. А в качестве эпиграфа, инфа о том, что НАСА выдала более 200 лицензий частным компаниям на право осуществления космических запусков.И весь их самопиар, что многоразовые технологии США на десятки лет опережают советские - просто лапша, для наивных лопушков с развесистыми ушками.
Которые и сейчас верят в очередные "высокотехнологические" фантазии и сказки
Из статьи следует, что самая впечатляющая динамика по космическим исследованиям у Китая.
Вынужден с Вами не согласится. Для освоения космоса сапиенсу будет необходимо пересесть на многоразовый транспорт. Для присутствия хватает и одноразового, но для освоения токма многоразовый. Проблема в том, что им приходится возвращаться к старым кульманам, ведь шатлы уже загинули а альтернативы пока нет.Наконец-то, через несколько десятков лет, американцы осознали, что ставка СССР на одноразовые ракеты-носители была правильной
А их ставка на многоразовые корабли - ошибочной.
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Там, совсем рядом, ещё один материал. Но в нём НАСА предоставляет методическую и консультативно-тестовую помощь в создании ещё одного носителя
Итого, у проклятых пиндосов уже насчитывается с полдюжины новых носительных систем разной степени готовности, от летающих до начатых проектированием.13 сентября NASA подписало соглашение с компанией ATK, предусматривающее помощь агентства в разработке перспективной ракеты-носителя «Свобода» (Liberty).
Об этом носителе, призванном выводить на низкую околоземную орбиту 20 тонн полезной нагрузки, мы рассказывали. Напомним лишь главное: в качестве первой ступени Liberty выступает серьёзно модернизированный и усиленный твердотопливный ускоритель от шаттла, а вторая — это бывшая первая ступень европейской ракеты Ariane 5, тоже модифицированная.
Соглашение не предусматривает никакого финансирования со стороны NASA, средства на развитие проекта его авторам (ATK и Astrium) придётся искать самим. Но агентство предоставит партнёрам техническую поддержку и проконсультирует по множеству вопросов, включая анализ прочности, тепловых и вибрационных нагрузок, сообщает BBC News.
Вы имеете сомнением, что они никому не отдадут космическую доминанту?
Порадовали, мичуринцы
К сведению журнала Time: в России давно прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты Х-90. Она готова к серийному производству. Спроектировали ракету в конструкторском бюро "Радуга". Ее масса - 15 тонн, скорость полета - те же 5М, как и американского экспериментального неудачника, а дальность - 3500 км. Готовится к испытаниям и российско-индийская гиперзвуковая ракета БраМос-2.
Что-то смахивает на «пулю из говна», или «мы ее слепили из того что было»)) Ну-ну, посмотрим.
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks