В Москве убит православный священник Даниил Сысоев.

[Влад Малько]

Но цели и идеалы к которым стремился покойный не вызывают не то что переживания, а даже уважения.

А какие цели и идеалы , с Вашей точки зрения, достойны уважения ?

[Benedictus]

lomeiko

А вот я бы скорее это про вас сказал бы... вы довольно фанатичны, а страшнее фанатичности вообще трудно что-то найти.
уважения.

Я не фанатик, а радикалист. Вот, короткая статья о сути христианского радикализма:

Радикальная вера и экстремизм: Есть ли разница?

Влад ЧАЗОВ


Большая часть мира сегодня в свете последних событий стала с опаской поглядывать на религиозные течения, которые отличаются от общепринятой. Понятие религиозный фанатизм стало общественным пугалом. Слышны призывы всем объединиться против мракобесия и радикализма. Появились и, скорее всего, появятся еще больше "сектоборцев" и кликуш, которые все вопросы, относительно всех нетрадиционных верований предлагают решить очень просто — запретить! "Крайними" при этом становятся многие христианские течения и организации.
Поддаваясь на провокации врага душ человеческих, реагируя негативно на клевету и поношение, мы только еще более удаляемся от людей мира. Становимся для них еще более странными и непонятными людьми, у которых "не все дома". Уже просто из-за недостатка мудрости, а не из-за имени Христова.
Кто же мы? Религиозные фанатики или истинные последователи Христа? Мы должны быть радикальны в нашей вере, и верить Богу и Слову Божьему всем сердцем. Мы должны иметь радикальные взгляды на все вещи, о которых говорит Бог. Иисус — радикал. Но Он не был экстремистом. И в этом разница.
Радикал — это человек, имеющий очень конкретные и бескомпромиссные взгляды. Экстремист — человек, который в своей деятельности избрал экстремальные, зачастую опасные как для него самого, так и для окружающих, методы достижения результата. "Любой ценой!" — вот девиз экстремиста. Для такого человека процесс достижения цели более интересен, чем конечный результат. Он груб и самодоволен, он лезет напролом просто из-за того, что так будет эффектней видна его "истина". Фанатизм недаром называют слепым.
Теперь задумайтесь, есть ли в характере Иисуса хоть какой-то намек на экстремизм? Лжехристы, которые приходили во имя свое, и которых люди принимали, приходили для того, чтобы кого-то свергнуть, что-то сломать. К сожалению, наша история полна примеров грубости, жестокости и насилия во имя всеобщего блага или благородных целей. Но был ли Иисус таким революционером? Учил ли Он кого-нибудь этому? В чем выражался Его радикализм? В радикальном смирении. В радикальном послушании Отцу до смерти и смерти крестной. В радикальном прощении всех, даже врагов. В радикальном нежелании манипулировать кем-то и искать собственной популярности.
Так кто же ты: радикал или экстремист? Последователь Христа или любитель шумихи вокруг себя и своих скандальных дел? Иисус сказал Своим ученикам: "Но если и страдаете за правду, то вы блаженны; а страха их не бойтесь и не смущайтесь". И ещё: "Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби".

[vch]

А по теме - почти ППКС ко всему сказанному Ямадхарма.
Жаль, как жаль любого невинно пострадавшего человека. Но цели и идеалы к которым стремился покойный не вызывают не то что переживания, а даже уважения.

Может быть и так, не знаю...

Но убийство это последний аргумент. Нельзя оправдывать убийц.

[лесной человек]

То что он проповедывал среди мусульман,ещё не означает,что его убили мусульмане.
Вечная память.

[Влад Малько]

То что он проповедывал среди мусульман,ещё не означает,что его убили мусульмане.

Согласен. Это только версия.

[Benedictus]

То что он проповедывал среди мусульман,ещё не означает,что его убили мусульмане.
Вечная память.

Может быть, он что-то сделал не так,
Может быть, высоко поднял флаг,
Может быть, он кому-то мешал
И его кто-то убить заказал.
Потом тридцать монет отсчитал... (с)

[лесной человек]

Возможно это продуманная провокация,чтобы в очередной раз стравить христиан и мусульман

[Мардик Геворкян (Дюк ст.)]

Патриарх Кирилл призвал паству воздержаться от обвинений и провокаций.. На данный момент только Одному Господу Б-гу известно что да как..

[deny]

http://grani.ru/opinion/m.162489.html

ни Следственный комитет, ни патриархия, ни гражданское общество, ни "православные миссионеры", съевшие дюжину бешеных собак на PR-попытках воцерковления рокеров, байкеров и сатанистов, почему-то не вспомнили про еще одну версию, буквально лежащую на поверхности. У о. Даниила был конфликт с одной крупной компанией, чувствительно близкой к правительству Москвы. Эта компания очень хотела забрать себе земельный участок, на котором стоял храм св. апостола Фомы и планировалось еще построить большой миссионерский храм Пророка Даниила. В августе участок уже почти совсем начали отбирать – Департамент природопользования Москвы заявил, что храм испортит природный комплекс реки Чертановки. Отец Даниил отбивался до последнего. Последнее, кажется, наступило.

После зверского убийства мэрия Москвы запретила хоронить священника в ограде храма Петра и Павла в Ясеневе, где служил отец погибшего. Ни патриархия, ни "миссионеры" не протестовали. Не тревожить же лишний раз Ю. М. Лужкова из-за одного убитого попа. Попов, живых и мертвых, много, а мэр Москвы – один.

[Benedictus]

ни Следственный комитет, ни патриархия, ни гражданское общество, ни "православные миссионеры", съевшие дюжину бешеных собак на PR-попытках воцерковления рокеров, байкеров и сатанистов, почему-то не вспомнили про еще одну версию, буквально лежащую на поверхности. У о. Даниила был конфликт с одной крупной компанией, чувствительно близкой к правительству Москвы. Эта компания очень хотела забрать себе земельный участок, на котором стоял храм св. апостола Фомы и планировалось еще построить большой миссионерский храм Пророка Даниила. В августе участок уже почти совсем начали отбирать – Департамент природопользования Москвы заявил, что храм испортит природный комплекс реки Чертановки. Отец Даниил отбивался до последнего. Последнее, кажется, наступило.

После зверского убийства мэрия Москвы запретила хоронить священника в ограде храма Петра и Павла в Ясеневе, где служил отец погибшего. Ни патриархия, ни "миссионеры" не протестовали. Не тревожить же лишний раз Ю. М. Лужкова из-за одного убитого попа. Попов, живых и мертвых, много, а мэр Москвы – один.

Если эта версия верна, тогда его убили как нечестивый царь Ахав убил праведника Навуфея из-за его виноградника, по наущению жены-язычницы Иезавели.

[Ярема]

Страничка о. Даниила и его статьи
http://www.sysoev2.narod.ru/index.html

[deny]

Страничка о. Даниила и его статьи
http://www.sysoev2.narod.ru/index.html

понравилось, что Автобиография заканчивается так:

речные круизы путевки, речные круизы Кижи-Валаам, туры речные круизы

[deny]

кстати, воцерковленные православные, что скажете об этом?

..Но автор данной книжки не останавливается и после такой подтасовки. Герой этой брошюрки утверждает, что "в соответствии с древними каноническими предписаниями, Церковь и сегодня не освящает венчанием браки, заключенные между православными и нехристианами, одновременно признавая таковые в качестве законных и не считая супругов, состоящих в таком браке, пребывающими в блудном сожительстве" (с. 11). Что на самом деле говорят древние каноны, мы уже видели выше, а здесь стоит привести и те правила, которые действовали в Русской Церкви до революции. Вопреки мнению автора "русским подданным православного исповедания брак с нехристианами вовсе запрещается", а такое брачное сопряжение не признавалось "законным и действительным". Следовательно дети признавались незаконнорожденными, не имели прав на наследство и титул, а сама связь признавалась прелюбодейной, и потому христианину, в нее вступившему, даже в то время полагалось 4 года отлучения от Причастия. В том же случае, когда один из иноверных супругов обращался в христианство, с того, кто остался вне Церкви тотчас отбиралась подписка в том, что дети, которые родятся у них после этого будут крещены в Православной Церкви, и неверующий не будет никаким образом приводить к своей вере, а с его верная половина не будет лишаться единобрачного сожительства во все время ее жизни и не будет принуждать ее к возврату в прежнее заблуждение. Если неверный супруг давал такую подписку и следовал ей, то брак признавался законным, если же следовал отказ или нарушение этих обязательств, тогда брак тотчас расторгался и новообращенный имел право на новый брак с православным. Великие догматисты XIX века, такие как митр. Макарий (Булгаков) также считали невозможным брак верного с иноверцем. Таким образом автор данной работы является настоящим модернистом и обновленцем, отвергающим и каноны, и Писание, и отцов, и традицию нашей Церкви...

[Ярема]

А в чем проблема. Даниил Сысоев разбирает книгу Е. Богушева “Уж замуж…". Вернее тот бред, что там написан автором брошюры. Вполне нормальная оценка. В наше время достаточно много так называемой православной литературы, наделе таковой не являющейся. Почитайте хотя бы Днепропетровский журнал “Спасите наши души”. Хотя не обязательно, и даже ненужно соглашаться со всеми взглядами о. Даниила. Есть даже о чем было поспорить. Взять хотя бы оценку деятельности владыки Федора Поздеевского. Да и других крайне резкие его высказывания.

[Ярема]

“речные круизы путевки, речные круизы Кижи-Валаам, туры речные круизы”. Я не нашел, чтобы о. Даниил заканчивал биографию такими словами. Есть в конце станицы ссылка на рекламу турфирмы Сигматур. Так это явление для сайтов распространенное. Ну и что Вы этим хотели сказать. Что священник зарабатывал на турбизнесе. Или что-то другое. Право же. Несерьезно.

[deny]

“речные круизы путевки, речные круизы Кижи-Валаам, туры речные круизы”. Я не нашел, чтобы о. Даниил заканчивал биографию такими словами. Есть в конце станицы ссылка на рекламу турфирмы Сигматур. Так это явление для сайтов распространенное. Ну и что Вы этим хотели сказать. Что священник зарабатывал на турбизнесе. Или что-то другое. Право же. Несерьезно.

пожалуй, извинюсь:
не имел я дело с народ.ру и не знал, что реклама автоматом приписывается в хвост страницы.
на второй просмотренной (и процитированной) мною странице - тоже была реклама и/или "облако тегов"

по поводу брошюры:
как я понял, покойный был догматиком, и это было его личное мнение.
но мне просто интересно: этот вопрос актуален в нынешней церковной жизни рядовых православных прихожан?

[Влад Малько]

этот вопрос актуален в нынешней церковной жизни рядовых православных прихожан?

Всё зависит от конкретного прихода, прихожанина и священника... Есть всякие...

[Hawalolebew]

Ты смотришь со своей колокольни; у православных другой взгляд на смысл жизни. Даниил Сысоев, можно сказать, из этих вахабитов людей делает.

Конечно же, ты не согласишься со мной, если не считаешь, что в любой нации можно отыскать приличного человеа.
__________________
В поисках работы в Москве? У нас есть все что нужно

[Palomnik]

Наверное, в данном случае нет разницы священник это или журналист или просто человек.

Если честно, то мне больше жаль человека, которого вчера переехал джипом народный депутат.
http://podrobnosti.ua/criminal/2009/11/26/647118.html
Теперь, наверное, родне погибшего придется свою сельскую хату продавать, чтоб восстановить разбитую фару и треснувшее лобовое стекло "народному обранцю"...

[Palomnik]

Он огранизовывал диспуты с мусульманами. В нете много видео

Интересно, кто-то видел хоть одного активного мусульманина, обращенного в православие покойным?