| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Целей несколько. Одна из - отработка технологий для пилотируемого полета на Марс...Допис від Adon
Интересно, что новый полет на Луну будет проходить в 2 этапа. Старт 2-х разных носителей с Земли и постройка на орбите земли лунного модуля. А потом уже сам полет на Луну.
Погодите-ка! А что это там на фотографии за белые пятна? Да это же прожекторы! Откуда прожекторы на Луне? Это голливудская съемочная площадка!
Я не специалист, но мне кажется, что у них нужного ракетоносителя нету(и еще долго не будет, разве шо ЮМЗ им сделает), шо бы туда и обратно на сникерс сгонять
И даже не вестерн
вотб.ля........
Нет ну правда, американцы тупыыыыыыыые!
Наделали фотожабы совершенно не думая о бдительности русских пионеров!
Не было Аполо11. И 12 и 14 и т. д. тоже не было. Это все снято на земле в Голивуде, что известно всем кто смотрел филм "Полет Кеприкорна 1" Да.
Массовая эмиграция украинских ватников в Россию привела к значительному повышению среднего уровня интеллекта в обеих странах /с/
Ну так и планируется же доставка частей модуля на земную орбиту 2-мя носителями...Я не специалист, но мне кажется, что у них нужного ракетоносителя нету(и еще долго не будет, разве шо ЮМЗ им сделает), шо бы туда и обратно на сникерс сгонять
эээ, а откуда ветер на луне?
Посмотрите на фотографию, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11".
не ветер, а инерция
а звезды могли не получится по причине ограниченного ДД при съемке
белые пятна это явно блики на оптике при съемке в контровом свете, похоже что диафрагма шести-лепестковая
несколько раз прокручивал взад-вперед видеозапись "трепыханий" флага. На инерцию совсем непохоже, т.к. колебания полотнища после того как его потревожил астронавт под действием силы тяжести должны бы затухать со временем, а не хаотично возбуждаться-затухать, как это происходит при пульсации турбулентных газовых потоков (ветра)
На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении. Все просто и понятно. Перси обнаружил, что на фотографиях все не так! Вот, например, здесь тени разной длины и направления!
Фотографии - одни из самых веских доказательств фальсификации полета на Луну. "Фото и видеоматериалы говорят сами за себя". Только господин Перси никакой не фотоспециалист, раз не знает нескольких простых вещей.
Первое же, что напрашивается как возражение: допустим, снимок сделан в павильоне с несколькими разными прожекторами. Так почему же у обоих космонавтов не по четыре тени, как у футболистов на матчах? Прожектора светят выборочно, что ли? Ну, да ладно, оставим в покое прожектора, вернемся на Луну:
Один и тот же астронавт, одно и то же Солнце, один и тот же угол падения света. Тени разные, в то время как наклон незначительный. Вот незадача! Тут ни геометрии, ни лунометрии знать не надо, мистер Перси!
Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.
Посмотрите на фотографию слева, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11". Армстронг и Олдрин - одинакового роста, а здесь тень одного из астронавтов раза в полтора длиннее, чем другого. Наверно, их освещали сверху прожектором, поэтому и получились тени разной длины, как от уличного фонаря. И кстати, кто снимал эту фотографию? Ведь в кадре оба астронавта сразу.
Это - не фотография, а кадр из кинофильма. Кинокамера была укреплена в лунном модуле (за иллюминатором) и могла работать без участия астронавтов.
А тень от уличного фонаря тем длиннее, чем дальше от него стоит человек. Здесь же все как раз наоборот: у того из астронавтов, который находится ближе к источнику света, тень длиннее.
Причина все та же: поверхность, на которую падают тени, неровная. На рисунке справа, взятом с сайта www.clavius.org, смоделирована такая ситуация: показаны два цилиндра одинаковой высоты, но один из них стоит на плоскости, которая немного наклонена вниз в сторону от источника света, а второй - на плоскости, которая наклонена вверх. Если смотреть сверху, то тень от второго цилиндра будет короче, чем от первого.
КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ КАК РАЗВЕНЧИВАЮТСЯ ДОВОДЫ БЕЗГРАМОТНЫХ МАЛОУЧЕК, ПЫТАЮЩИХСЯ ПРОСЛАВИТЬСЯ НА ОТРИЦАНИИ ПОЛЕТА ЧЕЛОВЕКА НА ЛУНУ ПРИГЛАШАЮ ЗАЙТИ НА
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
А ЛЕТАЛ ЛИ ГАГАРИН?
Та шо вы опять гамно развели "были, не были"
Главное что американцы казлы и россияне тоже казлы, и вообще все казлы, кроме украинцев. Я прав? Ну вот и успокойтесь
Не забывайте что об условиях съемки мы судим из теории... а что там на практике хз
надо все учитывать, и искажения оптики и силу тяжести и отсутствие атмосферы и инерцию и возможно даже солнечный "ветер"...
Мало кто знает,что терминатор сначала был ковбоем,а потом его уже переместили в 1996 годИ даже не вестерн
Востаннє редагував ОПЫТНЫЙ: 19.07.2009 о 20:39
А вот я хорошо помню тот день. Рано утром (около5 часов ср. европейского времени) весь мир (кроме социалистических стран) смотрел прямой репортаж о высадке. Но Румыния транслировала эту передачу и я имел возможность посмотреть упомянутый репортаж. Единственная несуразица, замеченная тогда - это развевающийся флаг ( в безвоздушном пространстве). Но потом объяснили - флаг натягивался на Г-образную конструкцию,дабы быть развернутым. Тогда сомнений ни у кого не возникло. А советское правительство посоветовало американскому больше заниматься земными делами.
Ходят слухи, шо на Луне раньше всех побывали советские космонавты-смертники, прилуненные вместе с автоматическими станциями для обслуживания техники...т.к. у СССР тогда не было технологий забрать их от-туда...
Кто шо думает по этому поводу?
Чистая правда. Каждая из американских экспедиций, вопреки циркулярам НАСА возлагали цветы к их мемориалу в районе море Спокойствия.
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks